从技术突围到市场卡位,谁能穿越“百镜大战”周期?

36氪
03 Apr

当颠覆手机的宏大叙事撞上鸡肋功能的残酷现实,这场号称下一代交互终端的竞赛,究竟是硬科技突围,还是又一场资本游戏?

“‘百团大战’最早发生在美国,随后蔓延至中国,‘百模大战’也是类似路径。而现在的‘百镜大战’是个例外,我们发现反而是中国率先跑赢美国的一个现象。”XREAL创始人兼CEO 徐驰对《财经》新媒体如此说道。

这其中一个前提是,历经多年演进,AI眼镜已然实现从“技术初始探索”到“AI交互落地”的跨越,迈入高速发展期。QYResearch调研显示,2023年全球AI眼镜市场规模大约为1.27亿美元,预计2030年将达到17.2亿美元,2024-2030期间年复合增长率(CAGR)为15.3%。

正因如此,众多中国企业涌入 “百镜大战”,传统手机厂商、互联网大厂、AR/VR厂商、AI眼镜创企和跨界企业五方势力云集,加速合作与布局,企图在这一赛道快速分一杯羹。

“大部分人做的,是类似于Ray-ban Meta、带摄像头、适配多模态AI大模型的眼镜。所谓百镜大战,起码至少九十几家公司都往这个方向去。”蜂巢科技创始人兼CEO夏勇峰表示。在他看来,企业们这么做或基于三种考虑:第一,有一个简单对标物,即Ray-ban Meta。第二,有一个很好的概念,即AI。第三,容易跟媒体、投资人讲故事,容易拿到钱。“即使AI眼镜到时做出不出来,卖不好,依旧可以业务转型。”

不过,其对对标Ray-ban Meta,带摄像头的眼镜品类在国内市场并不看好。夏勇峰称,曾有投资人看好作为小米产业链公司的蜂巢科技,愿意投钱投资源让其团队布局该类产品,被其拒绝。

“做任何创新的硬件产品,只能是用新产品来替代旧有的,而不是创造一个之前从来不存在,老百姓从来不使用的东西。”在夏勇峰看来,中国是个近视眼市场,光学镜比手机对一个近视用户来说更重要。在中国如果要做智能眼镜,首先考虑的应是往光学方向还是墨镜方向走。其次,芯片、续航、画质等基于产品功能的技术问题,可能很长时间都难以解决。因此,选择替代光学镜,布局不带摄像头的智能音频眼镜成为蜂巢科技的产品重点。

事实上,行业正经历技术理想与商业现实的拉扯。从首批用户反馈来看,一些仓促推出的 AI 眼镜产品饱受诟病,例如:制作工艺粗糙、耗电量大、智能化程度低,甚至还出现扬声器左右装反等低级错误。

“这些乱象无疑是行业参与者盲目乐观地过早入局带来的。”徐驰坦言,真正意义上的 “百镜大战” 或许会比媒体所预期的 2025 年更为延后。目前AI 眼镜产品仍未完成从“时尚单品”到真正智能化、实用化产品的蜕变。这需要跨越巨大的鸿沟,离不开持续的研发投入与创新。

当颠覆手机的宏大叙事撞上鸡肋功能的残酷现实,这场号称下一代交互终端的竞赛,究竟是硬科技突围,还是又一场资本游戏?中国能否在这场竞赛中跑出下一个大疆?

一、技术突围:大模型与“不可能三角”

从定位看,AI眼镜是集眼镜+耳机+相机多功能于一体的智能助手,搭载大模型,有望演变为AI Agent的物理载体。主流的产品形态,有音频AI智能眼镜、拍照AI智能眼镜、AR+AI智能眼镜。这其中,产品的本质是眼镜加上什么功能,能够比较好地平衡用户需求和技术实现。

中泰证券分析师孙行臻看来,目前常见AI功能包括AI助手、AI问答搜索、AI语音播报、AI翻译等。随着AI Agent的落地,AI眼镜厂商有望在C端生活服务场景率先规模化落地,探索并开发更多第三方应用,包括智能支付、打车、订票导航等。

《财经》新媒体注意到,相比手机,AI眼镜对功耗、长期佩戴的舒适度,以及显示、计算、交互等模块的性能需求都更加极致。而国内AI眼镜厂商通常与国产大模型合作,直接将通用或开源大模型接入,响应速度与场景适配性不足。重量、续航与功能多样性构成的“不可能三角”,更是倒逼AI眼镜厂商打破通用方案桎梏,走向自研或深度定制。

这从大模型的接入与融合可见一斑。面对AI 大模型的横空出世和快速迭代,AI眼镜厂商纷纷采取差异化策略。比如,雷鸟V3是国内首个搭载定制大模型的AI 眼镜。为达到速度足够快、理解足够精准、内容足够深的目标,雷鸟与阿里云的通义团队一起,基于通义系列大模型,构建了一个由多模型组成、支持多模态交互、云端结合的眼镜大模型应用体系。

雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟透露,这是一套专门针对眼镜场景开发的体系架构,通过技术手段优化,将每一次的任务请求交由最合适的模型处理,以此提升AI响应速度。使得雷鸟V3的AI平均响应速度为1.3s,远超Ray-Ban Meta及其他接入通用模型的AI眼镜。

雷鸟V3图源/雷鸟

此外,星纪魅族基于自研的Flyme AI大模型,接入阿里云通义千问、字节豆包、百度文心一言等头部第三方大模型。Rokid Glasses 升级搭载 DeepSeek、豆包、智谱清言、纳米搜索等多个大模型,并实施精细化的模型分类管理,划分为基础模型、视觉模型、搜索模型。

蜂巢科技采用“裁判员模式”,接入全球市面上10多家主流大模型,每个月给大模型打分,动态筛选大模型适配不同应用场景。

李宏伟直言,“雷鸟还在致力打造一些更加有用的场景,比如下棋指导、调酒指导。这些多模态的推理能力,是目前通用大模型不具备的。只有深度定制,才能帮助雷鸟在一些更前沿的大模型应用场景上获得优先开发。”

而从AI眼镜价值链视角看,大模型定制化调优,需要确保硬件和AI更有效结合。据悉,单在AR光学显示方面,雷鸟每年的研发投入就达上亿元。

“AI眼镜的核心,70%的关键在于大模型,30%在于眼镜本身的硬件研发。”徐驰认为,短期内,AI大模型的突破至关重要,特别是在多模态、个性化和有记忆这三个维度实现突破。而长期来看,则需关注与AI眼镜智能穿戴特性紧密相连的芯片、显示及交互体验的提升。

“我们对 AI 眼镜行业的长期发展前景充满信心,AI眼镜是一个万米长跑,抢跑没有意义,跑对方向才是关键。”在他看来,把握机遇的关键在于持续创新,XREAL将继续聚焦于长期的技术积累,并与全世界“最好的学生们”一起学习,积极地参与到全球最前沿的技术分工中去,例如:与Bose在声学领域的合作,与Google在Android XR生态方面合作。

XREAL One图源/ XREAL

据悉,XREAL One系列中,定制化零部件的成本占比已超过65%。徐驰表示,XREAL自研芯片,不是“为了造芯而造芯”,而是从产品需求出发,基于当前产业链现状的必然选择。“如今市场上通用的核心模块难以满足我们对产品体验的高标准。如当年的苹果、大疆那样,XREAL选择自己定义芯片和光学显示模组,目标只有一个,那就是让产品体验真正跨越鸿沟,成为用户心目中理想的智能设备。”

二、市场卡位战:功能分野、渠道合作、价格分层

目前,雷鸟创新、Rokid、影目科技、闪极科技等众多厂商已纷纷推出AI眼镜。字节跳动、小米、华为、中国移动中国电信等巨头也在积极布局,预计2025年内均有望发布相关新品,AI眼镜产品矩阵加速扩充。

功能分野、渠道合作、价格分层,是目前市场卡位战的三个关键词。

“AI 眼镜的产品设计需基于使用场景不断优化,综合考虑体积、重量、功耗、成本等因素,拍照AI眼镜是当前各大厂家的主攻方向。”国泰君安在研报中分析,从2024年AI眼镜的销量结构看,拍照AI智能眼镜占比达94%,AR+AI智能眼镜占比仅4%,音频AI智能眼镜占比2%。

从功能上看,音频、摄像、显示“三足鼎立”。音频AI智能眼镜满足会议、通勤等场景,技术成熟但同质化较严重。 拍照AI智能眼镜强调第一视角交互,但隐私争议与社交压力成推广阻碍。AR+AI智能眼镜探索AR信息叠加,技术门槛高但被视为终极形态。

《财经》新媒体注意到,日前MIJIA智能音频眼镜2开启众筹,众筹价999元,上线不到 3 天全部售罄,截止2025 年3月28日,获小米商城/米有品众筹金额双第一。

“音频AI智能眼镜领域,中国市场上主要有三个品牌,华为、小米、界环,其中小米的相关产品也是我们做的,界环是我们自有品牌。”据夏勇峰透露,截至2024年底,蜂巢科技旗下所有智能眼镜的销量达到近15万台,在音频赛道排名第一。

界环AI音频眼镜 图源/蜂巢科技

此外,不乏受访者表示,AI+AR眼镜行业中国头部企业,并没有比美国公司落后多少,产品进阶极具想象空间。

据了解,星纪魅族、雷鸟创新、Rokid 、XREAL、INMO为代表的AR眼镜五小龙,形成国内AR眼镜市场的主要竞争格局。根据IDC报告,XREAL连续三年居全球AR市场份额第一,2024年全球市占率近37.7%,超过第二至第四名总和,且XREAL成为全球AR/VR市场TOP5公司中的唯一AR厂商。

日前,徐驰曾抛出一个最新行业判断:“2025只是L2级AI眼镜的元年,L4级AI眼镜的真正赛点将在2027年,XREAL要做AI眼镜,并且要瞄准L4级高阶AI眼镜!”在XREAL看来,目前全球AI眼镜行业正处于L2(智能辅助级)阶段,综合能力仅相当于5岁儿童。在AI技术的助推下,AI眼镜将很快进化到L3(智能助理级)阶段,并于2027年进入L4(智能协同级)阶段,真正满足个性化需求,具备情感陪伴、危机处置等能力,达到25岁成人社会认知水平。

“在AR赛道,中国企业可能和美国企业一起引领行业发展,带来行业爆发,甚至可能中国企业会更早或者更大地发挥这个作用。”雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟如是道。在他看来,中国在技术上面并不那么落后,且在供应链、应用生态上也跑得很快。“Meta发布了Orion却无法量产,但我们在更早时就有了X2,且实现了量产,我们的X3 Pro也很快就要量产了。”

也有其他品牌表现不俗。比如艾瑞咨询报告显示,星纪魅族在2024年光波导方案的AR眼镜产品的销量占据市场第一梯队。监测数据显示,2024年Q4中国AR主流电商平台2000-2999元价格段品牌中,星纪魅族的销量份额达41.5%,位列行业第一。在抖音渠道,星纪魅族的品牌表现也是第一梯队。

这背后,是AI眼镜厂商们正根据自身策略,抢占线上、线下渠道先机。比如,在线下,与博士眼镜、宝岛眼镜等传统眼镜品牌合作,在店内开辟“智能眼镜体验区”,提供试戴、配镜、换镜片一站式服务。在线上,通过抖音、小红书搭建“AR虚拟试戴”导购场景,缩短决策链路。

“智能眼镜到底属不属于眼镜行业,很多公司没有思考过这个问题,或天然觉得应该不是,但我坚定认为智能眼镜是眼镜行业。”在夏勇峰看来,公司第一阶段的目标非常简单,就是成为一个知名的眼镜品牌,跟其他眼镜品牌的差异化是比较有科技感。而蜂巢科技能与传统眼镜品牌达成渠道合作,一大原因是公司要的是消费电子渠道的利润,而不是眼镜传统利润。而对方愿意合作,一是AI这阵风也刮到了眼镜行业,二是目前市场下公司产品具备价格和产品优势,传统眼镜商在线下门店一卖,发现能卖掉,且能赚到钱。

目前来看,AI眼镜的价格从百元级到千元级不等,价格分层或驱动销量分化。

国泰君安在研报中分析,若AI眼镜降价至800元-1500元区间,从消费者心理账户角度考虑,相当于拥有传统眼镜加TWS无线耳机、便携摄像机,附赠AI Agent功能,仅额外支付500元左右。保守估算渗透率3%,年销量约300万台;若功能不可替代性显著,则乐观预估达480万-600万台/年。在2000元-3000元高端市场,若国产光波导方案和国产AI芯片将成本持续压缩,使整机BOM成本压缩30%,结合手机大厂入局,该价格带年销量预计为30万-50万台。

三、谁能穿越“百镜大战”周期?

在多位受访者看来,随着中国AI 眼镜产业进入规模化发展期,国产品牌有望打破 Ray-Ban Meta智能眼镜一家独大的市场格局。

“只从量上来考虑,三种眼镜的量都会比较大,短时间内只带音频的量可能更大一点。而基于对技术和市场发展的判断,带不带显示屏幕的AI眼镜(含AI拍摄眼镜、AI+AR眼镜)在接下来两年都会迎来蓬勃发展。”李宏伟分析,今年估计全球可能会有几百万的出货量,明年预计能够到千万级。因为这类产品一旦出现压倒性的产品设计后,增长速度会非常快。带显示的AR眼镜可能会稍晚一点,但预计 2026年后也会迎来快速爆发。“也许2026年的时候,这个类型的产品只是一个百万或几百万的量,但很快会出现一个倍数甚至十倍数的增长,并保持翻倍或更高倍速的发展。”

在他看来,这个赛道是综合实力的比拼,供链、硬件、软件、应用、生态、销售渠道、品牌营销都要做到比较好。对一个纯新的创业公司来说有较大挑战,因为这类公司比较适合做单点突破。面对Meta等国内外竞争对手,雷鸟的策略是布局未来正确的技术和正确的产品。就雷鸟的公司模式看,背后有像 TCL 这类较大公司提供资源支持,但它又是一个完全独立经营、独立决策、独立融资的公司,整个流程制度、价值观是一个新的创业公司的价值观。

从最底层的架构设计、组织,到技术路线、市场份额各方面来看,包括在大模型、操作系统、应用生态的布局,雷鸟的合作伙伴都是全球最顶级的公司。李宏伟称,“在这个竞争的过程中,倒没有觉得雷鸟处在劣势,我们审慎地看待竞争的问题,积极应对,但对未来我们内心深处有很强烈的乐观。”

对于百镜大战,夏勇峰认为,中国市场与海外市场的环境存在显著差异。在国内,视光镜是主流市场,因此智能眼镜产品必须遵循眼镜的本质属性,做好智能眼镜的前提是先打造一副优质的眼镜,核心在于满足“好看、舒适”这两大基本要素,其次才是数码功能的延展。相比之下,Ray-Ban Meta的摄像头智能眼镜因隐私问题在日常使用中受限较多,更适用于墨镜场景,而墨镜市场的核心竞争力主要体现在品牌影响力。

他强调,智能眼镜的价值不仅在于技术创新,更在于如何真正融入用户的日常生活。AI眼镜作为融合消费电子、互联网科技与传统眼镜行业的全新品类,在未来的市场竞争中立足长远,品牌必须具备这三大领域的综合实力。

国泰君安也认为,在AI眼镜领域突围,需同时满足“技术可用性-价格可触达-场景必要性”三角平衡。当前竞争焦点聚焦中游品牌与制造层,2025-2026年将是厂商“卡位战”关键期,华为(技术整合+生态优势)、小米(价格杀手+渠道穿透)、雷鸟创新(光学技术纵深) 或率先突围,但最终存活者需证明AI眼镜不是手机附庸,而是独立的“下一代交互入口”级产品。

其在研报中分析,短期来看,关键在于谁能更快将AI眼镜的“工具属性”转化为“身份表达符号”,并实现从供应链到销售链路的全生态本土适配。长期来看,AI眼镜行业的竞争本质是品牌方对技术、生态与用户心智的争夺。品牌厂商通过定义产品、推动技术、整合供应链、构建生态与塑造标准,成为产业链的价值分配主导者。未来,随着软件服务占比提升与行业标准固化,华为、Meta、雷鸟创新等头部品牌或将进一步巩固其“中轴”地位,而缺乏自主定义能力的厂商将沦为产业链配角。

不难看出,这一逻辑与智能手机行业的演进高度一致。最终胜出者,必将是那些“既懂技术、更懂用户”的品牌玩家。

天风证券全球前瞻产业研究院联席院长孔蓉看来,AI眼镜的功能还比较简单,如果能基于多模态大模型,让AI助手和硬件产品能很好地结合在一起,变成真正的AI助手,会让产品体验有很大改善。从未来一段时间看,目前还在等真能够让AI助手变成现实的模型。

徐驰也对《财经》新媒体直言,AI 眼镜若要取得真正的成功,就必须在使用体验上超越手机上的AI APP。只有当眼镜能够为用户提供智能化的个性化体验,仿佛有一个超级人工智能助手在背后为你服务时,这个产品才真正具有深远的意义和市场潜力。

“未来两三年内,AI 眼镜有望作为一种极具价值和高效的新终端迅速进入市场,但这一切的前提是,跨越技术与产品体验的鸿沟,达到用户满意的阈值。”他如是道。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10