作者|全球财说 潘妍
3月26日凌晨,现制茶饮品牌“霸王茶姬”主体茶姬控股向美国证券交易委员会(SEC)公开提交招股书,股票代码定为CHA,即“茶”的拼音。
2025年以来,现制茶饮公司古茗(01364. HK)、蜜雪集团(02097. HK)相继挂牌港交所,此前奈雪的茶(02150. HK)、茶百道(02555. HK)已在港交所上市。
截至3月31日收盘,蜜雪冰城报收421.2港元,较发行价已涨近110%,总市值达到1588亿元,断层式领先其余3家“现制茶饮”企业。对比来看,同日古茗总市值为394亿港元、茶百道总市值为133亿港元、奈雪的茶为18亿港元。
其实在蜜雪冰城挂牌前,资本市场对现制茶饮赛道已经进入很长一段时间的冷静考察期。
除蜜雪外,其余3家均在上市首日出现破发情况。正当市场猜测,谁能成为第5家现制茶饮股,雪王狂欢能否延续时,霸王茶姬已将上市申请文件递向大洋彼岸。
作为首家冲击美股的现制茶饮品牌,其赴美之路可谓是摸石过河,目前尚能参考案例也只有同处于“现制饮品”赛道的瑞幸。和国内大部分“首日即破发”的现制茶饮公司一样,瑞幸在登陆纳斯达克后仅用了4个交易日就跌破了发行价。
对于普遍选择港交所的现制茶饮行业而言,霸王茶姬的另辟蹊径也并非没有道理。之所以选择此时递表纳斯达克,或源于中概股赴美上市逐步回暖。
据统计数据,2024年完成美股上市的中概股数量创下历史新高,同比增长46.80%至69家。其中67家选择纳斯达克,2家登陆纽交所。从这69家中概股的行业分布来看,虽较为多元,但汽车制造、软件应用等高科技行业依旧是大部头。
但是,美股的投资逻辑更多是企业未来成长性,由此更偏爱拥有前沿科技或新兴商业模式的企业,所获估值也会更高。
但是身处餐饮赛道的霸王茶姬,不具备前沿科技,就只能看其商业叙事能不能打动华尔街。
关于所讲述的故事,霸王茶姬早有透露,即“让茶叶以全新面貌走向世界”。
“以东方茶,会世界”的理想很宏大,但这家成立仅8年的茶饮品牌,有成为“全球性茶饮品牌”的硬实力吗?
从业绩面来看,霸王茶姬近两年成长能力可谓惊人。
2022年至2024年,霸王茶姬分别实现营业收入4.92亿元、46.40亿元和124.06亿元,年复合增长率高达402.15%。而其全球门店也由1087家增至6440家。
利润层面,霸王茶姬在2022年还尚处于亏损状态,但2023年净利润已达8.03亿元,2024年又进一步增至25.15亿元,同年净利润率可达20.3%,远超一众同行。
要知道,这期间正是茶饮行业极致内卷、增速放缓的两年。根据中国连锁经营协会数据,中国新茶饮市场规模增速预计将从2023年的44.3%放缓至2025年的12.4%。
不免好奇,霸王茶姬是如何在红海赛道中突围?
在发展初期,霸王茶姬最怕“不被看见”。从品牌logo被质疑撞脸同行,到包材上与奢侈品设计相似,很长时间霸王茶姬都被冠以“在模仿中壮大的品牌”。
不过,在门槛低、产品同质化的新茶饮赛道,单靠“模仿”肯定站不住脚,品牌符号才是立足关键。
近些年霸王茶姬的营销方向不断向“国风茶饮”的产品定位靠拢,狠吃一波国潮流量。在霸王茶姬内部,营销一度和产品双线并举,创始人张俊杰甚至直接管理霸王茶姬的品牌营销事务。
根据艾瑞咨询,在中国拥有超1000家门店的现制茶品牌中,2024年霸王茶姬在小红书、抖音以及微博三大社交平台的互动量、搜索增幅、热搜次数均位居行业首位。
高频曝光的背后,是霸王茶姬高昂的营销费用。2022年至2024年,霸王茶姬三年营销支出额累计达14.45亿元,期间营销费用率虽呈下滑趋势,由15.0%降至8.9%,当相较行业依旧处在高位。对比来看,同期蜜雪冰城销、古茗、茶百道的营销费用率分别为5%-7%、4%-5%、0.1%-1.5%。
其次,产品定价也值得考究。仅从在行业普遍下行时期,霸王茶姬仍维持较高净利润率,除极致的降低成本外,就是产品定价。
在霸王茶姬还没猛飞的前些年,茶饮行业本来是泾渭分明。
一类品牌实施加盟商模式,在下沉市场跑马圈地。10元以下平价市场,目前蜜雪冰城一家独大。10至20元大众市场则呈现红海,包括古茗、茶百道、沪上阿姨等品牌几乎都在其中。
另一类品牌主要是直营店模式,以喜茶、奈雪的茶为代表的高端茶饮品牌,价格带在20元以上,以一二线城市作为主要战场。
这两类经营模式,前者依靠向加盟商出售原材料赚钱,后者则需要以自身销售奶茶、茶点等产品获利。
在招股书中,霸王茶姬将自己定位为高端现制茶饮店,并将“高端”的判定门槛设定为平均单杯价格不低于17元。
窄门餐眼数据显示,“平价”代表蜜雪冰城的人均为7.16元,“大众”代表古茗人均为14.54元,“高端”代表喜茶人均为17.24元,而霸王茶姬的人均要更高,已达到18.28元。
但身处高端的霸王茶姬,却实施的是加盟商模式。招股书显示,截至2024年12月末,在公司全球的6440家门店中,有6271家为加盟门店,占比超97%。
往往品牌凭借加盟门店急速扩张时,门店管控问题也随之而来。在黑猫投诉网站,有关霸王茶姬投诉共3788条,涉及产品质量、退款纠纷、服务态度等多方面问题。
要知道,奈雪、喜茶的高端定位一度让其坚守直营店模式,目的便是更好把控产品质量、严格管理,为此也会背负沉重的经营成本,难以盈利。
近些年,奈雪、喜茶迫于经营压力也逐渐展开加盟商入驻,但喜茶最终还是于2025年2月宣布暂停加盟模式,将重心回归到打造品牌本身。奈雪的茶虽持续加大加盟商门店比重,但依旧以直营店为主,加盟门店数量占比不足2成。
由此不免疑问,霸王茶姬的高盈利,究竟是商业模式的胜利,还是普通消费者在无形中为资本盛宴“买单”?
和其他主要依靠加盟模式的茶饮品牌一样,霸王茶姬的基本盘主要由向加盟商销售产品或提供服务所构成。
2024年,霸王茶姬营业收入的86.9%来自向加盟商销售原材料、包装以及设备,6.9%为加盟管理服务费。
这种模式下,只要盘子铺得够大就能保持规模增长,同时可以规避直营门店成本压力,但前提是需要保持加盟商数量净增长。
根据行业研报,霸王茶姬单店的成本回收期在9个月左右,门店经营利润率为20%,在同行中排在前列。也正因如此,近两年茶饮品牌普遍为扩张争抢加盟商时,霸王茶姬却成为加盟商排队等待的品牌。
同时,相较于其他品牌,霸王茶姬闭店率处在较低水平,但一定程度上是因为霸王茶姬旗下门店中过半数量经营年限为1-3年,总体运营较短所致。
关键点在于,霸王茶姬对于加盟商的吸引力还能持续多久?
事实上,霸王茶姬的高增长已逐渐难以为继,这或也是其急于赴美IPO的原因之一,毕竟业绩顶端才是登陆资本市场的最好时机,一旦错过便会失去机会,霸王茶姬并不想在港股进行等待,毕竟谁都明白高增长难以长久维持且存在下滑可能。
招股书数据显示,霸王茶姬全球门店的同店GMV增速已出现明显下滑,从2023年94.9%骤降至2024年的2.7%。
分单季度来看,自2023年Q4同店GMV增速达到156.9%历史峰值后,增速便开始持续下滑,直至2024年Q4同店增速降至负值为-18.4%。
同店GMV增速下滑,将会直接影响到加盟商的回本周期,尤其是对高投入的霸王茶姬而言。有加盟商透露,开一家霸王茶姬的费用在60万元左右,但如果是3.0和4.0版本的“TEA BAR”概念店,门店面积通常会在200平米以上,前期准备资金至少150万元。
问题出在哪?或许正是曾让霸王茶姬出奇制胜的大单品战略。
招股书显示,霸王茶姬在中国地区超9成营收都来自于原叶鲜奶茶(Tea latte)品类,其中绝大部分由3款最畅销的原叶鲜奶茶产品所贡献,且比重正逐渐增大。2022年至2024年,霸王茶姬旗下3款最畅销的鲜奶茶所贡献的营收占比由44%增至61%。
这一产品策略,让霸王茶姬上新频率不及现制茶饮同行。2021年至2024年,霸王茶姬上新频率分别为4次、6次、5次、5次,2024年SKU合计只有24款,而新茶饮行业其他品牌平均月度上新3款产品左右。
对此,霸王茶姬认为比起广泛开发,追求品类高度集中且简约的菜单,以经典和简单的口味,来延长产品生命周期。
但现制茶饮行业产品易复刻、同质化严重的特性不可忽视。
以霸王茶姬现象级大单品“伯牙绝弦”为例,自推出以来已累计售卖超6亿杯,其中仅2024年便售卖超3亿元杯。
这一战绩,让沪上阿姨、蜜雪冰城、瑞幸等同行纷纷效仿,推出口感类似的竞品。其中,曾以“价格屠夫”之姿搅翻咖啡市场的瑞幸,已将9块9的大砍刀朝向轻乳茶赛道,直击霸王茶姬腹地。
2024年8月,瑞幸推出旗下轻乳茶系列首款产品“轻轻茉莉”,因无论是口味还是原料都与“伯牙绝弦”极为相似,但售价只要9.9元,因此被不少消费者称为“伯牙绝弦平替”,上市首月销量便突破4400万杯。
国内市场已是红海,即便霸王茶姬尚能保持短期高增速,但未来发展仍难言明朗,中国新式茶饮品牌“出海”趋势愈演愈烈。
本次霸王茶姬美股IPO将拿出部分募资用于扩展公司在中国和海外的门店网络,建设海外供应链网络等。霸王茶姬在招股书中提到,预计2025年还将在中国和全球增开1000至1500家店。
不过,目前霸王茶姬海外市场尚处于发展初期。2024年,海外门店数量为156家,占全球门店比重不足3%
从霸王茶姬目前的海外门店分布来看,主要覆盖在马来西亚、新加披、泰国等东南亚地区,而一直传言进军的北美市场,暂无营业门店。2025年3月,霸王茶姬洛杉矶首店正式官宣落户,目前还在建设期,尚未正式营业。
对于未来开展全球化战略,最困难的是供应链。而霸王茶姬早在IPO前便已开始招兵买马,确实有在配齐上市装备的意味。
招股书中显示,霸王茶姬新任CFO黄鸿飞于2024年10月加入公司,此前曾在麦当劳中国任职,负责财务以及供应链。此外,霸王茶姬的供应链负责人付熙,曾为大疆、喜茶的前供应链总监。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.