【文/观察者网 张菁娟】被美国总统特朗普盯上的哈佛大学,又收到了一封来自联邦特别工作组的“整改信”。此前,美政府表示,正在审查该校价值90亿美元的联邦合同和拨款。
综合哈佛大学学生报《哈佛深红报》、美国有线电视新闻网(CNN)等媒体报道,当地时间4月3日,特朗普政府要求哈佛废除多元化、平等和包容(DEI)项目、禁止在校园抗议活动中佩戴面罩,否则90亿美元的联邦资金可能就与该校无缘了。
《哈佛深红报》获得的信件副本还要求哈佛与执行移民政策的国土安全部和联邦监管机构“全面合作”,并“进行必要的组织变革,以确保完全合规”。
信中写道,哈佛大学应在招聘中取消基于种族和性别的偏好,代之以“择优录取”的制度,并要求该校“通过结构和人事行动证明这些变化是持久的”。
报道称,在这封致哈佛大学校长加伯(Alan M. Garber)和哈佛高级研究员普里茨克尔(Penny S. Pritkzer)的信中,白宫并未给出哈佛“整改”的具体时间表,但强调哈佛应“立即合作”。
哈佛大学发言人证实该校已经收到此信。
哈佛大学的邓斯特楼 彭博社
三天前(3月31日),三个联邦机构(美国教育部、美国卫生与公众服务部和美国总务管理局)发表声明称,正在审查哈佛大学及其附属机构与联邦政府之间价值2.556亿美元的合同,以及87亿美元的多年期联邦拨款承诺。
在声明中,美国教育部长麦克马洪指责哈佛“未能保护校园内的学生免受反犹太主义歧视,同时又宣扬分裂的意识形态,阻碍自由探究,严重损害了其声誉”。她称:“哈佛可以纠正这些错误,恢复其致力于学术卓越和追求真理的校园形象,让所有学生在校园里都感到安全。”
此前,该校曾表示反对一切形式的歧视,并已成立专门小组打击针对犹太人和阿拉伯人的偏见。
报道还指出,在过去一周,哈佛大学解雇了中东研究中心的工作人员,暂停了哈佛大学神学院以以色列和巴勒斯坦为重点的课程,并终止了与约旦河西岸历史最悠久的大学的合作关系。
另据《纽约时报》报道,两名熟悉相关计划的白宫官员透露,特朗普政府还打算冻结给布朗大学的近5.1亿美元联邦资金。
但该校教务长多伊尔(Frank Doyle)3日在给学校领导的电子邮件中说,校方知悉“出现了关于政府对布朗大学研究拨款采取行动的令人不安的传言”,但他表示,学校“没有更多信息来证实这些传言”。
当地时间2024年5月13日,美国马萨诸塞州剑桥市,巴以冲突持续,亲巴勒斯坦示威者在哈佛大学校园内设立抗议营地。 IC photo
去年10月7日加沙冲突爆发后,包括哈佛、哥伦比亚大学等知名全美高校校园爆发了抗议浪潮,抗议学生声援巴勒斯坦,反对以色列的战争行为。
特朗普上台后,开始“清算”被自由派声音主导的美国高校,以削减联邦经费施压各高校“自我审查”。
而作为全美高校支持巴勒斯坦浪潮中的“抗议主力”,哥伦比亚大学在被特别针对后做出“明显让步”。3月21日,哥大在官方网站上公布了一系列新政策,包括实行口罩禁令、严格审查学术及录取政策、颁布新的纪律程序以及立即审查其中东课程。政策中还包括更严格的示威规定,明确禁止在教学楼及大学活动所需的其他场所举行抗议示威活动。
美国教育部负责民权事务的代理助理部长特雷纳(Craig Trainor)在3日的一份声明中说:“联邦财政援助是一种特权,而不是一种权利。当州教育专员在接受联邦资金时,他们同意遵守联邦反歧视要求。不幸的是,我们看到太多的学校藐视或公然违反这些义务。”
美教育部部长麦克马洪(Linda McMahon)则明确表示,美政府将重点关注精英大学,特朗普曾批评这些大学是左翼思想的堡垒。
她称,享受纳税人的资助是一种“特权”,如果大学不遵守民权法,这种资助就会被撤回。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.