中国首富的魔幻30年,普通人的财富密码找到了?

蓝鲸财经
08 Apr

文|大局财经 向雨 

你以为钟睒睒靠着那几瓶水和疫苗,就能稳稳地坐在首富的宝座上?

殊不知,一位“80后”程序员,仅凭一串代码和无尽的流量,就悄然上演了一场“冰与火之歌”,将钟睒睒从首富的宝座上拉了下来。

张一鸣,这个曾经的低调程序员,如今却以数字之力,成为中国新的首富。这场首富的更迭,不仅仅是财富的转移,更是中国经济转型期的一次深刻碰撞。

2025年3月27日,福布斯富豪榜和彭博亿万富豪榜同时宣布,字节跳动创始人张一鸣以655亿美元(约合人民币4760亿元)的身家,登顶中国富豪榜榜首。

这位1983年出生于福建龙岩的“80后”,用短短13年的时间,打造了一个全球互联网帝国。他的财富增长,如同一场数字风暴,席卷了整个商界。

张一鸣的“字节速度”,源于他在AI领域的疯狂投入。2024年,字节跳动在AI领域的资本开支高达800亿元人民币,而2025年更是预计飙升至1500-1600亿元人民币。

这些真金白银,不仅砸出了全球第二大GPU采购商的地位(仅次于微软),还采购了约23万张英伟达显卡,构建起了处理复杂AI模型的超级算力。

而张一鸣的流量变现魔法,更是让人叹为观止。抖音/TikTok全球用户超10亿,火山引擎长三角算力中心总投资80亿元。这些数字背后,是精准的算法推荐、沉浸式的用户体验,以及由此带来的巨额广告收入和电商分成。

张一鸣,用算法和流量,炼就了属于自己的“数字金矿”。

当张一鸣在数字世界里风生水起时,钟睒睒的传统商业帝国却遭遇了前所未有的“水逆”。

2024年财报显示,农夫山泉营收428.96亿元,同比增长仅0.5%;净利润121.23亿元,同比增加0.4%。更糟糕的是,包装水业务收入竟然罕见地下滑了超两成。这与张一鸣的76%营收增长、1900亿的财富增长形成了鲜明的对比。

农夫山泉2024财年业绩

资本市场对此反应剧烈,农夫山泉股价年内暴跌15%,万泰生物股价也下跌近7%。钟睒睒的身家因此缩水13%,财富减少了整整600亿元。

这不仅仅是数字的下滑,更是钟睒睒传统商业帝国在数字时代面前的脆弱和无力。

除了财务数据的下滑,农夫山泉还陷入了舆论漩涡。2024年,钟睒睒控诉“网络上有组织、长时间的连续抹黑”,品牌形象遭受了历史性考验。

同时,瓶装水市场的增速放缓,消费者健康意识的提升带来了产品结构的变化。而万泰生物在疫苗和诊断试剂领域的优势,也随着新冠疫情红利的消退而逐渐减弱。

将张一鸣和钟睒睒的财富进行对比,我们不难发现,数字与实体之间的差距已经到了一个惊人的地步。张一鸣的核心资产是抖音、TikTok、火山引擎等数字平台,而钟睒睒的核心资产则是农夫山泉、万泰生物等传统实体企业。

从2024年的营收增长来看,张一鸣的字节跳动实现了76%的增长,而钟睒睒的农夫山泉却仅增长了0.5%。这背后反映的是数字经济与实体经济在增长速度上的巨大差异。

从股价表现来看,张一鸣的字节跳动估值上涨驱动财富激增,而钟睒睒的农夫山泉股价却暴跌15%。这背后反映的是资本市场对数字经济和实体经济的不同态度。资本市场更加看好具有创新能力和成长潜力的数字经济企业,而对于传统实体企业则持相对谨慎的态度。

跌宕三十几年,“首富效应”背后是三个经济时代的更迭:消费为王、地产狂欢、科技觉醒。

传统经济的黄金岁月(1990-2000年)

改革开放的春风吹遍大地,90年代的中国处处是机会。荣氏家族、刘氏家族等传统产业巨头,凭借务实的经营理念和敏锐的市场洞察力,成为最早一批在新经济浪潮中弄潮的先锋。大批国企员工、公务员毅然辞职下海,投身商海,万元户如雨后春笋般涌现。

消费为王的时代(2000-2010年)

千禧年的钟声敲响,中国商业格局迎来了前所未有的巨变。互联网和零售业如同两颗璀璨的新星,在商海中冉冉升起。

在这个时代,中国商业界迎来了一批新贵,黄光裕、张茵、丁磊等分别来自零售、造纸、互联网领域的佼佼者纷纷登场。他们中的许多人,凭借着对市场经济开放和城市化进程加速的敏锐洞察,抓住了难得的机遇,成为消费领域的领军人物。

黄光裕,他的国美电器在家电消费市场爆发式增长中崭露头角,凭借线下家电销售的霸主地位,连续多年稳居中国首富的宝座。

丁磊,他的网易在互联网泡沫破裂后面临严峻挑战,但他审时度势,果断转型进入游戏领域。凭借《大话西游》等爆款游戏,网易起死回生,丁磊也因此一举登顶福布斯中国首富。

2006年的首富张茵也崭露头角。她的玖龙纸业从事废纸回收和造纸业务,凭借着公司的稳健发展和个人持股的优势,张茵成功登上了首富的舞台,成为女性商业精英的杰出代表。

地产狂欢的年代(2010-2020年)

随着城镇化的浪潮,土地价值不断推高,王健林、许家印等地产大亨称雄一时。

碧桂园的杨惠妍,凭借高周转模式和城镇化红利,身价瞬间飙升至中国首富。

万达的王健林,则依靠“城市地标”的定位和“订单地产”的模式,在港股上市后身价飙升至860亿元,成为新一任首富。

房地产的兴盛,带动了一系列相关行业的繁荣,土木专业成为热门,线下实体商家投资回报率极高。

科技觉醒的新时代(2020-今)

进入新时代,科技成为新的财富密码。

张一鸣、雷军等科技新贵崛起,AI、新能源等领域成为新的增长点。

张一鸣的字节跳动,凭借抖音等爆款产品,在数字经济时代展现出指数级增长潜力。

曾毓群的宁德时代,则吃到了新能源汽车政策扶持的红利,电池成为车企刚需。

而钟睒睒虽然凭借农夫山泉和万泰生物两家公司一度成为中国首富,但在科技浪潮的冲击下,其财富地位也逐渐受到挑战。

每个首富的诞生,都踩着时代的风口。钟睒睒的“水+药”逻辑,在经济下行周期本应是避风港,却输给了科技浪潮。张一鸣的“流量+算法”公式,在数字经济时代具有指数级增长潜力。

这些行业轮动的背后,是市场需求、政策导向和技术进步的共同作用。

钟睒睒与张一鸣,代表了两种截然不同的企业家形象。钟睒睒低调务实、深耕实业、强调产品质量;张一鸣激进创新、数据驱动、追求颠覆性增长。这种特质的差异,也反映了不同时代对企业家的不同要求。

在草莽时代,传统经济的黄金岁月里,“清华北大不如胆子大”成为一句真实的写照。而在数字时代,企业家需要具备更强的创新能力和数据驱动思维。

随着张一鸣的崛起,中国科技产业的版图正悄然发生着变化,这变化不仅仅是数字上的跃升,更是产业趋势的深刻转型。

张一鸣的成功,像是一面镜子,映照出中国科技产业的三大趋势:AI产业化、新能源革命、智能制造升级。

字节跳动的算力体系,如同一个巨大的数字引擎,已经支撑起了万亿级的估值,这背后是AI技术的蓬勃发展和广泛应用。

想象一下,当AI深入医疗、教育、制造等领域,会有多少“独角兽”在这样的土壤中孕育而生?

宁德时代曾毓群的财富增长61%,这不仅仅是数字的增长,更是新能源赛道活力的明证。在环保和可持续发展的全球共识下,新能源如同一股不可阻挡的潮流,推动着产业结构的深刻变革。

而小米雷军的财富翻倍,则是智能硬件与AIoT协同效应的生动写照,智能家居、智慧城市,这些曾经只存在于科幻电影中的场景,正一步步变为现实。

消费领域,尽管钟睒睒暂时失利,但消费市场的活力依旧澎湃。

拼多多黄峥的财富下降,或许只是市场调整的一个信号,而高端消费和个性化需求的增长,却是不可忽视的趋势。人们不再满足于基本的物质需求,更追求品质、个性和独特体验。

古茗毛戈平等新消费品牌的崛起,就像是市场中的一股清新之风,它们或深耕下沉市场,或在细分赛道中独树一帜,展现出无限潜力。

而健康产业,更是随着人们健康意识的提升而蓬勃发展。万泰生物在疫苗和诊断试剂领域的技术积累,就像是一颗随时可能爆发的种子,一旦遇到合适的土壤,还是会绽放出耀眼的光芒。

首富的宝座,就像是一个“不可能三角”,需要平衡技术深度、市场广度和政策宽度。

技术深度,是决定能否站在行业前沿,掌握AI、量子计算等前沿科技的关键;

市场广度,则考验能否覆盖全球用户,或主导某个万亿级市场;

而政策宽度,则是在反垄断、数据安全等监管环境中游刃有余的能力。

这三个维度,缺一不可,就像是一个三维的坐标系,定义了首富的“成功空间”。

从“水瓶”到“字节”的首富更迭,不仅仅是个人奋斗的胜利,更是时代洪流的必然选择。

张一鸣在算法世界中构建的数字帝国,与钟睒睒在传统商业逻辑中的跋涉,形成了鲜明的对比。这不仅仅是两个人的财富轨迹,更是中国经济转型的隐喻。

从农牧业、房地产到互联网、新能源,再到如今的硬科技,首富们的行业变迁,就像是一部活生生的中国经济结构转型史。

每一个阶段的首富,都是那个时代的弄潮儿,他们顺应时代潮流,抓住了时代赋予的红利。

政策,在这场变革中扮演了关键的角色。无论是“四万亿”刺激工程机械行业,还是“双碳”政策推动新能源产业发展,政策就像是一只无形的手,引导着产业的方向。而企业家的特质,也与时代需求紧密相连。

马云的舆论造势,契合了互联网电商开拓市场、建立品牌的需求;雷军的“网红”人设,则有助于科技产品的推广和品牌传播。

首富之路,并非一帆风顺。

黄光裕因法律问题陨落,许家印因地产泡沫崩盘,行业周期的风险和合规经营的重要性。

对于普通人而言,想暴富并非易事。炒房、炒股门槛高且风险大,拿公司期权等上市不确定性强,创业更是九死一生。

【结语】

首富们的经历却告诉我们,紧跟时代趋势,找到市场需求的空白点,不断学习和适应变化,是有可能在财富的浪潮中分得一杯羹。

毕竟,时代的每一次变革,都孕育着新的机会。就像当年的互联网浪潮造就了马云等人,如今硬科技和新兴消费模式的崛起,又将在未来孕育出怎样的首富呢?  

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10