博采网络(833205)|新三板索赔胜诉+上市辅导终止+差错更正+警示函+杭州中院管辖

市场资讯
Apr 18, 2025

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/
关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们!

  近期,证券市场传来好消息,投资者诉博采网络(833205)收到杭州市中院下达的一审判决,投资者索赔案股民一审胜诉,其他符合条件的股民可继续登记索赔。

  一、索赔股票名称:博采网络(833205)

  二、索赔条件:【继续持有股票不影响索赔,索赔不以抛售股票为条件!】

  在2022年4月19日到2023年6月26日期间买入,且在2023年6月26日收盘时仍持有该股票的受损投资者,可以参与索赔。(最终以法院判决为准)

  三、索赔所需材料:

  1、投资者本人身份证复印件;

  2、前往证券营业部,打印证券账户基本信息证明(即“开户确认单”或“账户信息表”均可,需要含姓名,身份证号,证券账户号等基本信息),并加盖业务章或公章;

  3、前往证券营业部,打印《对账单》(即“交易记录流水明细”),并加盖业务章或公章,(打印时间跨度:从首次购入日至打印日),如有融资融券交易,两个账户均打印;

  4、股民个人银行账户复印件,用于胜诉后的法院执行。

  四、案件背景:

  2023年6月26日,公司首次发布《前期会计差错更正公告》,追溯调整2021年财务数据:调减净利润3,643.92万元(影响比例-34.36%);调减净资产8,779.11万元(影响比例-26.47%);调减营业收入10.29亿元(占当期营收53.36%)。

  2024年4月19日再次更正2021年、2022年数据:2021年营收调增2.36亿元(影响比例26.29%),归母净利润调减1,414.06万元(影响比例20.32%);2022年归母净利润调增1,482.44万元(影响比例2,226.67%)。

  两次更正累计影响2021年净利润5,280.43万元(占更正前金额48.39%),2022年净利润1,676.45万元(占更正前556.05%)。

  安永华明会计师事务所对2022年财报出具“无法表示意见”的审计报告,指出差错涉及金额重大,反映公司财务基础薄弱及内控缺陷。监管机构认定公司存在会计基础不规范、信息披露不准确等问题。

  浙江证监局于2023年9月、2024年10月两次对公司及相关责任人(董事长叶栋栋、财务总监吴松松等)出具警示函,并记入诚信档案。

  至于其财务造假的动因,可能是冲击北交所上市,2019年7月,博采网络首次公告拟首次公开发行股票上市,向证监局报送了辅导备案材料,并且接受财通证券的上市辅导,后续营收增长,暴雷后于2023-08-25终止备案。

  公开信息显示,杭州博采网络科技股份有限公司,成立于2004年,是一家集策略咨询、创意创新、视觉设计、技术研发、内容制造、营销推广为一体的综合型数字化创新服务企业本。值得注意的是,公司因做市商不足两家股票自2024年11月8日起停牌,公司将在第31个交易日即2024年12月20日起将其股票交易方式变更为集合竞价交易方式。

  近期,部分投资者诉博采网络证券虚假陈述责任纠纷获得一审胜诉判决,意味着其余股民索赔胜诉概率较大,据统计约有600多名股东踩雷,这部分股民可抱团向上市公司提起诉讼维权。

  广东深超律师事务所主任陈思远律师认为:上市公司信披违规导致股价下降并投资者受到损失的,投资者可以向法院诉讼索赔。除上市公司之外,涉及的相关责任主体也可以一并列为被告起诉,要求其按责任大小承担不同份额的责任。根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》、《证券法》和最高人民法院司法解释等法律法规,信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定,构成虚假陈述的,受损投资者可以依法起诉索赔实际发生的损失,包括:投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。

  再次提醒:股民应当注意,股票索赔遵循“不告不理”的原则,需要投资者主动起诉才可能获赔

  在2022年4月19日到2023年6月26日期间买入,且在2023年6月26日收盘时仍持有该股票的受损投资者,可以参与索赔。(最终以法院判决为准)。维权入口

  投资者可在微博#股民投诉#登记索赔信息或联系18998908149广东深超律师事务所陈思远律师团队登记索赔信息,我们将会有专人负责对接索赔事宜。在投资者获得赔偿款之前本律所不收取任何费用,前往法院立案、开庭等事宜均由我所专业律师负责,当事人不必亲自办理。

  (本文由广东深超律师事务所供稿,不代表新浪财经观点,陈思远律师是国内早期从事证券系统研究开发的探路者,2000年后转型做律师,带领的法律猫深超律师团队专业服务于中小投资者股票索赔领域。近几年来成功代理包括但不限于飞乐音响、济南高新、天宝退、辉丰股份、龙力生物、新光圆成、宜华生活、ST同洲、宏达新材金花股份(维权)、上海电气、保千里、延安必康、奥瑞德、ST金州、赛为智能索菱股份、新纶新材、金刚光伏、凯迪生态、长园集团、乐视网、东方金钰、ST澄星、工大高新、庞大集团、天际股份安妮股份(维权)、金亚股份、和佳医疗等大量股票索赔案件。)

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:孙同怀

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10