"拜他所赐,美国变成了流氓国家"

观察者网
21 Apr

► 文 观察者网 王一

在特朗普月初宣布征收“对等关税”引发美股暴跌后,被认为是关税政策关键操盘手的白宫贸易和制造业高级顾问纳瓦罗瞬间成为众矢之的。

美国《纽约时报》4月20日报道称,主流经济学家对纳瓦罗提出了严厉批评,认为他的关税政策将推高物价、减缓经济增长,对美国经济产生适得其反的效果。

美国外交关系协会研究贸易的高级研究员爱德华·奥尔登(Edward Alden)称纳瓦罗“可能是现代美国总统有过的最糟糕的贸易顾问”。奥尔登表示,纳瓦罗关于其他国家采取不公平贸易政策的分析或许有一定道理,但他加强了特朗普最糟糕的倾向,助长了“正在损害美国和全球经济的混乱关税政策”。

“他帮助总统将美国从世界经济领袖变成了一个流氓国家。”奥尔登说。

美国保守派游说团体全国纳税人联盟(National Taxpayers’ Union)的自由贸易倡议负责人布莱恩·莱利(Bryan Riley)也抨击道,让纳瓦罗主导制定贸易政策“就像是让一个相信地球是平的人来掌管美国国家航空航天局”。

就连特朗普政府内,都流出不少反对纳瓦罗的声音。《华尔街日报》13日披露,特朗普此前突然宣布推迟征收大部分“对等关税”,还要多亏了美国财政部长贝森特和商务部长卢特尼克。他们趁纳瓦罗在参加另一场会面时,说服特朗普暂停了全面关税。

纳瓦罗和贝森特 资料图

在被纳瓦罗用“汽车组装商”嘲讽后,马斯克也回呛道,纳瓦罗“比一袋砖头还笨”,随后又讽刺称,这种比较“对砖头不公平”。

《纽约时报》称,这位强硬的学者、好斗的“让美国再次伟大”(MAGA)攻击犬已习惯了被侮辱,纳瓦罗在特朗普第一任期就担任过贸易顾问,当时在大部分时间里,他就一直被其他官员边缘化、嘲笑和贬低,他们嘲笑他用自己的名字虚构出一个所谓的专家,为自己背书。这些官员认为纳瓦罗的贸易保护主义观点是错误的,对美国来说是危险的。

而现在,纳瓦罗随特朗普一起重掌权力。《纽约时报》指出,特朗普上任还未满100天,纳瓦罗就已协助他推出了六项重大的贸易举措,将美国的关税推高到一个世纪以来的最高水平。两位了解政府情况的人向该报透露,纳瓦罗很可能是特朗普“对等关税”计算公式的发明人,该公式被外界嘲讽像“小学生作业”一样简单粗暴。

但无论外界的批评声多响亮,特朗普政府在公开场合一直坚定地支持纳瓦罗。白宫发言人库什·德赛盛赞纳瓦罗是“一笔无价的财富”,在了解不公平贸易政策如何损害美国工人上“比主流‘专家’领先了几十年”。

前特朗普政府官员、现为肯尼迪中心临时主席的理查德·格雷内尔(Richard Grenell)也对纳瓦罗“采取行动扩大美国制造业”表示支持。他道貌岸然地坦言,“如果我们不压榨其他国家,我们就什么也生产不了;我们只会成为一个消费国。那将标志着我们的末日”。

纳瓦罗拒绝就他是否推动了特朗普征收关税一事做出回应,但纳瓦罗告诉《纽约时报》,他正在执行特朗普的指示和愿景,他还嘲讽那些反对特朗普议程的主流经济学家“像傻瓜一样”,支持那些本应惠及美国却只让华尔街和外国政府获益的贸易协议。

《纽约时报》称,纳瓦罗曾在他的书中为自由贸易辩护,也曾多次以民主党人的身份竞选公职,但2001年中国加入世界贸易组织改变了他的看法。纳瓦罗将他一些学生当时的失业归咎于此,还将他的错误观点集合成3本抹黑中国的书籍,其中一本就是他被出版社警告含有“虚拟人物”的《致命中国》。这本书改编的纪录片后来得到了特朗普的青睐。

该报发问道,但现在的问题是,纳瓦罗提议的这些关税能否承受住强烈的反对,并实现特朗普和纳瓦罗所承诺的目标。

特朗普政府对几乎所有进入美国的产品征收至少10%的关税,对钢铁、铝和汽车征收了相关关税,并启动了可能导致对铜、木材、半导体和药品征收关税的调查,对多国征收的全面“对等关税”正处于谈判期……

汽车制造商、电子产品制造商、农民、小企业等人士一直在就关税可能带来的损害向白宫施压,呼吁停止征收关税。

知情人士告诉《纽约时报》,贝森特等特朗普政府内部人士主张降低关税,以此作为打开国外市场的筹码,但纳瓦罗仍在走极端,反对关税豁免。一位了解纳瓦罗想法的人士表示,他意识到推动大规模关税的政治窗口期可能很短,他认为给予豁免很容易导致关税被特殊利益集团摆布。

“纳瓦罗或许正在输掉这场辩论,”《纽约时报》称,债券市场的动荡迫使特朗普暂停了部分关税,有传言称纳瓦罗在团队内处境危险,一些批评者甚至怀疑他会被迫下台。

麻省理工学院的经济学家戴维·奥托(David Autor)表示,很难对纳瓦罗的政策给出太多积极评价。奥托说:“我们正在打我们的朋友的鼻子,用关税束缚我们的脚,然后回头看看我们希望不会发生的事情发生了。”

来源|观察者网

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10