Luc Cohen

路透纽约4月22日 - 周二，曼哈顿的一个联邦陪审团认定，《纽约时报》（NYT.N）无需为其涉嫌在2017年一篇有关枪支管制的社论中诽谤萨拉-佩林（Sarah Palin）承担责任，这是前共和党美国副总统候选人佩林在庭审中的第二次败诉。

在联邦上诉法院推翻了 2022 年有利于《纽约时报》的判决后，佩林的案件在重审中获得了这一判决。

现年61岁的佩林还曾担任阿拉斯加州州长 (link)，她起诉该报和前社论版编辑詹姆斯-贝内特（James Bennet），原因是2017年6月14日的一篇文章错误地暗示她可能煽动了2011年1月在亚利桑那州一个停车场发生的大规模枪击事件。

在这次袭击中，有六人丧生，美国民主党众议员加比-吉福兹（Gabby Giffords）受重伤。

贝内特说，他在《美国的致命政治》中添加了一些文字，将袭击事件与佩林的政治行动委员会的一张地图联系起来，将吉福兹和其他民主党人置于十字准线之下，当时他受到了截稿日期的压力。

时报》很快承认错误并道歉，在社论上网 14 小时后发表了更正。

佩林的律师说，这还不够，因为更正没有提到她的名字。

佩林的律师费利西亚-埃尔斯沃思（Felicia Ellsworth）在结案陈词中暗指，作为公众人物，佩林要想让报社承担责任，必须承担很大的责任。

"她说："要赢得这场官司，佩林州长需要证明《纽约时报》和詹姆斯-贝内特并不关心真相。"她说："除了诚实的错误之外，没有一丝一毫的证据能证明这一点。

佩林的律师肯-特克尔说，事实并非如此。

"他在结案陈词中说："这不是对佩林的顺带提及的诚实错误。"对她来说，这是一次人生的转折"。

佩林在2022年2月的一审 (link)，但曼哈顿的美国第二巡回上诉法院在去年8月表示，主审法官的几项裁决玷污了 (link)。

长期以来，佩林和其他保守派人士一直将此案视为推翻 1964 年美国最高法院 (link) 里程碑式的《纽约时报》诉沙利文案的可能工具。

在该案中，法院指出，要赢得诽谤案，公众人物必须证明其发表的攻击性言论具有 "实际恶意"，即明知其为虚假或罔顾其是否为虚假。

然而，第二巡回法院称，佩林放弃了这一论点，因为他等待质疑 "实际恶意 "标准的时间太长了。美国总统特朗普（Donald Trump (link)）也对这一标准提出了质疑。

佩林曾在2006年至2009年期间担任阿拉斯加州州长，并在2008年与亚利桑那州已故共和党参议员约翰-麦凯恩一起竞选白宫。民主党人巴拉克-奥巴马（Barack Obama）和他的副总统人选拜登（Joe Biden (link)）赢得了这场竞选。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)