马斯克与特朗普之间,是否会修复关系呢?
文 | 海上客
据《环球时报》等援引外媒报道,白宫幕僚长苏珊·怀尔斯披露,美国“政府效率部”牵头人、亿万富翁埃隆·马斯克已经不在白宫实体办公。
这到底什么情况?又意味着什么呢?
马斯克(左)与苏珊·怀尔斯 图:资料
1
据一些美国媒体分析,像马斯克这样的“政府特殊雇员”,一年的服务期不得超过130天。如果这么算的话,则从1月20日其走马上任至5月底,差不多就是130天了。那么,在5月底到来之前,马斯克搬离白宫办公室,也属于正常。
然而,按照《纽约邮报》的说法,马斯克不再在白宫实体办公,不仅仅是“依法行事”。“马斯克离开距离白宫椭圆形办公室仅仅一步之遥的办公室,意味着他将准备卸任政府效率部职务”。
不过,苏珊·怀尔斯的说法则是,马斯克将不与自己见面,改为电话沟通。“效果是一样的。”她如此说道。怀尔斯还补充说,马斯克的团队仍继续在白宫西面的艾森豪威尔行政办公楼办公。“他的那些人哪儿也不会去。”她说。
毗邻白宫的艾森豪威尔行政办公楼
海叔不知道到办公室上班与电话沟通的效果,究竟有多一样,或者说不一样。总感觉马斯克本身是“空中飞人”,业务繁忙——
又是太空探索,
又是社交媒体X,
还有电动汽车……
如此等等。他本也不可能天天到白宫打卡上班。但保留他的办公室,难道不是一种荣誉,或者待遇吗?
既然连办公室都不再保留,那什么叫做电话沟通也一样?这能一样吗?如果严格执行相关规定,则是否电话沟通也属于为美国政府工作?这岂非超过了“130天”之规定?
感觉,“电话沟通”是一时托词。
2
总感到,马斯克与美国总统特朗普之间,已经有了不小的罅隙。从当地时间4月2日特朗普宣布对全世界贸易伙伴加征关税开始,马斯克就很不开心。原因很简单,有人动了他的奶酪!
据称,马斯克在白宫门口都不止一次与美国财政部长贝森特争吵。
特朗普(左)、马斯克
甚至已经到了骂娘的程度。
虽然尚未看到特朗普与马斯克公开决裂的报道,但只要看看马斯克与贝森特吵架的因由,也就明白了!
当有媒体质疑特朗普团队靠提前知道美国关税政策消息,而赚得盆满钵满的时候,马斯克可是实打实的因为关税政策变动而损失惨重。这不对贝森特之流骂娘,才怪!
马斯克何许人也?要知道当年他曾经资助过民主党,甚至和特朗普对着干。后来由于与民主党闹不和了,才转而支持特朗普。这一“翻手为云覆手为雨”的招数,当然是因为马斯克有钱,花销得起、玩得起。但也要看到,商人花钱,总是有企图的。
马斯克凭什么资助上亿美元供特朗普竞选?难道不是因为其有一定的政治目的?
而特朗普因何许以“政府效率部”掌门人?难道不是因为看中马斯克是顶级富豪,且有许多资源,有办法让美国政府瘦身吗?
戴维·珀杜曾竞选佐治亚州州长,又曾力挺特朗普参加2024美国总统大选
也要看到,虽然马斯克很有钱,特朗普也是有钱人,但美国政府可能真的缺钱。否则特朗普不会想着一上台就拿政府雇员开刀,不仅通过“政府效率部”大肆裁人,还竟然准备关掉一些驻外机构!
当然,其新提名的驻华大使戴维·珀杜已经获得参议院确认,大概率要走马上任了。但海叔要说,中国毕竟是联合国五大常任理事国之一,对美国来说是相当重要的国家。也就是说,再怎么裁撤,如无特殊原因,美国不会裁撤驻华大使。
也要看到,与第一任期任用艾奥瓦州前州长布兰斯塔德为驻华大使不同,戴维·珀杜本身不是政客出身——尽管他也曾参与竞选佐治亚州州长,但未能遂愿。
总起来说,珀杜曾在多家跨国公司任职,且任职期间曾常驻新加坡和中国香港地区。也就是说,在特朗普眼里,珀杜对亚洲,对中国事务颇为了解。而同时,作为共和党铁杆,珀杜在从政后政治倾向与特朗普有类似之处。
布兰斯塔德
无论如何,特朗普现如今能够任命珀杜为驻华大使,显示出他将通过珀杜展示一些战略。珀杜是其下一阶段工作的较为关键的一员。
但马斯克就未必了。
从特朗普发动关税战至今,是否见到马斯克在特朗普身边活动?少见吧?
3
那么,马斯克与特朗普之间,是否会修复关系呢?或者说他们关系本没有特别坏,只是一度不怎么热络了,是否会重新热络起来?
可能性还是存在的。
假设特朗普调整班子成员,比如更换财政部长,或者炒掉白宫贸易与制造业高级顾问纳瓦罗,想来马斯克或许就又会与特朗普套一些近乎。
当然,特朗普身边更有其他麻烦,比如掌管五角大楼的赫格塞思。已经两度报出“泄密门”的赫格塞思——这位福克斯新闻前主播,似乎是特朗普的爱将。反正自他上任美国国防部长以来,从未听特朗普说过他一句坏话。而他却往往将事情搞得一团糟。
当然,就人际关系来说,反正截至目前,赫格塞思没有得罪马斯克的地方。
想来,马斯克大约不会将矛头对准赫格塞思。
赫格塞思(左3)在工作中竟然泄密给妻子珍妮弗(左2)
在各种折冲当中,特朗普就要做出选择——
保谁,不保谁?
这看似是特朗普第二任期满一百天之后人事调整之事,
又看似或许要纾解特朗普与马斯克矛盾之事。
不过海叔也要说,这很可能也是特朗普的一个机会。借此做出适当调整,也许不是坏事。否则的话,以目前特朗普班子的情况看,未来真是不可捉摸!
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.