机构投资者的关注点:如何交易美股的波动性

华尔街见闻
May 12, 2025

4月的美股动荡渐渐平息,但在特朗普政策的不确定下,投资者面临关键抉择:如何为突如其来的冲击做好准备。

衍生品策略师普遍认为,尽管来自收益型ETF和其他基金的定期期权抛售将整体抑制波动性,但类似去年8月5日那样的短期冲击仍将频繁出现。

对投资者而言,最佳对冲方式可能归结为他们目前偏好哪个:Gamma 还是 Vega。

同时,还有策略师考虑VKO、QIS等另类工具,欧洲市场也有尾部风险保护。分析认为,尽管交易成本下降,但美股市场可能面临缓慢下跌,Gamma策略可能在短期冲击中有效,但回报或受限。

Gamma vs. Vega:短期与长期的博弈

Gamma和Vega,实际上代表了两种不同的策略,一种是持有短期期权,从日内大幅波动的短暂时期中获利,另一种是持有长期合约,从市场剧烈震荡中受益。

彭博社的数据显示,虽然在4月份,短期期权是最大的赢家,但如果股市跌回上个月的低点,日内和收盘价的剧烈波动可能不会重演。

这促使策略师们再次关注长期合约,这在4月2日的关税冲击之前是一个受欢迎的交易策略,他们预计目前抹去了4月初所有损失的反弹将会失去动力。

Lighthouse Canton咨询主管Antoine Bracq表示:

“虽然我们不能完全排除股市突然遭受冲击的可能性,但我们预计市场将出现更渐进的重新定价,这种定价是由疲软的未来指引驱动的——本质上,这是一个低波动性的熊市。”

另类对冲工具:VKO、QIS与欧洲市场

在市场不确定性中,上市和场外交易领域有许多替代方案。

一种受欢迎的场外交易做空股票/做空波动性的方式是通过所谓的波动性敲出(VKO)看跌期权。例如,买方持有标普500指数的看跌期权,直到已实现波动率上升到预定水平之上。届时,该期权将被敲出并变得毫无价值。

此类交易更像是一种投机押注,而不是真正的对冲,因为投资者可能实际上并没有在真正需要时受到保护。其吸引力在于:它们比普通期权便宜40%到50%,具体取决于波动性敲出障碍的设置。

据报道,对冲基金在最近的市场下跌中积极参与VKO,以利用更好的入场点——押注股票和波动性下跌。入场点至关重要:4月1日建立的头寸很可能很快就会被敲出,而1月1日开始的六个月交易可能仍然有效,具体取决于障碍水平。

投资者也可以考虑通过市场上越来越多的量化投资策略(QIS)产品进行对冲,鉴于这些策略在4月份的动荡中表现各异,采用几种策略的混合方法可能是合适的。

在欧洲市场,机构交易部门一直在购买远价外尾部风险保护。例如,低成本、低概率的二元期权价差——欧元斯托克50指数的6月3975/3925看跌期权价差,如果市场崩溃,其收益可能超过支付的保费的75倍。

成本下降与市场展望

对于对冲者而言,无论是关注短期还是长期合约,好消息是交易成本已经回落到3月末的水平,这是根据巴克莱银行的策略师的说法。

BNP Paribas SA策略师的基本假设显示,盈利预测下调和估值压缩将推动美股下跌,以测试2025年的低点。但他们预计,虽然突发新闻冲击定义了此前的跌势,但新一轮下跌将是一场缓慢的磨损战。这将阻止固定价格波动像4月初的抛售一样飙升。

Bloomberg Intelligence的首席全球衍生品策略师Tanvir Sandhu表示:

“在4月2日之后,由于价格出现巨大的日内波动,Gamma表现出色,但如果再次出现下跌,特朗普的‘看跌期权’可能会限制回报的程度。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10