与沪深300ETF同甘共苦13年,韩勇卸任华泰柏瑞总经理

蓝鲸财经
10 May

图片来源:视觉中国

蓝鲸新闻5月10日讯(记者 敖玉连)与沪深300ETF“同甘共苦”13年后,华泰柏瑞总经理韩勇在临近退休年龄,提前离任。

5月9日晚间,华泰柏瑞发布高管变动公告:因工作调整,韩勇不再担任总经理。在总经理空缺期间,暂由董事长贾波代行总经理职务。

韩勇的职业背景多元,横跨券商投行、监管、公募。公开履历显示,韩勇获北大经济学博士学位,职业早期曾在君安证券和华夏证券做投行业务,后在证监会基金监管部任职。2007年,加入华安基金做副总经理,2011年底加入华泰柏瑞,任总经理。

受命于危难之间

2011年底,时任华安基金副总的韩勇加入华泰柏瑞,担任总经理,彼时的华泰柏瑞正被内忧与外患包围。

对内,公司刚经历了一场内部管理风波,矛头直指前总经理陈国杰。对外,公募大发展,成立超过7年的华泰柏瑞止步不前,规模徘徊在300亿以下。其实公司早早就在做ETF的创新,2006年就推出了上证红利ETF,这是全市场第一只红利主题ETF,也是第一只“Smart Beta”产品,现在看来非常超前,但在“主动为王”的时代,并没有溅起太大水花。

韩勇加入华泰柏瑞时,正值公司第二只ETF,沪深300ETF发行前夕。监管、机构对这一新产品非常重视,其创新意义在于首只跨市场ETF,在于可以做期现套利。

沪深两所各一只产品发行,华泰柏瑞沪深300ETF在上交所上市,嘉实沪深300ETF在深交所上市。两家公司的实力悬殊巨大,华泰柏瑞彼时规模仅有130亿元,排名后50%。而嘉实规模是其十倍有余,达1370亿元,仅次于华夏是全市场排名第二大的公募基金。

而在这场实力悬殊巨大的掰手腕较量中,华泰柏瑞却凭借上交所加持、产品创新(跨市场T+0)等各种原因,最终首募规模高达329亿份,成为彼时规模最大的股票基金。

沪深300ETF2007年就筹划设计,到最后发行,历时五年。按时间线看,韩勇在申报和设计中功劳不多,而实在发行和后续持营全程参与。据彼时媒体报道,韩勇在发行期曾给全体员工,发了一封名叫《让我们把握命运争取最后的成功!》的内部邮件,写道:

“两只沪深300ETF的发行竞争,注定成为中国证券市场发展历史的重要一页,我们华泰柏瑞现在天时、地利、人和,各种有利的外部因素几乎占尽,击败强大对手的千载难逢的机会来了!”

在本次牵头发行沪深300ETF之前,韩勇已经在ETF大户华安基金积累了较多经验。曾通过拆分、发行联接基金、设计股指期货解决方案的三大策略,将华安的上证180ETF规模从几亿元催生成为超百亿的主流ETF。

守得云开见月明

不过,华泰柏瑞沪深300ETF发行战的风光并没有延续多久。产品上市后就遭遇大量赎回,2013年至2017年,长期在200亿以下徘徊,韩勇也坐尽冷板凳。

一方面,华泰柏瑞的先发优势不再,嘉实沪深300ETF规模一度超过华泰柏瑞。例如,到2014年底,嘉实300规模459亿,华泰柏瑞338亿,新起之秀华夏沪深300ETF规模也有285亿。

另一方面,其他指数追赶势头也很猛。例如,老前辈华夏的上证50ETF,常年在300亿以上,华安上证180ETF也在200亿附近,后生南方中证500ETF也来势汹汹,常年在200亿上下。

但华泰柏瑞沪深300ETF的流动性向来同类中是最好的,哪怕规模曾一时落后。

以2014年为例,嘉实沪深300ETF的规模最大,但年内日均成交额4亿元,而支持T+0的华泰柏瑞沪深的日均成交高达15亿元。回到最近一年,华泰柏瑞沪深300ETF的日均成交额高达53亿元,第二的易方达沪深300ETF日均成交17亿元,不及华泰柏瑞的1/3。

长期维持良好的流动性,华泰柏瑞终于在2023年国家队救市时迎来了高光时刻。2023年8月,华泰柏瑞沪深 300 ETF 规模突破千亿大关,成为全市场首个千亿级的宽基 ETF。从0到第一个1000亿,华泰柏瑞沪深300ETF走了11年。

而后产品开启吸金加速度,2024年3月突破两千亿,2024年9月突破三千亿。第一个千亿,华泰柏瑞走了11年,第二个千亿耗时7个月,第三个千亿耗时6个月。

截至目前,华泰柏瑞沪深300ETF规模已有3783亿元。据晨星MorningStar统计,截至2024年底,华泰柏瑞以643亿美元的管理规模,位居全球第23大ETF提供商。

临危时受命,韩勇做华泰柏瑞总经理的14年间,始终与沪深300ETF这只基金深度绑定,也将华泰柏瑞从排名后50%的小公募,逆袭成非货第8的ETF大厂。

如今韩勇提前退休,华泰柏瑞如何再造大单品、能否延续沪深300ETF背后的长期主义观念?下一任总经理的任务不可谓不重。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10