民主党投票否决参议院加密货币法案

Blockbeats
May 09, 2025
原文标题:Democrats vote to reject Senate crypto bill
原文来源:POLITICO
原文编译:BitpushNews

田纳西州共和党参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty),作为该法案的主要发起人,在参议院发言时表示,反对该动议的投票等于是“在美国扼杀加密货币行业,太遗憾了。”乔治·沃克四世/美联社

周四,参议院民主党投票否决了一项程序性动议,该动议将允许参议院审议由共和党主导的具有里程碑意义的加密货币立法。这对共和党人在获得参众两院及白宫控制权后首次重大政策推动造成了重大打击。

参议院以 48 票赞成、49 票反对的结果否决了推进该加密货币法案的动议,未能达到所需的 60 票门槛,法案因此受阻。此前一周,共和党支持者与关键民主党反对者进行了混乱的谈判。所有民主党参议员以及三名共和党参议员——包括肯塔基州的兰德·保罗(Rand Paul)和密苏里州的乔什·霍利(Josh Hawley)——投票反对该动议。民主党谈判代表曾推动将投票推迟到下周,以便有更多时间与成员讨论潜在修改,但共和党领导人坚持推进投票。

亚利桑那州民主党参议员鲁本·加列戈(Ruben Gallego)表示:“我们需要时间。”他曾支持委员会版本的法案,并在本周协助民主党谈判。他强调:“我们不是要彻底终止努力,也不想否定我们投入的所有工作。我们希望将这种经济和创新带到美国。”

此次投票对参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune)及其他支持加密货币的共和党人来说是一大挫败,可能危及共和党今年推动多项对加密行业友好的数字资产立法的更广泛努力。图恩投票反对该法案,并提交了重新考虑动议,这将允许他未来再次将法案提交至参议院。

法案的主要发起人、田纳西州共和党参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)在参议院发言时表示,反对该动议的投票等于是“在美国扼杀加密货币行业,太遗憾了”。他和其他共和党人呼吁民主党支持该程序性动议,以争取更多时间进行最终投票前的讨论。

图恩周四上午在参议院表示:“如果参议员们希望有机会进一步修改法案,我鼓励他们支持结束辩论的动议。一旦我们进入法案讨论阶段,我们可以在参议院公开讨论修改内容。我们在这个法案上一直保持开放的程序,为什么现在要停止?”

该法案旨在为与美元挂钩的数字代币(称为稳定币)建立美国首个监管框架。此前该法案曾获得两党支持,但在周末遭遇阻碍,当时九名可能支持的民主党人表示,他们不支持共和党领导人在地板投票前引入的最新版本。

包括哈格蒂和怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)在内的关键共和党人本周多次举行闭门会议,试图说服这些民主党反对者,商讨可能吸引民主党的修改方案。但谈判未能在投票前达成实质性协议。

未直接参与本周谈判的民主党反对者在投票前几小时表示,他们对可能的协议内容一无所知。科罗拉多州民主党参议员约翰·希肯卢珀(John Hickenlooper)表示:“如果我不知道法案内容,我不会投票支持。”他曾签署周末的民主党声明,称最新版本的法案不足以支持。“我们之前经历过多次版本,他们说文本包含某些内容,但实际内容并非我们预期。”

此次投票对马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)来说是一场胜利,她一直反对共和党主导的稳定币法案。她在投票前对记者表示:“我们看到的唯一版本是共和党提出的版本,它在四个主要领域存在问题。”她称该法案将“助长特朗普的腐败”、威胁国家安全、削弱消费者保护,并“有极大风险最终摧毁美国经济”。

支持加密货币的民主党人表示,他们仍致力于达成一项能够推进的协议。弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳(Mark Warner)是关键反对者之一,也是本周谈判的主要参与者,他在声明中表示:“虽然我们在《GENIUS 法案》上取得了实质性进展,但工作尚未完成,我无法凭良心要求同事们为尚未完备的法案文本投票。我仍全力以赴,确保法案完善。我计划继续与同事们合作,加强这项立法,以促进创新,同时保护美国人民的利益。”

原文链接

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10