日产CEO:英国政府得为桑德兰工厂提供支持,合作中企也可以共享产能

观察者网
16 May

【文/观察者网 阮佳琪】

据英国《金融时报》(FT)、《卫报》15日报道,当地时间周四,在伦敦举行的FT汽车未来峰会上,日本车企三巨头之一的日产,其新任首席执行官埃斯皮诺萨(Ivan Espinosa)证实,日产位于英国桑德兰的工厂,不在其计划关闭以削减开支的七家工厂名单之列。

他同时透露,日产愿意与中国合作伙伴共享这家工厂的产能。美国《汽车新闻》(Automotive News)分析称,此举表明,在业务重组过程中,日产对与其中国合资伙伴共享全球生产网络释放开放信号。

英媒称,作为转型计划的一部分,日产已宣布,将与合作超过20年的中国伙伴东风汽车加强合作,出口在中国联合开发的车型。

在峰会上,4月刚接任CEO职务的埃斯皮诺萨表示,日产对在桑德兰工厂为中国合作伙伴生产汽车持开放态度。他说,“一切皆有可能。”

埃斯皮诺萨还证实,在与本田的合并谈判破裂后,寻找战略合作伙伴的选项中包括一家中国集团。

“我们可以在中国以外进行一些合作项目,邀请他们加入我们的生产生态系统,”他补充道,“一切都处于开放状态。”

据《卫报》介绍,桑德兰工厂拥有6000名员工,是日产在欧洲的唯一工厂,也是英国规模最大的汽车工厂。但桑德兰工厂多年来一直处于产能不饱和状态。2024年,其汽车产量仅为28.2万辆,同比下降14%,远低于60万辆的产能上限。

《卫报》称,为其他企业代工生产汽车,不仅能提升桑德兰工厂的盈利能力,还能创造更多就业机会。英国知名科技网站“Tech Digest”也指出,日产正探索与东风汽车深化合作的可能性,试图提升工厂的盈利能力并扩大产量。

埃斯皮诺萨接受彭博社采访。视频截图

不过,“Tech Digest”等英媒声称,中国国有企业在英国生产汽车的潜在可能或将引发舆论争议。与此同时,日产正寻求英国政府的支持,包括提供补贴、降低能源成本等措施,以提升该工厂的竞争力。

埃斯皮诺萨表示,日产致力于桑德兰工厂的未来发展,但呼吁英国政府将该国打造成为一个更适合生产汽车的地方,否则该工厂仍将面临进一步关闭的风险。

“如果从中国进口汽车到英国,作为英国本土制造商,你将不具备任何竞争优势,”埃斯皮诺萨说,“能源成本等因素使我们在英国市场的竞争力不及其他地区,因此我们需要政府支持以维持在英国的竞争力。并推动我们的工厂继续发展。”

据“Tech Digest”报道,日产最近向桑德兰工厂投资了11.2亿英镑,以支持两款新电动车型的生产。此外,其电池供应商远景动力(AESC)上周还获得了10亿英镑的政府资助,用于在桑德兰新建一家电池厂。

据《卫报》介绍,AESC是一家总部位于日本,目前由中企全资控股的全球化电池供应商,在英国的工厂是该国唯一一家正在运营的电池“超级工厂”。

在接受美国权威汽车杂志《Motor Trend》采访时,关于潜在合作伙伴的选择,埃斯皮诺萨透露了更多信息。

他表示,日产正在考虑许多合作伙伴,包括一切传统或非传统的原始设备制造商,以及来自中国的技术公司,“我们的态度非常开放,目前正在考虑多种选择。”

埃斯皮诺萨提到,日产和东风刚刚联合推出了两款新车,“这表明了我们如何充分利用我们在中国的业务。我们将继续投资中国的产品,因为那里的技术、速度和成本竞争力都非常出色。”

5月13日,日产公布最新财报数据。财报显示,截至2025年3月31日的2024财年,日产从盈利转入全面亏损。

该财年内,日产汽车全球销量为334.6万辆,同比下降近3%;公司合并净销售额为12.6万亿日元(约6126.1亿元人民币),同比下降0.4%;营业利润为698亿日元(约33.9亿元人民币),营业利润率下滑至0.6%;公司净亏损6709亿日元(约326.2亿元人民币)。

埃斯皮诺萨直言,日产已经到了入不敷出的生死存亡时刻。为此,日产将在新财年中推出全新的调整计划,该计划将分为三个关键措施:其一是降低成本以实现盈亏平衡;其二是重新定义产品和市场战略以明确重点;其三是加强合作伙伴关系。

在市场战略方面,日产计划优化现有供应商,将目光转向更具竞争力的供应商。埃斯皮诺萨表示,将考虑把中国供应商纳入日产在中国以外的制造生态系统,并将这一经验分享给其他供应商,以提升业绩。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10