《MCGEEVER专栏》4月市场混乱究竟意义何在?

路透中文
Yesterday
《MCGEEVER专栏》4月市场混乱究竟意义何在?

本文作者Jamie McGeever为路透专栏作家,以下内容仅代表其个人观点

路透佛罗里达州奥兰多5月13日 - 美国总统特朗普发起贸易战所造成的不确定性迷雾突然消散,尽管对其长期经济影响的疑虑仍将挥之不去。另一个萦绕的问题是:"解放日"的混乱和困惑究竟有什么意义?

特朗普自1980年代以来一直主张征收关税,他在竞选期间就明确表示打算大幅提高进口税。自封"关税人"的特朗普极力主张关税将有助于增加联邦收入,振兴美国制造业,并减少美国巨大的贸易逆差。

外界可能会争论其理念的经济价值,但没有人会对他说到做到感到意外。但即使是特朗普的一些狂热支持者也在质疑这项战略和实施。

其目的是否是为了挑起经济和市场的混乱,以便对美国的贸易伙伴施加最大的影响力,进而在随后的贸易谈判中为华盛顿争取到最有利的条件?

或许是吧。那确实造成了短期大破坏,"解放日"之后的三天内,美股市值蒸发了约6万亿美元。但现在协议渐有进展,所有那些损失都已消除--当然,除了那些受到惊吓而抛售的投资者。

但在这一切之后,目前还不清楚这些协议后的关税(可能会比几周前提出的极端数字低得多)是否足以明显改善美国的贸易逆差。

财政方面,根据耶鲁大学预算实验室的预估,今年迄今为止宣布的所有关税在2026-35年的十年间将增加2.7万亿美元的联邦收入,高于中美在日内瓦"休兵"前估计的2.4万亿美元。该实验室指出,天价关税远非"最理想收入"。过去几周的动荡是否值得每年额外的300亿美元,或国内生产总值$(GDP)$的0.1%?

当然,2.7万亿美元不容小觑,但这是有代价的。耶鲁大学预算实验室还估计,关税将使美国今年的实际GDP增长率减少0.7个百分点,从长远来看,美国经济将永久性地缩减0.4个百分点。经济学家认为,全国商品的价格水平也将永久性地提高。

估计数字不尽相同,但普遍都认为全球平均有效关税税率将在13%-18%间,比周末中美休兵前下降10个百分点,但仍是第二次世界大战前以来的最高水平,大大高于去年年底的2.3%。

与此同时,美国消费者和企业信心已跌至有记录以来的最低水平,消费者通胀预期达到几十年来最高。这些指标在未来几个月可能会有所改善,但由于不确定性,许多支出和投资已被搁置,且可能不会那么快恢复。

图:自1790年以来美国平均有效关税税率

图:关税增加对有效关税税率的估计影响

**持久的损害**

或许最重要的是,对美国信誉造成的损害并没有因为资产价格反弹而消失。

还记得"解放日"数字背后的方法论吗?当时,一些世界上最贫穷的国家被加征最高的关税,主要栖息企鹅的严寒岛屿也被征收关税。这遭到广泛的嘲笑,令人对特朗普团队的严肃性产生质疑,而该政府一直在推行的许多其他非正统政策也遭到质疑。

对美国作为可靠伙伴的信心明显减弱。汇丰货币分析师周二就提醒读者,"信任需要多年才能建立,但几秒钟就能摧毁,而重塑则需要永远。"

美国政府似乎正试图修复部分受损信誉。值得注意的是,周末率团在日内瓦负责会谈的是财长贝森特和贸易代表格里尔,而不是像商务部长卢特尼克和贸易与制造业政策办公室主任纳瓦罗那样的关税鹰派人士。

但要完全恢复美国的信誉并非一蹴而就。这对美国利率、美元和美国资产整体的长期影响可能是巨大的。

因此,如果我们考虑一下现状(相对于无关税的情境),美国经济增长可能会放缓,物价可能上涨,不确定性也更大。但如果政府从一开始就采取更务实、较少对立的态度,成本还会如此沉重吗?

伤口会愈合,但伤疤可能会持续很长时间。(完)

U.S. tariffs still projected to be highest since 1934 - Yale Budget Lab https://tmsnrt.rs/4dbCiLj

Goldman Sachs estimates of new U.S. tariffs https://tmsnrt.rs/3YFHuBf

Oxford Economics breaks down the new U.S. tariffs https://tmsnrt.rs/437wEFy

(编审 张若琪)

((rochi.chang@thomsonreuters.com))

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10