裁员10000人,“经营之神”崩了……

大猫财经Pro
13 May

作者| 猫哥

来源| 大猫财经Pro

一边盈利,一边大裁员。

最近,日本的松下准备在全球裁员1万人,日本裁5000人,海外裁5000人,预计1年内裁完。

裁员在意料之内,今年2月份,松下就传出来要“解散”。

后来他们赶紧说, “解散”是乌龙,只是将松下电器拆解成3家公司,拆解完之后,各公司相互独立,当然这中间就会产生人事调整,变动在所难免。

但是没想到要裁这么狠,一下手就是1万人,而且出人意料的是,公司2024年财年仍有3662亿日元的净利润,但他们已经决定,不想过从前的日子了,公司拆解,基本上也是打破了松下幸之助当年“事业部制”,电视、厨房家电等“问题业务”,该并的并,该卖的卖。

松下这是准备“向裁员要利润”,准备以1300亿日元的代价完成重组和裁员,计划在2028财年,利润比2024年要提高3000亿日元以上。为此,CEO还砍掉了自己40%的年薪。

连续12年盈利,松下为啥还这么着急呢?

虽然盈利,但是能力确实在下滑,2024财年,净利润下滑近20%。

以前,松下的优势是家电,要说,松下的电视,也是不错的,但是,随着中韩家电市场的崛起,松下的优势基本上被蚕食殆尽了。

中国的电视,要质量有质量,关键价格还便宜。

别说中国市场了,就是日本市场,他们也没守住,中国电视早就反向出口日本,2024年,中国品牌电视,在日本市场的占有率达到50%,正式拿下一半的日本市场。

松下电视还能挺多久?基本上被卖也算是板上钉钉了。

但是松下裁员,也是羞羞答答,他的官方说法叫做, “员工可以申请自愿提前退休了”。

不说裁员,而是“自愿提前退休”,还是来自松下。

松下幸之助曾被称为“经营之神”,他曾说: “松下员工在达到预定的退休年龄之前,不用担心失业。企业也绝对不会解雇任何一个‘松下人’。”

这就是他首创的“终身雇佣制”。

在终身雇佣的基础上实行“年功序列”,就是把工资跟工作年限挂钩,用合同和工龄,把员工和企业锁死,培养出来的都是自己人。

日本高速发展的那些年,终身雇佣制功不可没,当然了,日本的“死板”也是它造成的。

不过,在这个制度实行的80年后,在松下内部崩坏了。

2001年,日本IT泡沫破碎,PC和手机不好卖,松下大亏损,于是就搞了一次裁员,原计划裁掉1.3万人,结果,在接下来的4年,裁掉了一共2.5万人。

2011年,松下收购三洋电机,业务重组和出售,又裁掉了3万多岗位。

“自愿提前退休”是针对老年人的吗?自然不是。

不少“提前退休”者,都在40岁左右, 而日本法定退休年龄是60岁,原则上65岁领养老金,鼓励工作至70岁。

40岁退休干嘛呢?自然是继续找工作了。

但是,在终身雇佣制下,工作要么难找,要么重新论资排辈拿工资,日子估计不太好过。

现在,日本企业普遍面对新一轮的裁员潮。

比如,日产汽车在2024年11月公布,裁员9000人;

日本卫浴品牌TOTO收入大幅下滑,裁掉了2000基层员工,砍掉了4成的产能;

日本药企协和麒麟去年卖掉了中国子公司,今年也开始实施“自愿提前退休计划”;

东京商工调查的数据显示,2024年祭出“自愿提前退休”的上市企业达到53家,其中包括日产汽车、武田制药、富士通这样的大公司。

人数没公开,但是总数在10000以上,而现在松下一家,就要赶超去年全年了。

在上个世纪最卷的行业,日本已经落败了,而在现在更卷的行业里面,日本也没啥竞争力。

比如,用在汽车上的功率半导体,日本厂商曾占优势,但是现在,美国搞半导体管制,日本作为盟友也受限制,中国厂商开始自产自销了。

结果,当初看好这个赛道疯狂投资的美日厂商,开始遭到反噬了。

日本的瑞萨电子,开始降低产能,三垦电气把生产计划,推迟了2年;住友电气取消了半导体材料工厂和新的生产线计划。

相关人员咋办?自然是“自愿提前退休”了。

行业萎缩, “领先于中国厂商的优势已经不像几年前那样大了”。

至于电动车电池,中韩早就盖过日本了。

全球出货量前10大电池厂商,中国占到了6位, 韩国3位,日本唯一上榜的,就松下一个独苗,也只占第6位。

在电视、厨电等传统领域落败后,松下押注的就是电池,现在主要瞄准的赛道是4680电池,想要为特斯拉供货,因此还在美国规划了3个工厂。

然而,特斯拉自己的4680电池,已经量产了,松下又没赶上热乎的。

在某种程度上讲,松下的动作反应,也算是日企代表。

10000人大裁员,可能也只是一个开始。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10