奇富科技(03660/QFIN)以信贷科技平台为名,却因涉嫌五类非法催收行为引发超4.4万条投诉,面临监管重罚与整改压力。频繁爆出的催收乱象,也让这家金融科技巨头的合规能力备受拷问。
截至2025年5月上旬,黑猫投诉平台检索“360借条”显示相关投诉高达42998条,“奇富借条”相关投诉1261条,另“奇富科技”相关投诉60条。
隐私泄露:债务信息“误伤”家人同事
奇富科技被指在催收中擅自向借款人亲属、同事披露债务信息,严重侵害隐私。2024年3月,一用户在黑猫投诉平台称:“我只是遇到困难了,360借条(现在奇富借条)在我逾期没多久对我本人威胁恐吓,还给我身边亲戚朋友打电话发信息爆我通讯录,泄露我个人隐私,请求有关部门介入调查这些暴力催收违法行为。”
截至2025年5月上旬,黑猫投诉平台“360借条+隐私泄露”关键词检索显示相关投诉达557条。
奇富科技回应称: “严格遵守《个人信息保护法》,对违规员工或外包方追责”,但未公开具体处罚案例或整改措施,引发用户质疑其合规诚意。
根据国家金融监管总局发布的《2024年金融消费者权益保护白皮书》数据,金融隐私泄露案件上升19.7%。
骚扰轰炸:昼夜电话短信压垮借款人
用户投诉奇富科技委托的催收人员高频拨打骚扰电话、发送恐吓短信,甚至凌晨联系借款人亲友。一用户在黑猫投诉平台反馈:“360借条,一直暴力催收威胁恐吓,一直高频拨打我和我家人电话,一直微信恐吓我家人我朋友,还有我,和平台反馈过也不处理,还是一直这样骚扰,曝光我通讯录,现在一直打一直打,客服工作人员也不处理解决问题,已经严重影响我的生活了,我父母身体也不好,这样搞得我要活不下去了。”还有用户投诉:“因逾期奇富借条(原360借条)app贷款,遭到恶意催收,频繁打骚扰电话给本人,并且打电话发短信给亲人,朋友,甚至冒充本人亲属打电话给公司领导同事,造成严重恶劣影响。导致本人心烦胸闷,心情抑郁,工作生活都收到严重影响,得抑郁症了。”
黑猫投诉平台“360借条+电话骚扰”投诉累计3736条。
奇富科技表示,“已上线催收合规系统,限制拨打频次,外包公司需签责任协议”,但未披露违规外包公司的解约情况,合规系统效果存疑。
假借法院公安恐吓还款
奇富科技催收人员被指冒充“法院执行局”或“公检法人员”,以立案、拘留威胁借款人。用户反映:“360借条暴力骚扰,冒充公检法人员,打扰到正常生活。”还有用户称:“360借条冒充公职人员,暴力催收骚扰我家人,导致我家人生病住院,我已经明确表示我会尽快还款,催收人员依旧不管不顾骚扰我家人,包括我的联系人,简直丧尽良心。并且威胁恐吓我家人,我要求立刻停止骚扰我和我家人。”
类似投诉在黑猫平台超270条,违反《消费者权益保护法》禁止欺诈性陈述的规定。
奇富科技回应称:“未授权冒用国家机关名义,一经发现严肃处理”,但未提供已处理的案例或内部监管机制,回应空洞。
征信高压:协商期未满即“黑名单”
多位用户反映,在协商还款期间,奇富科技提前将其列入征信逾期记录。2025年4月19日,用户“网友保保_3AhlnZqP”在消费保平台投诉:“奇富借条未经同意扣取会员费导致征信逾期:奇富借条无故乱收取会员费用,在本人不知情的情况下,系统自动借款158元作为会员费于次月还款,导致本人因158元会员费用逾期上征信,请银监会严查此类企业,在当今社会状态下利用如此手段诈*!”
黑猫投诉平台统计,“360借条+协商期征信”投诉达151条。
一用户在360借条上借款55400元,偿还一半后因生意失败无力继续偿还,逾期前联系客服协商还款被告知需先逾期,逾期后遭遇违规催收。首次投诉后客服表示会停止催收,让用户有钱再还,但用户要求一次性结清时,发现已被上报征信。再次投诉后,客服态度恶劣,只愿开具结清证明,并否认银监会关于协商还款的规定。用户质疑360借条不受银监会监管,并强调客服前后说法不一致,未曾提及上报征信。
奇富科技回应称: “上传征信前有告知流程,提供申诉渠道”,但未澄清告知是否充分,申诉成功率数据缺失,难解用户疑虑。
虚假宣传:诱导用户借款多收费
奇富科技被指通过频繁推送借款优惠、宽松审批诱导用户借款,甚至诱导老用户多次借款,一旦逾期则强力催收。
一位360借条的老用户投诉,发现其借款合同与官方宣传利率不符,存在多收费情况。用户与客服沟通未果,客服称利率以特别提示函为准,且收费合规。
还有用户投诉称,360借条的客服以“免息券”为诱饵,引导其下载并申请借款,但实际放款来自第三方平台“攒钱花”,免息券未生效,利息反而更高。用户申请取消放款被推诿,最终无法撤销,提前还款还需支付高额费用且操作失败,质疑平台存在虚假宣传、诱导借款和人为拖延还款以增加利息的问题。
黑猫投诉平台数据显示,“360借条+诱导借款”投诉超600条。
奇富科技回应称:“借款用户有自主选择权,授信基于风控规则”,但未解释为何频繁推送高额借款,风控规则透明度不足。
利润飙升,合规失守?奇富科技的风险缝隙
《财中社》梳理发现,奇富科技脱胎于360集团的互联网借贷业务——360借条,该业务2018年以360数科的身份从360集团独立,当年在美国纳斯达克上市。2022年11月360数科又在香港二次上市,2023年4月更名为奇富科技,同月,还宣布将其核心产品“360借条”阶梯式升级为“奇富借条”,主打轻资产模式。
2024年,奇富科技盈利能力实现显著增长。全年总撮合及发起贷款规模3219.7亿元,较2023年的3691.3亿元减少12.8%;平台服务的贷款撮合规模为1705.89亿元,较2023年的1643.21亿元增加3.8%。公司全年净收入171.7亿元,同比增长5.4%;净利润达62.6亿元,同比增长46.18%。
收入结构显示,信贷驱动服务收入117.2亿元,占比68.2%;平台服务收入54.5亿元,占比31.7%。其中,转介服务费收入28.4亿元,同比激增199.2%,主要得益于ICE(智能信贷引擎)平台贷款撮合规模增长。全年在贷余额1370.1亿元,其中轻资产模式及技术解决方案贡献796亿元,占比58%,较2023年提升8.6个百分点。
高利润背后,是合规问题如影随形。
尽管名称更换为“奇富借条”,但在未来一段时间内,奇富借条将与360借条并行,360品牌仍在大量使用,易误导用户将其视为“360官方产品”,暴露品牌责任与监管混淆风险。
根据《商业银行互联网贷款管理暂行办法》,银行需明确与第三方机构的权责,禁止对无关第三人清收。《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》规定,催收不得向债务人外的其他人透露债务信息。然而,奇富科技的催收行为频频越界,暴露监管漏洞。
互联网金融的催收乱象和监管红线
奇富科技的催收问题并非孤例。多年来,互联网金融行业因高利贷、暴力催收频遭诟病。
中消协数据显示,2024年全国金融服务类投诉共计6778件,并明确指出除了违规荐股现象多发外,投诉集中在隐性收费抬高贷款成本:一些消费金融机构以担保费、会员费、咨询费、服务费等名目收取隐性费用,实际贷款利率远超国家规定;提前还款难和不合理收费:消费者向消费金融机构申请提前还款时遭遇推诿或收取不合理费用;不正当催收行为屡禁不止:部分催收机构冒充执法人员,或通过骚扰通讯录亲友等手段进行“暴力”催收,对消费者名誉和精神造成损害。
在奇富科技2024年财报中,催收逾期贷款能力被列为影响业绩的重大因素。
来源:奇富科技2024年报
监管收紧下,奇富科技可能面临整改与罚款双重压力。
近年来,中国出台了一系列政策和法律,禁止非法催收行为。奇富科技涉嫌违反以下法规,面临行政处罚风险:
法规名称 | 条款/内容 | 机关 | 出台时间 |
《银行业保险业消费者权益保护管理办法》 | 禁止未经授权向第三方披露客户信息,最高罚款1000万元 | 银保监会 | 2022年1月 |
《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》 | 禁止虚假或误导性营销及恐吓催收,最高罚款500万元 | 中国人民银行、银保监会 | 2021年12月 |
《个人信息保护法》 | 不得向无关人泄露借款人信息,最高罚款5000万元 | 全国人大常委会 | 2021年11月 |
《征信业管理条例》 | 上传征信需真实、必要,违规者罚款50-100万元 | 国务院 | 2013年1月 |
《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》 | 禁止骚扰、威胁借款人及其亲属,最高罚款200万元 | 原银监会 | 2016年8月 |
奇富科技的催收乱象不仅损害用户权益,也暴露互联网金融行业监管漏洞。在合规红线日趋严厉的背景下,这家信贷平台是否愿意正视问题、主动整改,还是会继续在模糊地带游走,终将由时间和监管来验证。
(文章来源:财中社)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.