微信电商到底值不值得看好?

郭静的互联网圈
May 27, 2025

作为一家市值达4.69万亿港元(约5984亿美元)的科技公司,腾讯公司的一举一动都会被无数人的目光所注视,哪怕一个非常细微的动作,也很容易遭受到外界各种解读。因此,当腾讯公司发布全员信,对微信事业群组织架构进行调整,成立电商产品部,并由微信的创始元老之一曾鸣担任负责人的时候,外界就感受到了微信电商的野心,曾鸣的汇报对象还是张小龙,这就更加让外界看好微信电商的未来,有观点就认为,微信电商终于要动真格了!

但是,腾讯总裁刘炽平也提到称,此次组织调整是小变动,不必过度解读。

刘炽平的解释并未打消外界对微信电商的幻想。一方面,微信拥有庞大的用户量和流量,财报显示,2025年第一季度微信及WeChat合并月活跃账户数增至14.02亿户,3年左右,微信的月活跃用户数又增长了1亿。另一方面,微信拥有比较成熟的电商工具,比如,微信支付、腾讯金融等,微信要是动真格做电商,还真的气势十足。

要知道抖音、快手做电商也是这样哼哧哼哧就干出来了,腾讯的资源也不差,凭什么就不能成?而且,互联网巨头们近几年跨界的并不少,美团下场做即时零售,京东做外卖,抖音“什么都做”,微信电商看起来就非常厉害。

一、电商是“干”出来的

中国互联网行业早期非常流行“基因论”,即互联网公司能什么,它的“基因”就决定了它的未来,百度做搜索引擎,阿里巴巴做电商,腾讯公司做游戏,一段时间内,“基因论”证明了概念的正确性,但是移动互联网的到来,打破了“基因论”的定义,抖音、拼多多都没有遵循所谓的“基因论”定义。

也有人试图用“企业文化”来对互联网公司下定义,然而,随着腾讯、阿里巴巴、百度等互联网巨头的企业员工数由一两万人迅速突破到近10万人甚至几十万人的时候,“企业文化”这套理念似乎也不灵光了。

一方面,“企业文化”随着人数的增加而不断被稀释,整体凝聚力大幅下滑;另一方面,则是互联网行业的自然法则,优胜汰劣,只讲究成功学,失败者直接出局,这套残酷的生存法则,也让“企业文化”显得捉襟见肘,不足以解释互联网行业当前的发展。

要么,巨头们在外部的战斗力不行;要么,巨头们面临内部的残酷斗争。虽然都顶着同一个巨头集团的名字,但不同业务线的竞争,跟竞争对手之间的竞争也没什么区别,大家也是相互争夺资源、争夺流量、争夺预算。

现在中国的互联网行业只流行一条,谁能出成绩。这种成绩是靠业务线自己实打实“干”出来的,只要你能为企业带来营收,能赚钱,这条业务线就会被重视,获得更多的资源、流量、预算。

抖音电商、快手电商也是这样一步一步“干”出来的。

如果微信电商想要出成绩,想要“动真格”,想要“大干一场”,那么,就需要出成绩,即能为集团带来多少营收。

二、什么情况下才算是真做电商?

外界对于互联网巨头的误解在于,腾讯、阿里巴巴、抖音、网易、百度等巨头们推出一款新App,上线一个新功能,调整某个业务线的领导人,都会被认为是“大干一场”,或者是要进入某个领域,实际上并非如此。

互联网巨头们推出新App,调整业务线负责人,上线新功能,很多时候就是一种“试水”,这种“试水”可分为重度和轻度,如果是“轻度”,那么,你把它当成是创业公司的新产品就行了,除了开发者名称上带着巨头的名字,其余任何形态,都跟创业公司类似,也是全靠自己;如果是“重度”,那么,在该企业的各个App上,都会看到这项业务/产品的推广,力度越大,“试水”程度越深。

这里面最典型的例子就是AI,DeepSeek的爆红,加速了腾讯、阿里巴巴、抖音、百度等互联网巨头们加码AI的速度,它们对AI的重视程度直接提到最高级,旗下最重要的App全力为自身的AI产品导流。

就像腾讯元宝,当腾讯公司真正重视它的时候是怎么做的?

1.微信全力支持。微信公众号、微信朋友圈、视频号、微信搜一搜等所有微信资源,都给腾讯元宝支持,腾讯元宝的广告频次也非常高,在最火爆的时候,朋友圈几乎只能看到腾讯元宝的广告,其他各种第三方的广告都看不到。

2.除最重要的微信外,腾讯全系App支持。比如,QQ、腾讯新闻、腾讯视频、QQ浏览器、腾讯手机管家、应用宝、QQ阅读、腾讯地图等全部腾讯App,都“火力全开”为腾讯元宝App导流,如此之多的流量为腾讯元宝加持的时候,腾讯元宝App一度登顶苹果的App Store免费总榜第一名,DeepSeek和豆包都被它甩在了身后。

3.外部流量支持。据郭静的互联网圈观察,在腾讯力推腾讯元宝期间,各个App的广告位上都能看到“腾讯元宝”的广告,这些可都是花钱买来的流量。

如果微信真要做电商,并且也想做出成绩,那么,至少跟腾讯元宝的待遇相似,不仅微信全力支持,腾讯全系资源支持,还要在外部花钱买流量投广告,这才是真做电商的姿态。

三、打造电商入口

快手公司2024年Q4季度财报显示,该季度快手电商的成交额为4621亿元,全年电商成交额达1.39万亿元。第四季度快手电商月均买家数达1.43亿,买家月活渗透率为19.5%。

抖音方面并未公布其GMV数据,但考虑到抖音的月活跃用户数要超过快手,其GMV数据显然也不会弱。

快手电商、抖音电商今天的“成绩”,显然也是它们一步一步“干”出来的,在此之前,它们并没有所谓的“电商基因”,但当企业真心打算要做电商的时候,它们一点儿都不玩虚的,是真拿着电商的样板来做。

电商,最基本的一点是什么?是入口,你电商口号都喊到天上去了,但实际上却连一个基本的落地页都没有,那谈什么做电商?就像抖音、快手一样,你做电商,好歹做一个商城入口出来,就像小红书电商一样,无论你App的电商想要怎么玩,至少也在重要入口给商城一个重要的位置,抖音发现电商出成绩后,直接搞出了“抖音商城”的独立App,并全力为它导流。

微信目前“购物”频道的位置给了京东,在服务频道中“购物消费”的位置给了京东、美团、拼多多、唯品会

1.微信没有打造独立商城。

2.微信没有在重要位置给出“微信电商”露出。

3.没有做更深度的整合。

就冲上面这三点来看,所谓的微信电商还早着呢,你们居然就开始幻想了,会不会是想多了。

四、招商、售后、物流

可能有人认为微信小店可以充当微信电商的载体,但正如我在《为什么想要做成一个电商平台会这么难?》一文中提到的,做电商肯定不只有App就行,平台背后需要商家、售后、物流、供应链等,只要你想要做电商平台,就必须解决这些问题。

1.微信电商如何招商,如何吸引食品服饰、美妆、数码3C、家电、百货、图书等行业的商家来微信电商入驻?要知道,现在微信的势头可不是10年前,微信吼一嗓子,一大堆商家都想来微信上做生意,抖音、快手、淘宝、京东、拼多多、美团等平台,都在争夺商家的注意力,微信部除非拿出一些真金白银实际方面的支持,否则,商家不可能来。

就像去年轰轰烈烈的“微信送礼物”功能一样,一开始外界也很兴奋,但很快淘宝、京东、抖音等平台都推出了“送礼物”功能,微信的“送礼物”功能最后还是没红。

一个微信“送礼物”都搞成这样,更大幅度的招商、邀请品类商家入驻,就更是不容易。

2.物流和售后。坊间一度传闻卖女装的商家赚钱难,退货率奇高,像服饰这类商品就必然会涉及到售后退货,微信电商如何解决这个问题?物流也是问题之一。现在的用户都很看中送货上门以及物流配送速度,所以,京东自营、天猫超市、抖音超市、美团超市的送货速度都非常快,微信电商要不要跟?

电商看起来都是机会,包括京东、淘宝、拼多多在内,都能挖掘出“总有需求未被满足”的点,但是你要是真想像它们一样,搭建完善且成熟的电商平台,都难上加难,某种草社区可能已经放弃自建电商平台,而是跟淘宝、京东这些平台合作。

做电商平台,真没那么容易。

五、与微信的冲突

如果说小红书做电商存在社区与电商的冲突问题,微信做电商的问题也不少,比如,微信的“臃肿”。

对于用户来说,现在的微信不仅是一款即时通讯产品,而是包含社交、搜索、短视频和直播、游戏、手机支付等为一体的“大而全”的App,可一些用户只是想使用微信的即时通讯功能,他们在某种程度上是被迫使用微信的其他功能,微信用起来方便,但诸多功能逐渐增加后,微信看起来就非常臃肿。

如果,微信再承载一个类似于淘宝、京东、拼多多这样的电商平台,那对于用户来说,微信就更是拥挤不堪,用起来很费劲。

作为一款月活跃用户数达14亿的产品,微信的每一点小更新,可能都会影响非常多的人的用户体验,一旦加上更“重”的电商功能,其对用户体验的影响就会更大。

增加电商属性,可是微信进行大版本更新才行,谁来拍板决定?

六、盈利

快手电商、抖音电商目前仍处于建设阶段,淘宝、京东、拼多多也是在持续运营多年后才逐渐盈利,微信如果自己真下场去做电商平台,如何解决盈利问题?

腾讯公司2025年Q1季度财报显示,该季度腾讯实现营收1800.2亿元,同比增长13%;毛利1004.9亿元,同比增长20%;净利润478.2亿元,同比增长14%。腾讯公司之所以能在国内互联网公司中市值排名第一,很大程度上跟它的盈利能力有关。

而如果腾讯大力做电商:

第一,要高额电商投入;

第二,未来盈利不确定;

第三,跟其他公司激烈竞争。

这三点在某种程度上都会对现有的腾讯造成巨大影响。

一方面,国内的电商市场能否再诞生出一个巨大的电商平台?另一方面,腾讯如果全力将资源和流量往电商业务导,游戏和广告业务会不会受损?

在现实面前,腾讯会选择高额投入不知道何时能赚钱的电商,还是选择继续稳固当前的业务线,将游戏、广告两大业务发扬光大?答案显而易见。

什么叫动真格?投钱、投人、投资源才算,否则,都是“口炮”。

大公司都是很现实的,不见兔子不撒鹰,不出成绩不给钱,面对季度营收1800.2亿元,净利润478.2亿元,你得出多大的成绩,才会让集团真正重视?可能微信也觊觎过电商,但也没辙,就这么着吧。

刘总说了,不必过度解读

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10