AI眼镜,距离“百镜大战”只差临门一脚。
5月27日,雷鸟发布了四款AI眼镜新品。在这之前,谷歌在5月20日与中国公司XREAL发布了Project Aura AR眼镜。5月25日,李未可发布了搭载高通骁龙AR1平台的AI拍摄眼镜;5月中旬,联想也发布了两款AI眼镜新品。
算下来,今年5月份已经有10款AI眼镜上线。除了上述的厂商发布的新品,光锥智能还在近日的深圳的人工智能终端展上,还看到了来自GYGES LABS、影目科技、LOHO等厂商的多款产品。展望6月,小米也将加入AI眼镜战场。
AI眼镜已经形成了“台上三国争霸,台下群雄环伺”的格局。
而谷歌和高通的入场,也进一步标准化了系统和芯片,将AI眼镜带入了“智能手机”时代,提升了产品的使用体验,但同时降低了产品量产的门槛。
如此充足的产品供应,能让消费者快速认可AI眼镜吗?
“AI眼镜要想走向普及,还缺少一个杀手级的功能。”
在接触了不少AI眼镜项目后,势乘资本合伙人刘英航总结了目前已购入的两款AI眼镜体验,“总体来说,上身佩戴体验是不错的。但要日常当作正常眼镜使用的话,还差得非常远。”
6月,随着众多新品上市,百镜大战箭在弦上。但这个市场,真的能就此爆发起来吗?
AI眼镜玩家,批量涌现
随着新一轮玩家的加入,AI眼镜产品来到了相对成熟的阶段。观察近期密集发布的新品,国内的AI眼镜厂商正在软件和硬件上达成“共识”。
首先是在硬件层面。2025年的AI眼镜芯片配置,正在向高端智能手机靠拢。
2025年之前的国产AI眼镜,受限于成本因素,不少采用的是紫光或恒玄的SoC方案。这些计算方案的ISP(图像信号处理器)性能较弱,难以处理例如宽动态或低光环境的画面。这导致实际产品需要额外搭载1-2 颗外挂ISP芯片,进而使得AI眼镜的图像识别效果和轻量化都不够极致。
AI眼镜主流芯片方案对比 来源:中金公司研究部
从今年新推出的产品上看到,高通的SoC芯片正在成为AI眼镜的主流配置。
其中,INAIR直接用了高通的手机芯片作为眼镜的SoC。追求更强性能的玩家,例如李未可和雷鸟用的是高通专为AI眼镜设计的骁龙AR 1平台。在更强的芯片加持下,AI眼镜开始呈现近似于手机的显示和交互效果。
使用更强、集成度更高的芯片,让整个AI眼镜行业都快速实现了轻量化。
以拍摄类AI眼镜为例,近期发布新品的重量都做到了40g以内。相比去年AI眼镜动辄40g以上的重量,2025年的AI眼镜已经具备了长时间佩戴的可能性,起码它不再会压得人鼻梁不透气了。
而在软件层面,受益于AI大模型性能提升,眼镜厂商们正在批量落地各种AI功能。
2024年11月,Rokid与阿里通义大模型深度适配+合作研发软件,让AI眼镜快速补全了应用生态。
“这一点是跟其他产品拉开差距最重要的地方”,正如Rokid CEO祝铭明当时的感叹。仅半年之后,整个AI眼镜行业已经批量复制了阿里与Rokid的合作模式。以雷鸟为例,这次发布的新品就落地了通义大模型合作的AI。在与高德合作后,雷鸟也上线了AR导航功能。
为了打破应用软件数量“卡脖子”的问题,也有不少AI眼镜厂商选择直接拥抱安卓系统。
“我们不需要从0开始构建软件生态,这是一个非常实用的策略。”
正如INAIR联合创始人兼CEO黄海在近期采访中的总结。INAIR和雷鸟目前正在尝试“搬运”安卓APP到AI眼镜。社交、文档、视频等APP齐全的AI眼镜,将直接丰富产品的使用场景。
在AI眼镜与手机交互逻辑差异较大的问题上,例如AI眼镜没有触摸屏、AR显示相当于同时渲染两个屏幕的特性。谷歌在与XREAL合作的AI眼镜中,尝试重新定制了一套用于眼镜的“安卓系统”。
谷歌希望Android XR平台能够复制自己在智能手机时代的成功。用开放操作系统和生态的模式,吸引硬件厂商和软件开发者加入,共同扩张智能终端市场。
齐全的硬件供应链+“开源”的软件环境,让AI眼镜行业正在进入“代工”时代。
例如雷神在AI眼镜发布会上宣布与汇鼎眼视光、火山引擎、欧普康视、天键股份、亿境共建智能眼镜产业生态联盟。细分来看,其中天键股份代工生产核心硬件、亿境负责方案设计、火山引擎提供AI大脑的一条AI眼镜代工产业链已经浮现。
软件和硬件的成熟,最终使得AI眼镜呈现出产品“寒武纪物种大爆炸”的局面。面对短时间上线的各种AI眼镜新品,市场有足够能力消化这些产品吗?
细节,决定AI眼镜成败
从产品逻辑看,近期发布的AI眼镜都实现了当初对 Ray-Ban Meta的“像素级复刻”。
价格层面,国产AI眼镜(拍摄类)定价区间为2000元左右,略便宜于Meta的299美元。产品重量上,国产AI眼镜普遍比Meta轻四分之一(30g+对比49g),佩戴体验明显更友好。AI功能层面,国产AI眼镜基本都能实现AI图片识别、AI翻译、AI对话建议等功能。
Ray-Ban Meta的AI功能介绍 来源:RAY-BAN官网
AI眼镜的玩家在追逐Meta的过程中,也收获了初步的成功经验。
根据CINNO Research发布的独立监测数据显示,2025年第一季度国内消费级AI/AR眼镜市场销量同比增长45%。其中带屏AR眼镜(包括一体式和分体式)占据市场80%的份额,无屏AI眼镜则占比20%。
AR类型的AI眼镜反而占了市场主导位置,说明用户对眼镜的需求是——显示远远大于AI。
根据Meta2025财年第一季度财报电话会议的信息显示,Ray-Ban Meta眼镜的核心增长点来自AI和交互。Meta CFO苏珊·李分析称:“Ray-Ban Meta AI眼镜的月活跃用户比一年前增长了4倍以上。使用语音命令的人数增长更快,因为人们用它来回答问题和控制眼镜。”
当前国内AI眼镜的问题,主要是AI和软件功能还不够出色。
刘英航对光锥智能分析称,“AI眼镜只有部分功能满足消费者需求。拍摄类眼镜的拍摄体验很便利,AR类眼镜能满足看视频的需求。”AR眼镜高市场占比的原因,主要还是因为产品定位更明确。
AI暂时还不是AR眼镜的核心卖点,这点消费者和厂商都心知肚明。在雷鸟发布会开场,雷鸟创新创始人、CEO李宏伟提到从观影爱好者的调研中,获得了AR类眼镜的发展方向。
在另一边的拍摄类AI眼镜上,产品也存在相当多的痛点。
例如在各家眼镜厂商宣传的AI识图功能上,不少消费者认为这个功能用起来“怪怪的”。当消费者需要识别眼前的物体时,需要先拍照问AI,几秒到十几秒的时间等待后,眼镜才能反馈结果。这种体验,跟AI眼镜厂商所宣传的“有问题随时问AI”大相径庭。想要更快识别,目前国内的眼镜厂商倾向于做垂类大模型来优化速度。
最大的问题,还在于如何让AI能够持续待命上。
“拍摄时间明显不够”。一位消费者这样向光锥智能吐槽说,“持续使用时间大概就两三个小时,充电的时候需要拿出普通眼镜换着戴”。受限于电池限制,拍摄类AI眼镜100-200mAh的电池容量半天都支撑不了。
解决“AI实用性”的问题,或许国内AI眼镜厂商可以参考Meta的“解法”。例如,Meta取消AI唤醒词并允许长时间与AI聊天、眼镜拍摄照片直接导入APP编辑、APP会记住眼镜记录的细节、眼镜上的AI交互可以随时切换到APP端等。
总体来看,通过加强AI参与用户日常和手机端分担AI眼镜任务的方式,Meta在一定程度上提高了AI眼镜的使用效率。对于国产AI眼镜厂商而言,对应着需要找到更多实用的AI使用场景。
或许AI眼镜与市场之间,还需要再“磨合磨合”。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.