谷歌创始人佩奇在25年前就开始AI布局
凤凰网科技讯 北京时间5月29日,《商业内幕》周三发文称,苹果目前在AI领域的落后其实并不令人意外,该公司缺乏长期AI技术积累。相比之下,谷歌在2000年就开始为AI布局,一步步走到今天,而苹果的AI才刚刚开始。
AI有点像建造办公楼。在几个月甚至几年时间里,地面上只有一个大坑,看起来什么都没发生。但突然之间,钢结构开始搭建,接着是墙体和窗户。人们往往用很少的时间就能看到这些进展,但是地基工程却要耗费大量时间,没有这些,整栋建筑就无法屹立不倒。
在AI领域,关键的基础构件往往需要数年甚至数十年才能形成。许多基础构件是终端用户看不到的,但没有这些技术地基,AI产品就无法运作。
谷歌几乎拥有所有这些AI基础构件,微软、亚马逊和Meta也拥有其中大部分。OpenAI正在拼命补齐这些能力,但还差得远。相比之下,苹果掌握的很少,这是个大问题。
由于这些构件通常在后台运作,用户很难直观感受到差距。但在今年,问题暴露无遗。苹果推迟了其AI版Siri的大更新,暴露了它在底层能力上的短板。
25年前的AI布局
谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)早在2000年的一次采访中就谈到了AI,而那时大多数人还在担心自家洗碗机是否能应对“千年虫”问题。
那时,谷歌才成立不到两年。“AI将是谷歌的终极版本,它能够准确理解你的需求,给出正确的答案。这显然就是AI,它基本上能够回答任何问题,因为几乎所有的信息都在网络上。”佩奇称。
谷歌Gemini大模型
佩奇当时提到,谷歌拥有大约6000台计算机,存储着大约100份网络内容副本。“这是大量计算资源和数据,以前是无法获得的,”当时稚气未脱的佩奇说道,“从工程科学的角度来看,如何构建系统来利用这些资源是一项十分有趣的智力课题。所以我预计会在这方面钻研相当长一段时间。”
等到2004年谷歌上市时,它已经不仅仅是一个搜索引擎公司,而是一家AI公司。
AI优先
在上周的开发者大会上,谷歌CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)表示,公司已做好充分准备迎接生成式AI时代的到来。这似乎只是一句随口说出的话,但实际上它代表了佩奇AI愿景引发的长达25年的不懈努力。大约十年前,皮查伊就曾表示,谷歌正朝着“AI优先”的计算世界迈进。
所有这些AI基础构件的开发和维护成本极高。例如,谷歌今年计划投入750亿美元的资本支出,主要用于AI数据中心。
那么,谷歌如何为这些设施提供电力呢?其实,它是最大可再生能源采购企业之一,并且最近还达成了开发三座核电站的协议。如果没有这一切,谷歌就无法在AI领域展开竞争。
苹果AI基础薄弱
几十年来,谷歌一直为迎接AI时代做准备。举个例子,谷歌在上周推出了一个名为Flow的生成式AI工具,帮助内容创作者制作专业视频。这个产品背后有许多重要的AI基础构件做支撑。
谷歌AI工具Flow有很多基础构件做支撑
但是,苹果缺少许多这样的基础构件。例如,它没有运营大量大型数据中心,有时甚至会使用谷歌的数据中心来支持重要项目。
例如,当苹果设备用户进行iCloud备份时,这些数据通常存储在谷歌的数据中心。当苹果训练AI模型来驱动新推出的Apple Intelligence时,该公司还需要请求获得更多谷歌云张量处理单元(TPU)的使用权限来进行训练。
那么,为什么苹果会如此依赖竞争对手?原因在于,苹果直到最近几年才开始研发自家的数据中心AI芯片,而谷歌的TPU大约在七年前就已推出。
苹果拥有大量数据,但出于用户隐私的考虑,一直对利用这些数据进行AI开发持谨慎态度。苹果尝试将AI处理放在设备端,如iPhone上,但这些项目需要庞大的计算能力,而这只有数据中心才能提供。
苹果在招募AI人才方面也行动缓慢。它不允许研究人员公开发表论文,或者对发表论文设置了限制,而公开发表论文多年来一直是吸引关键人才的重要方式。虽然苹果在2018年从谷歌挖来了AI先锋约翰·詹南德雷亚(John Giannandrea),但据彭博社报道,他在推动公司AI进展方面遇到了一些困难。
如果生成式AI彻底改变了智能手机等计算设备,那么缺乏AI基础构件的积累,可能会成为苹果的真正麻烦。(作者/箫雨)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.