云包场,正被爱优腾养成“怪物”

蓝鲸财经
30 May

作者|市象 王铁梅 

在被称为最强影视寒冬的2025年,几大长视频平台的厮杀依旧激烈。

5月13日,腾讯视频空降开播由宋祖儿、刘宇宁主演、改编自女频头部古言同名IP的《折腰》,虽是空降,但仅用时六天,便成为2025年腾讯站内热度最快破三万的电视剧。优酷紧随其后,在5月18日上线了郑晓龙执导,顶级流量明星出演的古装权谋剧《藏海传》,播出38小时内,便达成了站内热度破万,创下优酷自2024年改版以来最快破万热度剧集纪录。

根据灯塔数据显示,《折腰》开播首日播放量便达到1951万,进入今年正片播放量排行榜TOP5,上线8天后正片播放量达到4980万、市占率17.08%,连续7天位居全网网剧日播第一。而《藏海传》靠顶流光环加持,仅上线3天,全网正片播放量已突破1亿。

相比之下,爱奇艺的年代剧《人生若只如初见》和《折腰》同日上线,虽未有《折腰》和《藏海传》的超高热度,但也凭借首日热度5810打入今年爱奇艺站内电视剧首日热度排行榜前十。

三大视频平台在这个五月的正面对决,让这个寒冷的影视大盘在第二季度焕发生机。可就在同一时期,几部大剧打得火热、平台争抢声量的背后,会员却在悄悄“流失”,小茉就是其中之一。

“自从有了云包场之后,我停了连续7年的腾讯视频会员续费,选择蹲守云包场。虽然不是每次都能抢到,但就算抢不到,我也不再花钱购买VIP,因为心理上觉得不公平。”腾讯视频用户小茉告诉“市象”。

云包场指的是由粉丝、主创或品牌方通过视频平台购买会员资格或观影权益,设置观众达到指定观看时长后,免费赠送给普通观众的方式。也是一种为影视剧集造势的宣发模式。

这一行为原本是电影行业的一种小规模宣传方式,自从2023年被芒果引入剧综领域后,如今正一路野蛮生长,开始往谁也说不准的方向狂飙。

01 卷出天际的云包场

“我记得最早听说长视频平台有云包场,还停留在只能观看特定的剧集上,权益非常有限。后来变成能领一周或者半个月的VIP,再后来变成整月的VIP。数量也从几千几万发展到几十万。”小茉表示。

芒果引入云包场初期,芒果自制综艺《快乐的大人》开播,其主演沈月云包场了五百个座位,但权益仅限于观看《快乐的大人》第一期。而后芒果播出的《以爱为营》《花儿与少年》《披荆斩棘》等剧综都可以送出指定电视剧/综艺的指定集数的观看权益。当时的云包场,的确仅限于“单次包场”。

云包场性质发生变质,是在腾讯视频《繁花》开播之后,芒果TV规定的“电视剧/综艺的指定集数的观看权益”,在腾讯变成了由主创人员直接送出腾讯视频月卡,总共发出1000+份。几个月后,更是开发出了“为TA加座”的功能,粉丝可以在主创的包场中点击“为TA加座”,粉丝充值越多,偶像签名照、专属福利越多——这无异于将剧集热度明码标价。

此后,几大视频平台的云包场玩法逐渐统一,都是设置观影时长,赠送视频平台月卡。而云包场数量在粉丝能够入场之后,也变得一发不可收拾。

据豆瓣小组“收视率研究中心”所统计公开的云包场(总)数据显示,截至5月22日,优酷热播的《藏海传》云包场便已投入超过1032万元,云包场座位达34万,成为首个千万级云包场剧集;而腾讯的《折腰》,也已达到云包场投入超过707万元,云包场座位超23万,在所有云包场剧集中排名第二。

这意味着,在这两部剧剧播期间,有五十万以上的观众可以免费获得腾讯或优酷的VIP月卡。

“业内确实很早就知道云包场这样的剧宣方式,但是引入爱优腾确实是这两年才有的事情。平台包括资方一开始对云包场的态度还是很谨慎的,云包场限制多,规模也小,但是看看现在,云包场的发展堪称畸形。”制片人元丰表示。

元丰透露,现在业内已经达成了共识,云包场不再是一场自愿参与的游戏,变成了行业内的“基础操作”。无论是头部剧还是腰部剧,只要片方还想继续留在影视行业这个饭桌上,云包场就是必选项。

“对一些预算充足的头部剧来说,云包场本身就在剧宣预算里,云包场的模式是可以为一部剧带来最直接的热度,所以那些已经砸了重金的剧不会吝啬云包场的数量。这样的剧往往又由一些流量明星出演,这些明星的粉丝更希望自己的偶像能够证明其‘扛剧能力’,获得更好的资源,所以更是不惜花重金购买云包场,就比如正在热播的《藏海传》和《折腰》。”

但对于那些成绩平平的剧,元丰表示,“包场赔罪”的说法的确也不是空穴来风。“曾经有平台很直白地问片方和艺人打算包多少,平台这么问,意思很明确了,不包是不可能的。眼看花了大钱买回来的剧播的不好,拉新不达标,平台的不满显而易见,下次还想合作的话,只好通过包场来表表态。”

以腾讯视频为例,普通用户购买会员时,选择包月的话,首三月是每月16元,之后则是每月25元,而选择包年的话,每月仅需不到20元。

但购买云包场时,100份以下必须按照每份30元的原价进行购买,100份以上才能获得9.5折的折扣,1000份才能获得8.5折的折扣,也就是每份25.5元。按照单份会员计算来看,平台在云包场中的获利可能甚至高于观众正常购买平台会员。

02 有了云包场,不再买会员?

“从目前的云包场现状来看,我可以说,平台是短视的。这一时的蝇头小利,很有可能毁掉近十年才培养起来的国内观众的影视剧付费意识。”元丰感叹。

在社交平台上,已经出现了大批网友对云包场高度关注,并且表示有这样天上掉馅饼的好事,以后都不会再充值各大视频平台会员了,小茉就是其中之一。“现在随便一部剧都有包场,从几百份到几十万份都有,只要不停地有新剧上线,就会不停地有云包场出现,这种情况下谁还自己花钱,那不成了冤大头吗?这一部的抢不到,我就等着抢下一部的。”

随着云包场的数量爆炸性增长,“有便宜不占白不占”的想法也逐渐在用户之间弥散,小茉就是典型例子。

作为腾讯视频的多年付费用户,小茉一开始并不相信云包场这一模式,“一开始我觉得云包场限制很多,并且数量也少,怎么可能谁都抢得到。但后来各平台云包场数量不断增加,并且不允许重复抢,普通用户抢到的概率大大增加,我自己也抢到之后,我就停了腾讯视频的会员包月。”

规模越来越大的云包场正变得广为人知,甚至有微博账号专门统计每天各个平台的云包场数量,方便用户领取。观念的力量是强大的,一旦用户习惯月月领取免费的会员,为正版视频付费的意识会不可避免地遭到冲击。即使部分用户无法领取到云包场,心理上的不平衡感也会难以消除,很有可能转战盗版。

爱奇艺2024年选择不再公布付费会员人数,腾讯视频付费会员人数自2021年已连续三年下降,优酷月活人数仅有爱奇艺、腾讯的一半,几乎要被红果短剧赶超。付费业务一直是国内长视频平台最核心的业务,目前的情况却显然不容乐观。

现在各平台不断鼓励云包场的规模扩大,对于付费会员业务来说无异于饮鸠止渴。

“除了破坏观众的付费意识,云包场更加影响的是此后各制片公司在合作演员上的选择。”元丰表示,“我们去年有一个项目,云包场投入已占总预算的15%,但最终转化率不足5%。即使这样,还是得拿出这笔预算云包场,所以选择一个自带粉丝,有能力包场的艺人就变得至关重要。”

虽说影视行业将资源倾斜给流量明星以及大IP,不愿提高编剧话语权,不愿花费成本打磨剧本,已经成为了行业沉疴。但云包场的出现,毫无疑问会加剧劣币驱逐良币的现象,影视行业的寒冬可能再难度过。

03 虚假的流量游戏

对于影视行业来说,粉丝和观众实际上是两个群体。平台能够通过云包场直接从粉丝群体中获益,包括拉新数量和剧集热度,甚至是广告的曝光量,都能在短时间内达到相当不错的成绩。但这样漂亮的数据,实际上是一种虚假繁荣,归根结底决定行业生态的,还是观众。

“现在平台似乎沉浸在云包场带来的巨大流量中了,不管一部剧观众反馈如何,只要粉丝堆够量的云包场,就能将一部剧硬抬为‘爆剧’。《大奉打更人》就是很好的例子。”小茉告诉“市象”。

《大奉打更人》作为男频头部IP,背靠阅文和新丽,由顶流男星王鹤棣主演。原本是2025年被押宝的第一部大剧,但自开播后,口碑直线崩塌,豆瓣评分仅5.4分,超 6 万人打出一星二星评价,剧情讨论多为负面。不少观众认为其剧情节奏欠佳、角色塑造偏差。

根据统计,《大奉打更人》剧播期间,其云包场金额将近700万,云包场数量将近23万份,在目前有云包场的剧集中仅次于《藏海传》和《折腰》。而或在此助力下,在开播15天后,《大奉打更人》成为腾讯视频2025年第一部站内热度破30000的剧集,进入腾讯爆款俱乐部。

“一部剧能够忽视观众的感受,靠砸钱云包场强行‘爆火’,有了这第一个例子,很快就会有第二个、第三个。我不再信任所谓的‘爆款俱乐部’的剧集质量,未来长剧行业令人担忧。”小茉表示。

原本平台设置热度值标准,是希望不仅仅通过播放量的单一标准来评价一部剧的好坏,为行业的数据评估设置更健康和客观的标准。但有了云包场之后,这反而提供给了制片方和粉丝为一部剧集“冲业绩”的操作空间,通过砸钱达到热度爆表的盛况,这正在让平台建立的热度值标准失去观众的信任,变成一场荒诞的“自娱自乐”。

“平台觉得云包场简直是一举两得的大好事,不管剧播得好不好,平台都能通过云包场转嫁风险,减小损失,数据还能达到超预期的结果。但制作方为了满足平台的各种数据要求,粉丝为了偶像的面子,不断加大云包场投入,像是自己给自己刷单一样,本就有限的资金被大量消耗在这种数据游戏中,而真正用于提升作品质量的资金却越来越少。”元丰表示。

今年,几大长视频平台纷纷提出了“长剧变革”的口号,决心要提振长剧质量,剔除长剧水分,重新用优质内容抢夺回观众的注意力。然而从目前云包场的发展情况来看,面对寒冬的冲击和生存的挑战,平台始终无法摆脱对流量的依赖和眼前的利益,“回归内容本身”更像是一句无力的空喊。

(文中人物为化名)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10