618电商平台飘“红”,小红书生活社区会变味吗?

蓝鲸财经
Jun 04, 2025

文|摩根商研所

今年的618着实看头不小,一边是红黄蓝即时零售加码618大战,另一边则是小红书推出“红猫计划”,大开城门接入淘天外链。

在之前,小红书骄傲的是“无论在哪个平台下单,用户做决策时,就在小红书。”

但显然小红书已经不满足站内决定站外搜索的模式了,直接一步到位,在站内完成向电商平台的转化。

5月29日“红京计划”也正式登录,京东也官宣与小红书战略合作升级推出的广告投放计划。

这几天也有消息说小红书与拼多多的跳转合作也已进入议程,“红多多”也即将就位。

作为多年小红书用户,我也想聊几句。

1、小红书开放外链,第一个欢呼的一定是商家们。

虽然之前“小红星”、“小红盟”等种草观测计划能方便商家观测从广告投放到交易转化的经营链路。但总归是站内种草,站外搜索的模式没那么清晰,没办法直观看到真实的转化数据。

这次的“种草直达”第一个作用就是数据化,让商家直观的看到投入转化比,才能更放心的投入广告,也能大大减少爆文不爆单的情况,

再者说转化路径缩短了,数据透明化了,商家也能实时优化投放策略,联合平台进一步优化算法,促进整体ROI的提升。

当然,做这个也是小红书对自己平台广告转化能力的自信。

小红书2025WILL商业大会上,皇包车给出了一个数据,70%付费用户为小红书触达实现转化,90%付费用户为小红书用户。

当时看到这个数据惊为天人,甚至怀疑了下这两家怕不是有什么关系吧。

事后复盘了下确实也合理,一个做海外华人旅游的产品,主打的就是一个享受生活,而“生活”恰恰是小红书的核心阵地,自然是天作之合。

2、用一个关键词来形容小红书,那一定是“生活”。

他们自己也是这么认为的,从“标记我的生活”、“找到你想要的生活”,到如今“3亿人的生活指南”,slogan在变,但生活的关键词没变。

就连电商业务,也被COO柯南定义为“生活方式电商”。

小红书的内容,关注更多的并不是这个“人”,而是这个人分享的“生活”。他们分享的穿搭、旅游、饮食,聚焦点在这些场景上,引发共鸣的,始终是这个人分享的“生活”。

看美女、看帅哥,我不如去抖音、B站看会动的。

这是小红书在抖、快、B这些短视频内容降维打击下,仍能靠图文占据一席之地的核心竞争力。

但生活不太好掺东西。

站内种草站外搜的时代,植入比较模糊,转化率没那么高的同时,用户意见也没那么大,反之直接“上链接”,功利性太重就容易拉远距离,容易变味。

之前小红书十周年内部分享会上,毛文超曾用“广阔”和“温暖”二字为小红书社区定调。

诚然生活需要广阔的视野与温暖的环境,但当分享生活掺杂了过多的功利性,小红书会不会沦为下一个微商聚集地?

我的朋友圈中,有几位亲朋是屏蔽状态,虽然见面仍是热情,但他们定期的奶粉与保险刷屏还是挺烦的,为了保持我的朋友圈仅仅只是个朋友圈,还是得屏蔽掉。

若是哪天小红书搜索出的他人“生活”频频变成了他人“软广”,我也可能也会想物色一个屏蔽功能。

3、不过他人的“软广”多了,想在平台赚钱的KOL/KOC是欢迎的。

比起其他平台,在小红书白手起家容易些。毕竟关注点在生活而不是在人身上,说得白一些,是没那么好出“大网红”。

新榜有个数据,截止2024年6月抖音,快手和小红书上粉丝在100万到1000万区间的占比为分别为0.16%,0.43%, 0.02%。

小红书还有点“对事不对人”,即文红人不红。

根据小红书电商发布的《2024小红书rise100电商年度榜单》,能看到那些没有粉丝基础的素人才是百大买手的主流。

这与之前流出的小红书2024年第一季度“种草达人”中,68.06%为粉丝数小于5000的素人这一数据趋势一致。

这一数据意味着小红书不像抖音、快手、微博那样,马太效应那么明显,对于想要从平台赚钱的KOL/KOC来说,小红书是很不错的选择。

开放外链能进一步提升小红书KOL/KOC的盈利能力。自然也能吸引更多的新鲜血液,这对平台的用户拉新是有益的。

但能不能留住老用户,就得打个问号了。毕竟小红书用户习惯了搜索模式,搜出来的内容太多广告,就一言难尽了。

4、小红书营销的核心模式是KFS,即KOL/KOC达人、Feeds信息流和Search搜索。

搜索是小红书的关键词。

与抖、快、B、微的“刷”不同,小红书用户想要获得优秀的体验,得靠“搜”。

说一点个人使用体验。

当年我第一次用小红书是想看看相亲第一面带什么花比较合适,当时也没那么多念头,就是印象中女性用户多的小红书,这方面比较专业。

但在我第一次登录、搜索相关信息之后,很长一段时间我打开小红书映入眼帘的内容,7、8成都是花卉和相亲帖。直到后来养成搜索习惯后,推荐内容才丰富了起来。

往差了说点这叫信息茧房严重,往好了说,这是平台鼓励用户去主动“破壁”。

华尔街见闻去年给出的信息是,小红书2024年第四季度的日均搜索量达到6亿次。而《小红书2024年度运营数据报告》显示,截至2024年年中,DAU达1.2亿。

搜索,才是小红书用户的使用常态。

这就不得不提一嘴百度了,百度这么多年舆论场处境艰难的原因之一,就是难以平衡商业化与搜索引擎功能的矛盾,小红书全面放开外链,加速商业化,平衡能做得好吗?

5、提到加速商业化,我就很想说一说另一个内容平台——知乎

李开复曾经用“太过文人气息”评价过周源,周源也表达过自己创办知乎的初心:让知乎成为一个产生、分享和传播知识的工具。

那会儿知乎还是一个严禁回答中夹带软文私货的模式,死守“文人风骨”。2018年3月,知乎大V张佳玮就曾经因为在知乎私接广告而被封禁7天。

但时至今日,知乎成了催你变现的那一位,稍微有那么点粉丝基础,私信里诸如“技能研究所”、“创作者小助手”、“知识付费小助手”等账号就猛推变现攻略,甚至发短信问你想不想推文变现。

在追求变现中,知乎盐选成了盈利不可或缺的一部分,也成了正经回答下“不可或缺”的一部分,大量网文作者为了引流去各种正经提问下复制粘贴,极大地影响了用户体验与平台环境。

执着变现影响内容质量与平台环境,很常见,也很令人唏嘘。

小红书看起来不想走知乎的老路。

早在2020年小红书就开过外链,但仅1年时间,就因用户体验不佳关闭了,转而自己做。

这几年里小红书在电商方面没少出力,2021年推出“号店一体”,降低开店门槛,2023年发力买手和直播电商,小红书COO柯南之前也表示过小红书“买手时代已来”。

但直播卖货和推文软广是两回事,买手直播间大大方方的推销,软广推文扭扭捏捏的植入,对于普通用户而言,总归是不同的两种体验。

这次开放外链,基本可以预见广告业绩的上涨,电商业务多少还是得受点影响,本就不高的电商营收占比,可能还会进一步拉大与广告业务的差距。

6、也有不少人觉得,小红书开外链,是放弃自营电商了?

那倒也未必。

根据天眼查APP数据显示,今年2月份,小红书并购了薯能生巧,后者是一家直播电商公司。

看吧,小红书还是很想自己做电商的。

与其说小红书放弃自营电商,倒不如说,这是小红书自营电商发展遇阻后,为加速商业化而做出的暂时妥协。

天眼查APP数据显示,截止2024年7月,小红书E轮融资估值为170亿元。哪天传出上市消息都不意外。

自己做电商,真的很复杂。

B站会员购推广力度也不小,但财报一看核心营收还是在广告、游戏、增值服务上。

只能说过去电商平台搭建的基础设施,让很多人觉得“我上我也行”。

淘天、京东、拼多多这些电商顶流也是用多年的积累熬出来的交易体系,流量上内容平台们很懂,但后续的供应链、仓储物流、售后运营等,哪一环不是硬骨头?

唯品会当初不也是热火朝天,如今市值75亿美元左右徘徊,较历史高点蒸发了150多亿美元。专业做电商的平台尚且如此艰难,内容平台做电商难度可想而知。

但发展到了这一阶段,你也不能不考虑加速商业化的问题,

现在正是电商流量逐渐触顶的阶段,内容平台向电商平台输送流量天然就是高频导低频。

哪个平台不想捞一把小红书新鲜流量,短期主动权还是在小红书手上的,想把小红书当流量跳板也得先掏点门票钱吧?

B站这点就做的挺鸡贼的,B站之前也开了链接跳转其他电商平台,但最近很多B站用户也发现,怎么链接跳转的不是淘宝而是会员购了?

当下的主动权还在小红书,还在可控范围内,未来呢?会不会哪天也收到小红书的“变现大礼包”,不好说。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10