文|听潮Ti2024 许雯雯
5月27日,快手公布了2025年一季度财报,整体来看中规中矩。
快手一季度收入增速环比回暖,重回双位数增长,但10.9%的同比增速比去年一季度的16.6%还是差了不少。利润端,快手一季度经调整利润净额为4.58亿元,同比略微增长,不过利润增速创下了过去几个季度新低,只有4.4%。
具体到营收结构,快手核心的三项业务,在线营销服务、直播及其他服务都有一定增长,对营收的贡献占比变化不大。不过营收占比超五成的在线营销服务收入,增速持续承压,一季度跌落到个位数,只有8%,且已经连续跌了5个季度。
财报发布后的电话会议上,分析师们更感兴趣的似乎只有可灵AI,问答环节大部分讨论都聚焦在AI上。
图/可灵AI官微
可灵AI是快手一季度为数不多的亮点。去年6月推出视频生成模型可灵并开始商业化以来,快手在AI上的进展反映在了业绩上——该季度可灵AI的收入超过了1.5亿元。
过去几年,快手在用户增长上日渐乏力,在基于平台流量变现的广告和电商这两条路径上,增长瓶颈已然显现,直播业务也少有惊喜。
这一基础上,找到新的增长曲线对快手而言更加迫切。创造了1.5亿元营收的可灵AI,虽然从营收贡献上来看还算毛毛雨,但已经是快手当下面临的最好机会了。
主业继续承压
2020年四季度以来,线上营销服务一直都是快手的第一大营收来源,对集团营收的贡献近几个季度维持在55%上下。
今年一季度,这部分业务为快手贡献了55.1%的营收,主要由外循环营销客户驱动——去年三季度以来,快手广告收入发生结构性变化,外循环营销服务对收入的贡献作用更突出了。
不过整体来看,快手广告业务的增长瓶颈越发明显了:过去五个季度,快手广告收入增速一直在降,今年一季度跌落到个位数,只有8%。
听潮TI制图
这部分收入增速的滑落,有客观原因,也有主观原因。
一方面,该季度的低速增长,一定程度上源于去年同期的高基数。
去年一季度,快手线上营销服务收入同比增长了27.4%,其中活跃营销客户数同比提升了近90%。而且当时电商业务和外循环营销服务的拉动效果都比较明显。
其中,内循环营销服务收入增速超过了电商GMV增速;外循环营销服务方面,当时短剧的爆火、元梦之星和蛋仔排队的大规模投放,也为快手贡献了不少广告增量。
另一方面,快手电商GMV增速的不断滑落、在短剧赛道面临的竞争压力,或是其广告收入增速下滑的又一个原因。
来看两个值得注意的信息:
第一,去年二季度以来,快手电商的GMV增速开始明显放缓,最近四个季度分别为15%、15.1%、14.4%、15.4%。
电商GMV增速放缓,一定程度上也会对内循环广告收入造成影响。这几个季度快手外循环广告开始扛大旗,也有这部分原因。
第二,外循环营销服务收入中,聚焦到行业来看,也有一定变化。
去年三、四季度,快手都着重强调了短剧营销消耗的高增速,都是300%,今年一季度快手不再强调这一点,只用一句“同比高速增长”带过,反而更强调了本地生活行业带来的营销消耗增长,同比增长了超过50%。
图/快手官网
2022年下半年将本地生活业务升级为与主站、商业化、电商、国际化业务平行的一级事业部以来,快手在本地生活赛道的布局速度开始加快。
不过从财报来看,或许从去年四季度开始,快手本地生活业务才真正有了起色。去年四季度的财务报告中,快手才开始将这块业务单独拿出来解读。
快手至今未公开其本地生活业务的具体GMV,但过去两个季度里,财报中都释放出了不错的增长信号:
去年四季度,GMV同比超翻倍增长;月均支付用户数同比增长52.4%;收入同比增长2.6倍;
今年一季度,新线城市贡献了超过65%的GMV增长;动销商家和动销商品数分别同比上涨了81%和71.3%;月均付费用户数同比提升了73.1%;收入同比增长2倍。
由此,快手强调本地生活行业给外循环营销服务带来新的营销消耗增长,就不难理解了。不过有限的广告收入增速拉动效果下,目前,快手本地生活业务的GMV、收入基数或许相对较低。
再聚焦到短剧,在市场早已是一片火海、尤其是红果短剧大杀四方的背景下,快手分到更多营销消耗预算的挑战,也在不断提升。
基于上述讨论,快手线上营销服务收入增速的滑落,其实也在一定程度上反映出了两点:
其一,从用户基本盘来看,快手流量见顶的形势在愈发严峻。
一季度,快手应用的日活跃用户同比增长了3.6%至4.08亿,日活用户数还创下了历史新高,月活跃用户同比增长了2.1%至7.12亿。但快手的这两项数据已经多个季度没有显著变化,4亿日活、7亿月活的用户盘基本稳定,用户增长几近停滞。
其二,从电商业务来看,竞争对手环伺的竞争环境下,快手电商的增长空间也在被持续压缩。
一个清楚的事实是,2021年快手GMV的同比增速为78.4%,2022-2023年增速有所滑落,但整体还能维持在30%上下,但从去年二季度至今,这个数字已经维持在了15%左右。
整体来看,对快手而言,尽管转轨AI的动作已经足够犀利、迅捷,但核心主业的增长挑战,中长期来看也会一直存在。
AI刷新预期
一季度财报发布后,基于可灵AI交出的亮眼表现,快手赚了不少市场信心。
比如高盛对快手的可灵给予了高度评价,认为其在AI视频生成领域的竞争力与谷歌不相上下,并且在海外用户中具有较高吸引力;交银国际也基于快手估值溢价,基于13倍2025年市盈率,维持其股价目标价64港元和买入评级。
财报电话会上,快手管理层也对AI给出了乐观预期。
快手CFO金秉提到,从2025年全年来看,AI战略包括可灵对集团的整体利润率的影响会在1到2个百分点的范围,不过“从中长期来看,我们相信AI能够成为公司的第二增长曲线之一,为公司贡献营收和利润,也为股东创造更多的价值。”
拉长时间线看,快手过往的业务探索中,短剧、外循环营销、本地生活,乃至海外业务,其实都有要成为新增长曲线的苗头。
但随着其加速向AI转轨,AI,显然成了快手视野里确定性更高、潜在增长空间更大的那条曲线。
可灵AI一季度开始贡献确定性商业化收入,只是其一。
图/可灵AI官网
更关键的在于,快手认为,从快手电商到线上营销再到短剧、本地生活,对快手现有业务的赋能,几乎是全方位的。
“未来,我们有信心通过AI潜力的持续释放,助力快手进一步提质增效,特别是为我们的线上营销和电商业务增长带来新增量。”程一笑如此说道。
这点正加速成为全行业共识。半个月前,腾讯在一季度财报也重点提及了AI对各业务的促进作用,称其AI能力已对效果广告与长青游戏等业务产生了实质性贡献。
回答分析师提问时,程一笑还详细列举了AI已经发挥作用的一些场景。比如一季度AIGC营销素材带来的日均消耗约为3000万人民币、AI自动生成的直播切片日均GMV超过了300%。
整体来看,可灵AI释放出的变现信号,叠加潜在的AI赋能旧业务驱动增长的乐观指引,快手当下正不断刷新外界印象,同时也在抬高市场预期。
快手自身也在继续强化AI决心、提升AI战略高度、加大投入力度,来匹配中长期的AI蓝图构想。
上个月末,快手正式成立了可灵AI事业部,成了与快手主站、商业化、电商、国际化、本地生活并列的一级业务部门;一季度财报中金秉也提到,快手接下来在AI相关的费用支出方面将有所增加,例如相关的研发人员成本,预计同比会有一定程度的增加,主要用户AI技术人才的吸引、保留和团队建设。
不过,快手的AI叙事里,不容忽视的两个不确定性因素在于:
第一,在AI视频生成赛道建立先发优势,并率先产生规模化收入后,可灵能不能在技术、市场、商业化维度持续保持领先。
快手有过前车之鉴。早些年它是最早做短视频、最早做直播电商的内容平台,但被抖音后来居上。
现在快手需要更加警惕。
可灵只用一年时间跑到第一梯队,核心驱动力是技术、是更早探索了商业模式,但在大模型能力跃迁速度越来越快、AI生成工具迭代越来越快的背景下,任何一家公司都无法保证技术持续领先。
比如谷歌5月20日发布的AI视频模型Veo 3,将AI视频生成率先带出了“默片时代”。
这也远不是AI生成视频的技术终局,AI生成视频仍有很大技术迭代空间。前段时间,昆仑万维董事长兼CEO方汉提到,AI生成变得“完全可用”,现阶段音频和图像已经达到了技术拐点,视频技术还未达到。
长远视角里,赛道比拼也不仅局限于技术层面,用户增长角逐同样会加速白热化。
抖音已经给快手带来压力。QuestMobile数据显示,今年3月,即梦月活用户达到了893万,月均使用次数32.1次,与DeepSeek持平,但同期可灵的月活用户数只有179.9万。
第二,快手寄希望与AI与现有业务的结合带来更大增长空间,但无论是电商还是广告,都是中国互联网世界里竞争最激烈、存量特征明显的模式。
快手加速向AI转轨,不会让竞争更温和,快手在加速,竞争对手也没闲着。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.