支付机构竞相海外“拿牌” 抢占先发优势

证券日报
04 Jun

  连日来,多家支付机构官宣布获得海外支付牌照。比如,跨境支付机构杭州乒乓智能技术有限公司(以下简称“PingPong”)及移卡有限公司(以下简称“移卡”)纷纷宣布获得海外支付牌照。

  南开大学金融学教授田利辉对记者表示,支付机构积极获取海外支付牌照,反映了跨境支付行业全球化、合规化的发展趋势。在政策支持与市场需求的双重驱动下,头部机构积极布局海外市场,抢占先发优势。

  全球化布局提速

  日前,PingPong官宣获得马来西亚中央银行正式批准,成为中国首家持有MSB(Money Services Business)牌照的ToB跨境支付机构。获得该牌照后,PingPong可为马来西亚本地企业开拓全球市场,以及全球企业深耕马来西亚市场提供合规的全球支付解决方案,支持企业使用马来西亚本地货币及其他全球主流货币进行跨境收付。

  记者注意到,这是继去年印尼牌照后,PingPong再次海外“拿牌”。经梳理,PingPong已获得不同国家和地区的60多张全球支付牌照及许可。

  “2025年我们海外‘拿牌’布局重点是扩大东南亚、中东市场合规建设。总体来看,目前PingPong业务已覆盖欧美、东南亚等区域的本地化支付服务网络。”PingPong相关负责人对《证券日报》记者表示。

  此前,移卡也宣布获得由美国亚利桑那州金融监管部门颁发的MTL(Money Transmitter License)牌照。据悉,海外业务是移卡近年来布局的重点。自2021年开始探索海外市场以来,移卡先后获得新加坡、美国等国家的支付牌照和相关资质,并且推出了本地钱包、海外钱包、外汇及跨境汇款等服务。最新财务数据显示,2024年移卡海外业务全年交易量同比增长近5倍。

  “当前中国企业‘出海’规模扩大,跨境贸易、供应链金融、多币种结算等需求激增。海外支付牌照不仅是业务准入门槛,更是确保金融服务合法合规的基础。机构积极谋求从单一支付通道向综合金融服务平台转型,满足企业‘出海’的全链路需求。”田利辉认为,获取境外支付牌照的难度较高,需经历复杂流程和严格审查。一张牌照的落地往往需要耗费数年时间,所以海外牌照也是检验支付机构综合实力的试金石。

  助力企业“出海”

  近年来,多家支付平台在海外均有积极动作。例如,2024年5月份,连连数字成功获得卢森堡EMI(Electronic Money Institution)牌照,这是连连数字在深耕欧洲市场、推进全球化战略的过程中取得的又一个突破。数据显示,截至目前,连连数字提供服务范围覆盖超过100个国家及地区,并支持使用超过130种货币进行交易。

  多位受访者认为,支付机构积极海外“拿牌”,将为中资企业海外运营提供助力。“第一,当前中资企业‘出海’加速,跨境交易需求持续增长,中资支付机构积极布局海外市场,可以满足不断扩大的跨境支付需求;第二,中资支付机构为‘出海’企业提供更加自主可控的跨境金融服务,保障企业的资金和信息安全,可助力产业链供应链稳定;第三,跨境支付领域面临交易流程复杂、成本高昂等挑战。支付机构海外‘拿牌’有利于为中资企业‘出海’提供更加便捷高效、安全、低成本的跨境支付渠道,满足企业对于金融服务效率和优质客户体验的需求。”中国银行研究院博士后马天娇对《证券日报》记者说。

  支付机构在拓展海外市场时会面临哪些机遇与挑战?需重点关注哪些风险?田利辉认为,需要关注合规、运营等方面的风险和挑战。未来,头部机构将进一步加强牌照、技术、生态等方面优势,而中小机构则需聚焦细分领域,实现差异化发展。

(文章来源:证券日报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10