炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
早早就没了位置,人墙围了一层又一层,宇树机器人、天工机器人一登场,就调动了全场气氛。
6月6日,由北京智源人工智能研究院主办的“AI春晚”——第七届北京智源大会(以下简称智源大会)正式开幕。
大模型热潮进入第三年,智源大会的关键词已经从“大语言模型”跃升为“具身智能”与“机器人2.0”。
作为产业风向标,在智源大会上,OpenAI创始人山姆·奥特曼以及“深度学习之父”辛顿曾发表演讲;月之暗面创始人杨植麟曾经历人墙围堵,热度远超如今首个冲向IPO的智谱AI;而今,大会上的“明星”是宇树科技创始人、CEO(首席执行官)王兴兴。
变化的背后,AI(人工智能)正加速迈入“干实事”的新阶段:从机器人表演走向实际应用,从模型训练走向产业闭环。物理世界的复杂性、数据采集的现实需求、人与机器的自然交互,正在共同推动具身智能成为AI发展的下一个技术高地。
“AI春晚”,主角又换了
结束开幕式上的“智源具身智能会客厅”圆桌对话后,宇树科技CEO王兴兴在现场安保引导下离场,想要上前与其交流的观众被隔绝在人墙外。
这或许是吸取了去年的“教训”,彼时的明星公司是月之暗面,杨植麟在下场后几度被人墙围住无法脱身。
如果以2022年末ChatGPT的发布作为节点,三届智源大会,不仅见证了大模型时代AI技术的跨越式发展,也折射出人工智能产业关注重心的变动轨迹。
2023年,AI领域风头无两的是OpenAI所引领的生成式大语言模型热潮,当年大会的高光时刻是OpenAI的代表人物山姆·奥特曼(Sam Altman)与“深度学习之父”辛顿(Geoffrey Hinton)的亮相。
2024年,以月之暗面、百度、智谱AI为代表的国产大模型厂商迅速崛起,在语言模型与多模态模型领域竞逐成“主角”,开发出Kimi的月之暗面备受追捧。
2025年,具身智能集中抢镜,机器人、跨模态系统、物理智能等成为主论坛的重要议题。变化背后,是技术路线的演进和应用价值的再认识。
面壁智能CEO兼联合创始人李大海在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,技术的发展是非线性的。大模型本质上是一项基础性技术,未来一定是非常重要的底层基础设施。随着这项技术逐步成熟,产业关注的重心自然也开始从底层模型向其之上的具体应用转移,这种关注点的迁移是合理且必然的。
同时,李大海认为,大模型“奇点”正在到来,其身处其中有非常强烈的感受,当前大模型在训练过程中,已经能够利用自身的特性,反哺训练过程,实现大模型训练的加速,形成“用大模型训练大模型”的良性循环。“整个技术的发展在加速,(所以)才有外面能看到的整个行业的变化越来越大(的情况)。”
“人工智能正加速从数字世界走向物理世界,这是我们对整个大的技术发展趋势的判断。”智源研究院院长王仲远受访时表示。
从“秀肌肉”到“干实事”
在2024年的智源大会开幕式上,月之暗面、百川智能、智谱AI与面壁智能四家国产大模型公司曾罕见同台,展开通往通用人工智能(AGI)之路的对话。而2025年,圆桌环节的对话主角,从大模型转向了具身智能。
开年以来,具身智能成为人工智能领域最热的关键词,伴随而来的,是形态各异的机器人频繁亮相各种公众赛事:从春节晚会上的舞蹈表演,到格斗竞技场上的人形对抗赛;从物流分拣的真实场景模拟,到即将在北京举办的“世界人形机器人运动会”。
眼下风靡的机器人比赛,是验证技术的试验场,还是秀肌肉的“秀场”?
对此,王兴兴认为,当前机器人赛事的价值在于让大众“看到机器人已经发展到什么阶段了”。他坦言,尽管人形机器人还不能“真正进入家庭干活”,但通过格斗、跳舞等全身动作训练,一方面可以展示当前AI控制系统的水平,另一方面,跳舞和格斗,其实是机器人全身动作的一部分。“我们的目标一直是希望通过AI技术让机器人能做各种全身动作,来实现终极目标,去真正解放人类生产力。”
王兴兴进一步解释道,这种展示不仅有助于训练和验证模型能力,也开始体现出一定的商业价值。今年上半年,人形机器人租赁市场就比较火爆,王兴兴认为,这也是一种产业价值的体现。
北京人形机器人创新中心总经理熊友军也表示,接下来的“世界人形机器人运动会”,不仅包括格斗等竞技类项目,还将引入短跑、接力、足球、舞蹈等来自人类场景的形式。同时,赛事中还包含多个真实生活和工业场景,如工厂的物流搬运、医院的医药分拣、酒店的服务应用等。
熊友军表示,这些比赛场景来自具体的企业提出的真实场景需求,和机器人即将走入现实的生活密切相关。“这是一个很好的训练场,对提升机器的技术有很大帮助,也是潜在客户了解和跟机器人企业沟通的桥梁。”
尽管表演与赛事火热,但具身智能产业化真正的关键仍是“干活”能力的打造。对此,银河通用创始人王鹤指出,当前行业已经有许多炫酷技能,但需要反思的是,如果在真实环境下无法保证成功率,这些技能的产业价值就非常有限。
王鹤介绍,银河通用与智源研究院的联合团队正在重点攻关“通用移动抓取”任务,即通过导航与抓取组合,让机器人在货架等实际工作场景中完成复杂动作。王鹤透露,银河通用的机器人已经在北京值守7家24小时无人药店,由人形机器人完成取药和对接骑手的任务。他进一步强调,希望赛事和应用场景能进一步打通,用赛事去引领有价值的、可落地的技能。
人形还是非人形?
在AI模型“上天入地”的浪潮中,被称为“AI+机器人”终极形态的具身智能,正成为产业界和学术界同时瞄准的下一个技术制高点。
“其实我一直不坚持一定要做(成)人形(机器人)。”在谈到人形机器人是否是具身智能唯一形态时,王兴兴表示,从工程实践角度出发,宇树科技早期做机器狗,转向人形机器人属于“顺理成章”。在一些场景中,用轮式底盘替代腿部同样非常实用。
“但为什么大家现在喜欢用人形,尤其上半身保留人的样子?核心是因为现在AI大部分还是依赖人来做数据采集。”王兴兴解释说,人形机器人上半身动作和人类一致,可以让AI采集数据、训练模型都更加方便,“包括我们机器人跳舞或者做一些格斗和别的比赛,说实在的,如果你做成别的样子就没办法做这个事情”。
不过王兴兴也明确指出,未来随着AGI的诞生,机器人的形态将会“千奇百怪”,比现在要多非常多倍,甚至多100倍都有可能。但在当前阶段,人形形态仍在数据采集、模型训练和落地效率上具备“实用主义”的优势。
与王兴兴偏向技术现实主义的观点不同,熊友军更看重人形在未来市场中的地位。他认为,虽然从技术上讲,具身智能载体可以多种多样,但“人形机器人是具身智能发展、研究的最佳载体”。他指出,未来具身智能的最大应用场景不是工业,而是家庭和商用服务,“今天工厂场景只是‘开胃小菜’”。
熊友军认为,人形机器人更容易被人接受。它们会成为生活中的伙伴、朋友,甚至像现在很多年轻人所说的——可能是爱人。这种人机交互的自然程度是其他形态难以比拟的。他还补充道,人形机器人适配人类环境的成本更低,如果不是人形,就可能需要为机器人改造环境。这在实际部署中会带来额外成本。熊友军表示,长期来看,人形仍是具身智能最具发展潜力的形态。
在形态问题的背后,具身智能的“智能”来源何处,是另一个争议核心。自动驾驶中,VLA(视觉语言动作模型)已成为主流解决方案,但面对具身智能中复杂度更高的任务环境,VLA能否“泛化”仍待验证。
王鹤认为,自动驾驶的经验已初步证明了“端到端”方案有更好的扩展性,不依赖无穷无尽的规则,而是通过数据去驱动模型。他表示,VLA的意义在于,通过视觉观测和自然语言指令,直接输出动作决策,中间不再需要其他环节。这种路径可以让模型更充分地吸收数据背后的知识,发挥出最大的性能,而不受制于模块化方案。
不过,王鹤也直言,目前VLA是具身智能研究的热点,只是针对VLA究竟要突破什么,行业同样有不同观点。比如,有人希望把人类能做的所有事情都整合到VLA中,形成一个基座模型。王鹤认为这太着急了。他指出,人类认知不是只有视觉和语言,还包括力觉、触觉、嗅觉、味觉、温觉、听觉⋯⋯“所以VLA只能是一个起点,要想真正做到人类级别的具身智能,只能不断融合新的模态。”
王鹤认为,目前VLA最适合的任务是移动、抓取和放置。这些以视觉为主,加上末端的触觉或力觉传感器即可执行,这类任务在工业和服务场景中已经足够广泛,如果能先将这类VLA模型做扎实,“将会是具身智能真正第一次高潮的到来”。
穹彻智能联合创始⼈、上海交通⼤学教授、上海创智学院副院⻓卢策吾则补充,VLA模型“确实集合了机器人几件要干的事”——Vision(视觉)理解世界,Language(语言)与人类沟通,Action(动作)改变世界。但他也指出VLA当前存在很大的限制。具身智能面对的物理世界比无人驾驶复杂得多,无人车只需在两个维度做决策,且场景相对固定,而通用具身智能的场景是开放且有接触的,空间更大、不确定性更多。因此,要做到通用,就要压缩它的“不确定性”,并不停地在兼容框架中增加更多额外信息,在端到端的模型里压缩它的空间。
此外,他强调对物理世界理解能力的增强也是“压缩任务空间”的关键。穹彻团队在其第二代“机器人大脑”中,加入了“数字基因”“仿真数据资产”等模块,希望通过仿真产生大量数据,减少真实世界中训练对样本量的依赖。卢策吾认为,找到更聪明的方式理解世界,把它们融合到VLA里,才可能真正推动通用智能的拐点出现。
从人形机器人的路径分歧,到VLA模型的能力边界,在具身智能这条路上,数据仍是燃料,形态仍有博弈。但最终,理解世界并与之交互的能力,或许才是决定智能生命形态的关键点。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.