不只是 “又大又美的法案”:马斯克如今正与特朗普的多项议程 “开战”

环球市场播报
06 Jun

  本周,埃隆・马斯克(Elon Musk)以反对美国总统唐纳德・特朗普(Donald Trump)的标志性立法优先事项 ——《又大又美法案》(One Big Beautiful Bill Act)为起点,开启了与特朗普的分歧。

  但周四,马斯克的反对迅速升温:他不仅批评该法案,还将批评范围扩大至特朗普议程的多个重要部分,甚至包括共和党本身。

  周四晚间,马斯克发布了两条帖子,暗示双方矛盾暂时降温。但这位常被称为 “美国最具影响力的私人公民” 的人物,已明确表态反对从特朗普的关税政策到 “共和党在债务失控问题上与民主党一样糟糕” 等一系列议题。

  这些政策分歧对下届选举的影响,可能比两人之间激烈的人身攻击更为深远且持久。

  正如一名议员对《政治》(Politico)杂志所言:“我不认为他在扼杀这项法案…… 我更担心他在毁掉我们的‘推销话术’。”

  该媒体周五还报道称,特朗普与马斯克可能于今日通电话以寻求缓和矛盾。与此同时,特朗普周五对美国广播公司(ABC)表示,他 “不太” 有兴趣与马斯克对话。

  特朗普也进行了有力回击,暗示可能取消马斯克的政府合同,并表示埃隆 “越来越让人厌烦”。

  总统及其他共和党人还试图含沙射影(目前措辞尚温和)称,马斯克的政治批评并非出于原则,而是为了商业利益 —— 特别是法案中取消太阳能和电动汽车补贴的条款(该法案正在国会审议中)。

  对此,马斯克予以否认,并一度发帖称:“保留法案中削减电动汽车 / 太阳能补贴的内容…… 但删掉那些令人作呕的巨额‘政治分赃’。”

  对关税和两党制的抨击

  在经济层面,马斯克在密集发帖中开辟了新 “战场”,尖锐反对关税政策。他周四下午写道,特朗普的政策 “将在今年下半年引发经济衰退”。

  这是马斯克迄今为止最直接的贸易政策评论,表明他反对特朗普的两大核心经济举措。

  作为特斯拉(TSLA)首席执行官,马斯克此前一直避免在推特上谈论关税,仅通过更隐晦的方式批评特朗普的团队,或在闭门场合传递反关税信息

  但如今情况已变。

  马斯克已公开预测经济衰退,并指出特朗普的关税将是主因。

  马斯克还在一系列帖子中抨击两党制,提议成立新政党,并支持 “若债务过高则禁止议员连任” 的主张。

  马斯克是否会将这些主张付诸行动尚待观察。但他不仅抨击了和解法案(称其为 “令人作呕的糟粕”),还更广泛地批评共和党对债务问题缺乏严肃态度。

  他曾转发一条暗示 “共和党和民主党都不想减少赤字” 的帖子,并评论 “可悲的事实”,类似言论多次出现。

  这与特朗普及共和党反复宣扬的 “民主党挥霍无度、共和党更负责任” 的叙事(虽缺乏证据却被广泛传播)直接冲突。

  特朗普近期宣称:“我是财政保守派…… 没人比我更注重财政纪律。”

  对特朗普的个人批评

  当然,马斯克对政策的批评已被令人震惊的人身攻击所掩盖。

  在马斯克的帖子中,他不仅提出弹劾概念、称总统为 “骗子”,还指控特朗普 “涉及爱泼斯坦文件” 并试图掩盖(指与前金融家、 convicted 性罪犯杰弗里・爱泼斯坦相关的政府文件)。

  对此,特朗普回应称马斯克 “简直疯了!”

  这些劲爆细节吸引了大量关注,但事实上,几乎没有证据表明它们从根本上改变了国会山围绕该法案的共和党政治生态。

  财政保守派确实因马斯克的言论受到鼓舞,但马斯克某些更激进的人身攻击也导致他们与这位亿万富翁保持距离。

  与此同时,共和党领导层正全力推进议程,对马斯克 “否决法案” 的建议充耳不闻。

  当特朗普与马斯克的冲突在周四接近高潮时,参议院多数党领袖约翰・图恩(John Thune)发表演讲,传递出明确信息:“全速前进。”

  参议院共和党人确实在修改法案内容 —— 可能调整州和地方税收减免(SALT)及某些商业补贴条款 —— 但普遍认为,任何修正案都无法彻底改变法案的数万亿美元规模,以回应马斯克的核心批评。

  但正如马斯克所言:“特朗普还有 3.5 年总统任期,而我会在这里待 40 多年……”

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10