车企“618”大促销的隐喻:一场重构价值链的硬仗来了

市场资讯
06 Jun

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

2025上半年收官之月,中国新能源车市爆发新一轮价格战,比亚迪打头,主流车企集体开启“以价换量”模式。

比亚迪宣布启动“百亿补贴618”活动后,吉利银河推出“百万福利”,奇瑞携四大品牌发起“百亿厂补”,零跑汽车也一口价将C16增程版降价3.7万元。

从行业格局来看,这场以“618购车优惠”为标签的竞争,本质是行业深度洗牌的集中体现,就像一场残酷的“高压测试”,淘汰落后产能,催生真正具备全球竞争力的企业。

这个夏天,恰是产业从“量变”到“质变”的关键转折点。四大趋势揭示了新能源汽车行业的生态升维之路。

趋势一:清库存、忙下乡,从价格战到价值战的拐点

当前,新能源汽车市场越来越“拥挤”。

一方面,价格战背后,是产能过剩、技术迭代倒逼车企清库存。

随着车企密集上新,竞争加剧,库存问题日益凸显。乘联分会秘书长崔东树近期发文表示,2025年4月末,行业乘用车整体库存攀升至350万辆,创下自2023年12月以来的最高点。

图源:崔东树微信公众号

在此基础上,二季度后,小米YU7发布定档,零跑B01盲订开启,蔚来上市2025款“5566”车型,都迫使车企加速清理老款库存,为新品上市腾挪市场空间。此外,新能源汽车购置税减免政策虽延续至2027年,但2026年将减半征收,这一预期也促使车企提前冲刺。

另一方面,类似当年家电产能过剩时的“下乡”策略,车企逐渐卷向下沉市场。

6月3日,工信部、国家发改委、农业农村部、商务部、国家能源局发布通知,组织开展2025年新能源汽车下乡活动,并公布新能源汽车下乡活动车型目录。而今年活动车型较2024年增加了25款车型,特别是增加了特斯拉Model Y和Model 3两款车型。政策鼓励各类市场主体定制“购车优惠+用能支持+服务保障”一体化促销方案。

不管是价格战还是“下乡”,都反映作为新能源车消费主力的高线城市已经是充分竞争状态。从数据来看,汽车行业销售利润率目前正处于2023年以来的低位。

图源:崔东树微信公众号

关键问题在于,即使有《关于维护公平竞争秩序 促进行业健康发展的倡议》的政策干预,车市的竞争烈度不会降低。

从产业周期来看,淘汰赛刚刚进入高潮。正如小鹏汽车董事长何小鹏5月28日所说:“目前车市的竞争还不算激烈。在下一个5年中的某一年竞争会更激烈。”

本轮价格战是新能源汽车产业迈向成熟期的必经阵痛。它像一场“高压测试”,既淘汰落后产能,也倒逼企业构建核心技术壁垒。

最终,中国车市将形成类似智能手机行业的稳固格局,即少数巨头主导基础市场,创新品牌在细分领域绽放。而尾部企业因现金流断裂加速出清,预计今明两年会有更多车企退出市场。

在这样的大背景下,新能源汽车行业不能不卷价格,但也不能只卷价格。市场竞争维度应转向可持续性的综合能力比拼,现金流管理能力、供应链韧性以及技术创新效率等将成为更关键的生存指标。

趋势二:淘汰赛下半场,车企体系化能力重构

2025年的车市充分揭示了,新能源汽车行业“强者恒强、弱者退场”的残酷分化格局。

这种分化的本质是行业竞争逻辑的重构,从销量规模比拼升级为“效率为王”的综合实力较量,倒逼全产业链开启组织变革。

2025年下半年,车企将从单点突破转向集团内部更紧密的体系化作战,构建“降本-提效-增利”的闭环。

盈利拐点的目标见证了新势力走向成熟。上半年,小米汽车、蔚来、小鹏纷纷公布盈利目标。其中,作为长期以来的新势力亏损大户,蔚来汽车四季度盈利的计划下,包含了深化乐道、萤火虫等子品牌与主品牌的融合,形成专业化模块,实现资源高效配置。

除了降本增效,更重要的是组织力对决,加速关键技术的突破。比如,蔚来、小米纷纷聚焦自研芯片,通过核心技术自主可控构建护城河。

这反映出竞争维度升级迫使车企对供应链的态度转变。过去“拼产品、拼交付”的粗放模式让位于“组织力”比拼,如何打造敏捷研发体系、构建柔性供应链、实现跨部门协同,成为决胜下半场的核心能力。

总之,新能源汽车行业正经历根本性范式转移。在完成从0到1的粗放式增长后,产业竞争已从“销量规模赛跑”全面转向“生态体系博弈”。

这一转变本质上是应对新竞争形势和产业升级趋势的必然。

一方面,当行业集中度突破临界点,技术迭代、成本管控与规模效应将形成“飞轮效应”,加速市场出清。车企必须从组织架构僵化进化为敏捷型研发平台,通过资源整合、架构精简实现降本增效、研发突破。

另一方面,智能化变革持续推进。自动驾驶、车路协同等技术突破要求企业从硬件制造商向移动出行服务商蜕变。

趋势三:智驾祛魅,“安全平权”定胜负

车企从“单点突破”转向“体系化生态作战”,一个关键驱动因素就是,智能化引发了产业变革。

首先,技术路线迭代,对车企研发体系要求更高。

新势力不再“摸着特斯拉过河”,迈入智驾技术的“无人区”。小鹏“世界基座模型”通过云端超大规模训练与车端知识蒸馏,构建数据闭环。理想汽车则完成了三次技术路线切换,最终押注VLA模型。

这标志着,辅助驾驶技术正迈入AI驱动的新纪元。从规则算法到“端到端”架构,再到VLM/VLA多模态大模型,技术跃迁催生全新竞争格局。

其次,安全成为关键战场。

上半年,安徽小米SU7事故如同一盆冷水,浇灭了车企的“智驾狂热”。工信部随即要求车企明确功能边界、禁用“自动驾驶”等误导性话术,一场行业级“去泡沫化”运动席卷而来。

监管降温后,车企主动修正过度宣传,转而聚焦工程化能力对AI不确定性的兜底。行业共识已然清晰,在L3/L4法规尚待完善的背景下,“安全平权”成为破局关键。谁能以更低成本实现更高安全性,谁就能在下一轮淘汰赛中占据先机。

汽车智能化的价值跃迁,从技术竞赛到商业化落地,最终又回归技术的本质,安全可靠。

第三,生态博弈定义终局形态。

智能驾驶竞赛正外溢至更广阔的具身智能领域。上海车展上,奇瑞、广汽、小鹏均展示人形机器人产品,揭示技术底座的打通逻辑。

未来,车企的生存法则,将从硬件制造升级为“车+X”多元智能生态的构建,这要求企业具备三大能力:敏捷型研发平台、跨场景数据闭环、以及用户需求洞察的生态化服务能力。

这一转型实质是中国车企向“科技巨头”的进化论。当硬件利润被技术红利与生态收益重构,中国汽车产业正以“智能终端+数据主权+生态入口”的复合优势,重塑全球产业竞争格局。

趋势四:技术红利下,中国车企重塑全球产业价值链

当国内车市竞争白热化,全球化突围已成为决定车企生存质量的战略分水岭。技术降本与自动驾驶是“活下来”的入场券,而生态化出海能力将定义“活得好”的竞争上限。

面对欧盟反补贴税等政策压力,中国车企正通过在新能源领域的技术优势,实现反向合资重构全球分工。比如,零跑与Stellantis成立合资公司;蔚来联手菲亚特;极氪汽车以“欧洲战略”直指2030年成为西欧电动车领导品牌;小鹏汽车在欧洲建立三大研发中心。

在海外实现本土化的好处多多。一是可以通过技术授权、供应链合作,将关税风险转化为合作筹码;二是在欧洲建立研发中心,可以实现“本土需求洞察-中国技术响应”的闭环,破解海外消费者对电动车的“体验焦虑”。

无论如何,这些变化说明,中国新能源汽车的全球化叙事,已从“产能输出”进化为“研发协同”。这一转变的深层逻辑,是技术红利的全球再分配。

对于中国车企而言,这不仅是商业版图的扩张,更是以“具身智能终端”为载体,重塑全球产业价值链的历史性机遇。

比亚迪2025年4月单月销量在欧洲28国首次超越特斯拉,则成为一个关键拐点。现在比亚迪官网那句“新能源汽车世界冠军”,更有说服力地印证着中国企业全球竞争力的转变。

2025年,车企们淘汰、整合与全球化突围背后,是中国汽车产业由大到强的蜕变之路。

结语

2025年是中国新能源汽车行业从 “量变”到“质变” 的关键转折点。前五个月的价格混战与业绩分化,已清晰勾勒出行业新生态的轮廓,即效率竞争替代规模竞赛,技术创新成为生存底线。

面对下半年更加严峻的挑战,企业需要把握两大核心。

一方面是短期生存策略,车企要通过降价拉动销量,形成规模经济,这不并只是“薄利多销”,更要拉高毛利率,因此十分考验车企成本管理和技术创新效率。

另一方面是长期竞争力构建,智能化与全球化将成为破局关键,前者创造差异化价值,后者打开增量空间。

此外,政策制定者也十分关注行业痛点,不断完善新能源车险定价机制,加快动力电池回收体系建设,通过政策引导避免恶性价格战。这些事件都传递出新兴行业即将迈进成熟期的信号。

这场残酷而必要的行业洗牌后,生存下来的企业将更加强大,推动中国从“汽车大国”迈向 “汽车强国”。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10