周鸿祎“干掉”市场部:营销虽好,可容易寒了市场部的心

蓝鲸财经
Jun 11, 2025

文:互联网江湖 刘致呈

你可以不认可老周的眼光(花椒直播、哪咤汽车.......),但是一定不能低估老周搞流量的能力。

这不,一句“干掉360整个市场部”又吸睛无数。“流量游戏”红衣大叔不仅爱玩,而且会玩。

市场部能被干掉吗?

干不掉。

马斯克干掉了公关部,然后呢,还不是老老实实又建了一个?

红衣大叔心里门儿清,真把市场部干掉了,AI写的发布会PPT能用吗?鸡毛蒜皮的事难道真要董事长来干?

周鸿祎说要干掉“市场部”,就像是马云说对钱不感兴趣,就那么一听得了。重要的话永远在后面那一句:红衣大叔表示,一个人要完成一场完整的新产品发布会。

最后还是图穷匕见了:原来是为了这碟醋,才包的这盘饺子。

360市场部员工的心理阴影面积有多大?

也许你要问,大叔非要整这么出有什么意思呢?

可这就是新闻学的魅力时刻:直接说发布产品多没意思?直接喊话“干掉市场部”才有关注度。

从逻辑上看,老板亲自喊话干掉市场部,是不是就多了一丝劳资对立的情绪?

情绪有了,免费的传播不就来了?

这波啊,是一场教科书式的营销。跟早些年,谷歌搞得人机大战,本质上一个逻辑。

红衣大叔才不是那个要干掉市场部,干掉几千万成本的“红衣剑客”,而是一个善于玩弄注意力的流量客罢了。

在网上玩流量,除了雷军,那就是红衣大叔,江湖地位放在那。可要真跟雷总比,周总还是棋差一招。雷军玩流量,是聚焦产品,晒个照片、分享一段SU7的驾驶体验,是跟网友们互动。

周总玩流量,是折腾自己人。

我们不妨脑洞一下,从项目思维的角度讲,“干掉市场部”这个炸裂的想法,一定不是市场部提出来的策划案,原因很简单:万一老板真有了这个念头怎么办?

你看三六零财报,2024年市场推广费增加了两个多亿,全年营收下滑12.2%,归母净利润增亏6个亿。

啥意思呢?

市场部钱花出去了,业绩反倒下滑了。

不难想象,红衣大叔看了这份财报之后可能还真有“干掉市场部”的念头,然后转念一想,这不跟360搞的AI产品完美契合吗?AI要是能够替代人,还要市场部干什么?

于是大手一挥,“干掉市场部”的热启动方案出炉了。

老板拍板市场部跟进,这个策划案里,最受伤的可能莫过于360市场部的“打工人”们了。

当然,以上纯属个人脑洞,如有雷同纯属巧合。

老周搞这么一出,也是有代价的。干掉市场部?360市场部的同学们,是怎么个想法?360市场部的负责人又是个什么滋味?

更魔幻的是,老板声称要“干掉市场部”,市场部的打工人还要配合着做传播,这事要搁在胖东来,“委屈奖”肯定得按着顶格发了。

不过越是设置委屈奖的企业,老板越不会让员工受委屈。

这种事也就互联网企业能干的出来。

但职场里,打工人是没有话语权的,付航脱口秀中那个被动物保护组织无视的马,具象化了。

猴没有人权,牛马也没有。

360市场部有没有干出成果?

第三方机构 aicpb.com 最新发布的 AI 产品榜 4 月榜单中,360的纳米搜索仅次于微软 New Bing,位列全球第二。

纳米搜索位列全球第二,这里面没有市场部的一丁点功劳?但有时候现实就是很残酷,你干得再有成绩,一句“干掉市场部”,你也得对老板笑脸相迎。

从老板的视角看,在新产品、新战略面前,再大的功劳也得让路。

2025年虽然才过了一半,但是干掉市场部这个策划,绝对能排得上年度十大魔幻新闻。工资是员工的精神损失费,奖金是员工的窝囊费,在这一刻具象化了。

玩笑归玩笑,红衣大叔“开炮”市场部的另一层深意,其实是用将要发布的纳米AI超级搜索来干掉成本。

当大叔在微博上喊出“干掉市场部、干掉数千万的成本”,就已经把市场对新产品的期待值拉满了。

但做技术、做产品的都怕一件事儿,营销调门起得太高,最后实现不了,营销上吹牛皮最后给吹破了,可能还是得产品研发来背锅。

纳米AI超级搜索智能体有没有那么神?

我体验了一下,有了结论:产品上确实有创新,但离“干掉市场部”可能还差得有点远。

比如,让纳米AI搜索超级智能体写一篇行业报告,确实能写得很详细,而且图文并茂,报告能够自动生成统计图,最后还能直接生成doc格式和PDF格式的文档。

但是,在使用中也有一些问题。在使用统计图类型上,还是不够精准,比如,该用扇形图的数据反而用了柱状图,该用折线图反而用了扇形图。

虽然几分钟就能做一个PPT,但内容太过简单,相当于初中生电脑课作业,要想达到可以交付的水平,还是得靠人力来调整。

总体用下来的感觉是,纳米AI搜索超级智能像是把智能体应用跟语音大模型做了一个整合,能解决一部分效率问题,但“干掉市场部”还远远不够。

当然,这只是纳米AI搜索超级智能公测版本,后续正式版能不能带来惊喜,还是得看实际用起来怎么样。至少,目前公测版的纳米搜索还做不到“干掉市场部”,甚至“干不掉”做PPT的文员。

那么问题来了,周鸿祎既然已经“开炮”了,市场期待也拉满了,假如发布会效果不如预期,这场子该怎么收?

“干掉市场部”之后,谁来“干掉”周鸿祎?

多年前,马化腾在谈论3Q大战时,曾经说,360做的事儿,很多家都能做,所以当初3Q大战,360是更着急的。

言下之意,腾讯做的社交是独一份的生意,安全行业,不只有360一家,同样搜索行业也不只有360一家。

今天360做纳米搜索,也是一样。

说穿了,移动互联网时代,360没有真正意义上的超级入口。

360的王牌应用,过去就两个:杀毒、搜索。

互联网进入移动时代之后,杀毒应用逐渐销声匿迹了,搜索入口被APP分流,360还是缺超级入口。

这么些年就这么过来了,如今短视频火了,不甘寂寞的红衣大叔开始做网红,拍卖迈巴赫,抽奖送车、去哪咤工厂搞直播。

至此,周鸿祎就是360的超级流量入口。

走雷总走过的路,并没有错。化身为网红大叔,周老板说“干掉市场部”也没什么问题,身为大网红,360内部没有谁比周鸿祎更懂怎么做市场。

但问题是,折腾来折腾去,直播搞了不少,热点也搞了不少,有几次真正帮到了360业务?恐怕360市场部小伙伴的心里跟明镜儿似的。

周鸿祎干掉了“市场部”,那谁能来“干掉”周鸿祎?

这些年老周一把年纪做网红,也不是没有一点价值。

你看,对Kimi的推广做得就很好。

周鸿祎并不吝对Kimi的赞美。只可惜Kimi不是自家的。天眼查APP显示,Kimi的母公司是月之暗面。

那么,周鸿祎为什么还那么喜欢谈大模型?

其实还是为了自家生意。

现在,360攒了个局,集合了十几家市面上的大模型,然后周鸿祎力推自家的纳米搜索,说穿了,是想要给360找个长期饭票。

如果纳米搜索成了,AI超级入口就有了。360的业务就还能做下去。

毕竟,这年头,360业务层面但凡十足的想象力,也不至于让红衣大叔天天去网上刷脸....

花这么大力气做纳米AI搜索智能体,360其实是想打两手牌。

第一手牌是保住现有业务。

你看24年财报,三六零安全业务下降33.48%,智能硬件业务大幅下滑35.44%,占到半壁江山的广告业务同比下降7.85%,基本盘都快守不住了。

这年头企业做营销、做投放,谁还不用个AI?

何苦三六零自家AI始终直不起腰,反倒是隔壁百度AI牌打得火热。去年四季度,百度核心业务还同比增长了1%。

这第二手牌,就是给市场一点想象力。

有了大模型之后,搜索行业都在做AI,做智能体,都要做AI第一入口,反倒是有点当年大家争夺超级APP入口的那个感觉了。

AI超级入口这事儿成了,360之前欠下的流量入口的课就算是补上了。只要业务不掉队,360的这盘棋也就活了。

所以,今天的红衣大叔,比以往都要对360的业务更加上心。

红衣大叔如此上心的事儿,马化腾一夜就做成了。

你看微信全面接入DeepSeek,一夜之间全民跨入了AI时代。腾讯的AI超级入口其实早就诞生了。

腾讯的社交永远是无数个0前面的1。

做安全起家,看起来360的优势是在B端,那to B市场还有没有机会呢?

恐怕也不多。

DeepSeek时代大家担心百度被颠覆,实际上,在B端,百度AI能力早就有自己生态体系。

百度服务B端的能力,也是无数个0前面的1。

今天争AI入口,红衣大叔面前的问题,其实不单单是个流量入口的问题,是360在AI时代如何找到0前面那个1的问题。

现在来看,红衣大叔可能还没有找到一个解决方案。

其实根本上,还是底层能力的差异。今天360做纳米搜索,其实也是做上层的应用。

做AI应用,本质上是做1、两种生意:

贩卖生产力,贩卖焦虑。

很多企业看似是在卖生产力,但更多时候是贩卖AI焦虑。

比如,to C卖课、ToB卖解决方案,看似在卖生产力,其实也是在卖焦虑。

纳米搜索这个产品,老周到底是卖生产力,还是再卖焦虑?也许市场终会给出答案。

可以肯定的是,接下来,360还有很多硬仗要打。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10