负重IPO的曹操出行:聚合平台依赖症何解?

蓝鲸财经
Jun 11, 2025

文|号外工作室

李书福即将迎来自己的第10家IPO!

6月10日,出行服务公司曹操出行有限公司(CaoCao Inc.,以下简称“曹操出行”)已通过港交所上市聆讯,即将登陆资本市场,而此次IPO的联系保荐人分别为华泰国际、农银国际和广发证券(香港)。

对于曹操出行来说,这家由吉利孵化的网约车平台即将登陆资本市场。而一旦成功上市,它将成为李书福旗下的第十家上市公司。从行业数据来看,目前曹操出行在2024年以170亿元总交易额(GTV)位居行业第二,不但拥有中国最大的网约车定制车队,更是覆盖全国136个城市。

但另一方面,曹操出行订单严重依赖聚合平台,为他人“做嫁衣”的困境日益凸显。这样的情形下,曹操出行上市会受到资本市场的青睐吗?

1、数据光鲜与财务隐忧

2024年,曹操出行的总交易额(GTV)达170亿元,同比增长38.8%;订单量5.98亿单,相当于每秒完成19次出行服务,是一个非常亮眼的增长曲线。到了2025年第一季度,增速再次猛涨,GTV同比飙升54.9%至48亿元。这些数字支撑其市场份额从行业第三跃升至5.4%,成为仅次于滴滴的网约车老二。

然而,招股书的财务数据却更令人担忧,尽管营收从2022年的76.31亿元增至2024年的146.57亿元,但公司的亏损仍在持续——三年净亏损分别为20.07亿、19.81亿和12.46亿元,若按2024年订单量计算,相当于每接一单亏损2.08元,是典型的增收不增利。

且公司的资金压力也越来越大,截至2024年底,现金及等价物仅1.59亿元,流动负债净额高达81.46亿元,短期债务54.41亿元。此次IPO上市募资中部分将用于偿还2025年9月到期的数笔银行借款。

而公司的成本在全面吞噬利润。公司销售成本占收入比例虽从2022年的104.4%降至91.9%,但绝对金额却从79.7亿增至134.7亿。其中司机收入及补贴三年累计达251亿元,成为最大支出项。

但与之前相比,这个数据已经非常良好。曹操出行毛利率从2022年的-4.4%提升至2024年的8.1%,主要得益于定制车规模效应和补贴策略调整,而司机补贴占比从22.2%降至18.1%;净亏损从2022年20.07亿元缩减至2024年12.46亿元,单均亏损从5.24元降至2.08元。

但公司的订单却严重依聚合平台,2024年85.4%的GTV来自高德、百度等聚合平台,光是佣金的支出上,三年增长225%至10.46亿元,每单支付7%以上佣金,议价能力受限,基本上都是处于为他人“做嫁衣”的困境。

而曹操出行在网约车的行业上,也是合规风险高企,截至2023年底,约4.82万辆运营车辆未取得运输证,4.79万名司机无网约车驾驶证。天眼查显示其关联公司杭州优行科技累计行政处罚175次,罚金177万元。

2、吉利的资本棋局

曹操出行的IPO,是李书福构建“新能源汽车共享生态”的关键落子。一旦曹操出行成功上市,作为吉利控股布局的战略性投资业务,将成为李书福旗下继吉利汽车、沃尔沃、极星等之后的第十家上市公司。

曹操出行也将与吉利进行深度协同。

包括定制车成本护城河,依托吉利制造的枫叶80V和曹操60两款定制车,全周期成本(TCO)仅每公里0.47-0.53元,比普通电动车低33%-40%。截至2024年底,3.4万辆定制车覆盖31城,占其GTV的25.1%。

还有换电网络降本增效,曹操出行可以接入吉利旗下378座换电站,60秒极速换电技术大幅减少司机等待时间。配合133家授权维修店,且通过车载智能系统实时监控车辆状态,预测性维修使故障率下降35%,形成“制造-运营-服务”闭环。

当然了,这种重资产模式也带来了沉重的负担,2021-2023年,曹操出行向吉利及相关方采购车辆金额达33亿元。随着定制车规模扩大,物业及设备折旧开支从2021年的4.15亿元增至2023年的6.55亿元。

曹操出行的上市,是李书福通过资本市场为出行生态持续输血的关键一步。

在滴滴占据70.4%市场份额的绝对垄断下,曹操出行以5.4%市占率位列第二,离不开聚合平台的流量加持。

从2022年至2024年,曹操出行来自高德、百度等聚合平台的订单占比从49.9%飙升至85.4%,彻底从自主平台蜕变为“接单方”。这样的模式带来的双重效应,首先是获客成本的降低,相比起自建流量池,这样可以省下大量营销开支。然后是佣金支出暴增,向聚合平台支付的佣金从2022年的3.22亿元猛增至2024年的10.46亿元,两年增长超200%。佣金费率维持在7.25%-7.5%区间,显著高于自营渠道成本。

在不断的接单中,曹操出行的议价能力不断减弱,最后逐渐损失话语权,在招股书上,曹操出行也表示,若聚合平台行业整合,我们可能因议价能力有限而不得不接受不利条款。

对于消费者来说,在聚合平台比价机制下,74%用户只关注价格,不在意服务提供商。哪怕是曹操出行竭力打造的“服务口碑第一”标签,最后也难以转化为品牌溢价。

3、行业天花板下的生存博弈

目前的中国网约车市场上,滴滴以70.4%的份额高居第一,曹操出行虽居第二,但5.4%的份额尚不足滴滴的十分之一。更严峻的是,整个行业已触及增长天花板。

如今已经有多个城市宣布暂停新增网约车经营许可。全国网约车司机的日均接单量从26单降至不足10单,行业进入 “司机增多、订单减少”阶段。目前全国网约车的车辆驾驶员已经高达643万本,同比增28.3%;车辆运输证274.5万本,增32.3%。已经进入“狼多肉少”的存量竞争。

随着各地要求的新政策不断上台,包括推行社保、限制租赁车从事网约车、限制车辆价格和强制报废里程等等,这些对于曹操出行都是一个不小的支出。

而此次曹操出行IPO,根据招股书披露,约40%募资将用于定制车迭代、自动驾驶加速、用户生态建设等方向。

对于曹操出行来说,将未来押注于两个关键词:定制车与Robotaxi。其3.4万辆定制车组成的舰队,成本比普通电动车低40%,事故率远低于行业均值。而计划2026年推出的L4级Robotaxi,试图构建“车+技术+平台”闭环。

曹操出行试图从“流量打工者”转型为“生态破局者”,此次IPO将成为检验曹操出行商业模式可持续性的重要节点。在滴滴占据绝对优势的市场格局下,公司需要证明其通过生态协同和技术投入实现盈利的能力。网约车行业的竞争重点,正从规模扩张转向运营效率与服务质量提升。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10