中国啤酒抢高端告一段落

投资界
09 Jun

原标题:中国啤酒抢高端告一段落 来源:巨潮WAVE

这两年中国的啤酒行业开启了冰镇模式,降温明显。

从去年开始,啤酒就有些卖不动的趋势。餐饮、夜场等传统消费场景受消费减速的影响,消费者的偏好也更多转向性价比而不是高端品,这都让啤酒的高端化过程不再通畅,随之而来的就是相关企业的业绩有所承压。

啤酒厂们为扭转颓势付出了诸多努力,也有企业进行了资本运作,部分公司确实取得成效。整体上看,今年以来行业风向已经出现了细微的积极变化。

从已经披露的2025年Q1财报来看,青岛啤酒重庆啤酒燕京啤酒等知名企业都实现了收入和利润的再次双增。根据股东会反馈,多家公司的销售情况在5月份延续改善,其中青岛啤酒的销量增长4%,珠江啤酒出货量同比增加10%,燕京啤酒高端罐装产品增长强劲。

市场对此反馈积极。端午节前夕一周内,啤酒股实现了板块内所有个股的集体上涨。

但值得注意的是,一些龙头啤酒企业吨涨幅相比去年同期明显放缓,行业已从集体涨价的一致性动作,过渡到分化流变。啤酒这门“老生意”,正在酝酿出新的格局。

01压力

如果仅从产销量来看,中国啤酒行业的“天花板”其实早在2013年前后就已显现。接下来的十年里,啤酒行业的业绩能实现增长,基本归功于消费升级之下的涨价过程。

啤酒是一个与娱乐、餐饮场景高度绑定的商品,借助夜场、餐饮等多元场景,行业一度成功撬开了高端化溢价的空间。再加上消费升级红利,让各家啤酒企业得以通过推出中高端产品、拔高售价提升了利润。

其结果就是,2013-2023年间,啤酒整体销量从5058万千升下降至3789万千升,但平均零售价却由4元出头涨至近9元,高端品牌盈利效果显著。青岛啤酒销售净利率由6.98%左右提高到12.81%,重庆啤酒销售净利率则由3%左右提高到18.3%。

但去年各大品牌的高端化进程出现了放缓迹象,消费者对啤酒价格开始变得敏感。青岛啤酒披露,其中高端产品销量为315.4万千升,同比下滑了2.7%;重庆啤酒虽然高档产品销量仍增长,但收入同比下降了近3%。

近年来,餐饮行业整体承压,直接影响了啤酒的线下销售。相关数据显示,去年全国餐饮行业闭店率超过了40%,餐饮的收缩与倒闭意味着啤酒消费显然不会太好。此外,KTV酒吧等传统高端啤酒消费场所也陷入长期低迷。

根据企业年报数据,去年百威亚太、青岛啤酒、重庆啤酒、华润啤酒等多家头部企业营收均承压,分别下滑7%、5.3%、1.2%、1.0%;净利润端,除了青岛啤酒微增1.81%,其余企业利润下滑均超过营收。

2024年,已有八家头部啤酒公司减员,其中百威亚太裁员2777人,华润、青啤也分别减员1173人和817人。

高管薪酬也同步下调,华润啤酒董事长侯孝海年内薪酬同比腰斩,百威亚太前CEO杨克在离任前的薪酬亦减少近90万美元,重庆啤酒总裁李志刚报酬降至760万元,为近年来低点。

02运作

实际上,行业基本盘的震动是啤酒企业们意料之中的事,并非毫无准备。从2021年起,几家头部厂商就频繁通过收购与合作方式,尝试向更多酒类和非酒精饮品领域延伸,以期寻找新的增长点:

2021年,华润啤酒通过收购景芝酒业切入白酒赛道,2022年又陆续拿下金种子和贵州金沙酒业两家区域型酒企,计划在新的品类中寻找增量;

青岛啤酒今年开始进行资源整合,公司将青岛饮料纳入麾下,打造苏打水等产品,并收购了即墨黄酒,意在通过品类的扩展实现产品的多元化;

外资啤酒企业嘉士伯于今年初完成对英国软饮料制造商碧域的收购,以应对饮酒者选择少喝酒精饮料的变化。

燕京、三得利、重庆啤酒也都在饮料赛道有所布局,部分企业的业务已囊括功能饮料、碳酸饮料、传统凉茶、包装饮用水等多个子品类。

据不完全统计,华润雪花、青岛啤酒、重庆啤酒、燕京啤酒四家头部企业,当前已覆盖白酒、黄酒、葡萄酒、威士忌等多个酒种,总共涉及14个饮料品牌,包括九龙斋、崂山可乐等。

啤酒企业普遍选择饮料或其他酒类作为外延品类,背后逻辑在于其与啤酒在渠道端、消费人群与生产工艺上的协同性较高,尤其在经销体系相对成熟的背景下,部分企业可以把新产品一起铺进已有合作的餐饮、酒吧等渠道场景,让新产品更快“混个脸熟”,打开市场。

但从目前的结果看,企业想靠跨界实现业绩的快速翻身依然相当困难。

如斥资123亿布局白酒的华润啤酒,几年来相关品类业绩增长有限,而且白酒市场不仅长期不见起色,还遭遇了更加严厉的禁酒令。而饮料领域的竞争也比较激烈,为了尽快打开渠道,企业通常会选择在招商过程中大幅压价,通过给渠道让利换取销量。

除了燕京啤酒旗下的九龙斋酸梅汤,青岛啤酒的王子海藻苏打水,三得利的中国即饮茶在各自细分市场有所成绩外,大多数跨界产品缺乏成为爆款的坚实基础。

其中原因在于,大多数企业只将这些品类作为“啤酒+”的场景延伸,缺乏品牌投入与长期运营,自然难以与已经在这些领域深耕多年的厂商竞争。

除了横向拓展品类,一些企业也选择在渠道侧做文章。比如重庆啤酒提出,其将加速推进非即饮渠道布局,提升罐装产品占比,以应对传统餐饮端的复苏乏力。青岛啤酒则持续推进“新鲜直送”业务,其原浆和水晶纯生系列已在全国24座城市实现定点配送,以满足消费者对多元化消费场景的需求。

传统消费场景承压后,场景创新也成为各企业新的竞争点。如华润啤酒在业绩会上提出,要聚焦登山、骑行、烧烤等场景化需求,探索一些定制化产品。

03换挡

今年以来,无论从产销数据还是相关企业业绩表现来看,啤酒行业都有复苏迹象。

一方面是因为今年政策端仍在发力,部分省市餐饮消费券继续发放,全国多地推出“夜经济”扶持计划,使得啤酒线下饮用场景出现了一定程度的复苏。

另一方面,也是因为部分企业发力次高端的策略取得成效。当前消费者的偏好已从追求标签价值,转向更为理性的“质价比”。这种转变,让之前高端化进程中并不突出的中端价格啤酒,在今年迎来了快速放量。

尤其是8至10元的次高端啤酒,在满足品质诉求的同时,也更贴近消费者现实的支付能力,成为当前行业利润修复的重要支点。

类似的趋势在海外市场早有先例。1994年,日本在泡沫经济破裂和啤酒税政策双重的打击下,整体消费量陷入低迷,多家企业面临生存压力。但也正是在这一背景下,部分厂商主动调整产品结构、聚焦性价比,扩展差异化品类,在低增长环境中完成自我重构,最终走出了三得利、朝日等一批具有竞争力的品牌。

当前的中国啤酒市场,正在进入类似阶段。盲目高端化不再是啤酒厂商获取利润的有效手段,质量、价格、品牌价值的重新匹配,才是品牌升级的主旋律。

从啤酒的用户画像看,2021年啤酒消费人群中85-95后占比45.8%,高于75后的30.5%,同时95后及00后消费人群正在崛起。2024年相关调查进一步指出,90后群体对风味与原麦汁浓度等品质指标的关注高于价格本身。

这意味着主力人群虽非高收入阶层,但愿意为品质支付溢价,前提是这份溢价值得。

相比白酒,啤酒价格本身比较便宜,价格带差距更小。按零售价划分,低档啤酒价格小于6元,主流啤酒价格6-8元,次高档啤酒价格也不过8-10元。如果产品本身能在口感、配料、包装与品牌表达上匹配消费人群的心理预期,价格上的微幅提升并不会成为购买阻力。

高端增长动能趋缓的背景下,8至10元区间成为啤酒竞争最为集中的价格带。燕京U8、华润SuperX等次高端代表性产品近年来快速增长,有望实现百万吨级规模。

与此同时,精酿啤酒正加速崛起,背后代表的是新一代消费者对风味和品质的追逐。胖东来精酿、金星“信阳毛尖”精酿等小众产品快速走红。天眼查数据显示,目前全国与“精酿”相关注册企业超1.3万家,其中六成以上创立于近五年。

行业内部的表现分化也较明显。燕京等吨价偏低的企业,借助次高端产品实现利润显著修复,而部分早已布局高端的龙头企业,如青岛啤酒,高价产品则出现了增长瓶颈。这都是用户对于价格与品质关系重新评估的结果。

可以说,中国啤酒行业的高端化不再是“一路向上”的统一节奏,而正在进入第二阶段的结构性调整。最终站稳的企业,将是那些真正能理解用户、匹配时代需求的厂家。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10