Vanguard 提供最新评论

Ross Kerber/Niket Nishant

路透6月10日 - 贝莱德（BlackRock）的一名律师周一表示，共和党各州声称资产管理公司与行业气候组织合作违反了反垄断法，但这一说法并不 "可信"。

但这些州（包括德克萨斯州 (link) 和其他 12 个州）的一名律师告诉美国地区法官杰里米-克诺德尔（Jeremy Kernodle），即使通过签署行业协议等方式呼吁关注环境问题，也可能会产生影响。

全球最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）BLK.N、先锋（Vanguard）和道富（State Street）STT.N正在寻求驳回这起备受关注的反垄断 (link)。该案于去年 11 月提起诉讼，声称这些公司通过气候激进主义减少了煤炭产量并提高了能源价格，从而违反了反垄断法。

贝莱德公司的律师格雷格-科斯塔（Gregg Costa）周一在敦促驳回诉讼时说，除其他事项外，基金公司在上述年份从未对同一家煤炭公司的董事投过反对票，这削弱了案件的说服力。原告也没有提出任何材料，例如来自举报人的材料，显示这些公司之间为协调其活动而进行的直接会谈。

"科斯塔说："很难说这种所谓的共谋是可能的，更不用说是可信的了。

Vanguard 公司的律师罗伯特-维克（Robert Wick）说，虽然该公司与煤炭公司进行了讨论，但这只是符合其作为资产管理者的角色。威克说，没有任何指控称 "Vanguard 曾利用其股份胁迫或施压煤炭公司减产"。

Cooper & Kirk 律师事务所的布莱恩-巴恩斯（Brian Barnes）在代表各州发言时说，这些公司的行为仍可能对市场产生影响。

"巴恩斯说："这些被告对市场战略决策的喋喋不休显然有可能影响煤炭公司的产量决策。

这起诉讼的结果可能会对这些公司如何管理其持有的股票和被动基金产生重大影响，这些公司总共管理著约 27 万亿美元的资金。

原告寻求的一种可能的补救措施是要求基金公司剥离在煤炭公司的持股，贝莱德表示，这将损害煤炭公司获得资本的机会，并可能提高能源价格。

美国德克萨斯州东区地方法院的克诺德尔说，他将对此事进行考虑。他还说，和许多美国人一样，他也持有这些公司的各种指数基金，包括先锋标普500指数基金VOO.P和贝莱德iShares核心标准普尔小型股基金IJR.P。

虽然所有权似乎并不要求他回避，但克诺德尔说，有异议的各方应在两周内提出反对意见。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)