6月3日,一位女网友在社交平台曝光,称自己入住杭州西溪紫金港亚朵酒店时,发现枕套上印有当地一家医院的Logo标识,酒店前台承认情况属实,涉事门店当晚发文道歉并称系“洗涤供应商出现严重工作失误”。6月8日,亚朵集团发布声明,对客人及公众致歉,称问题系洗涤供应商在分拣环节出现错发,涉事门店停业整改,4440件布草将全部换新,同时永久拉黑该供应商,并将建立长效保障机制。
这并非国内酒店业首次曝出卫生丑闻。近年来,从五星级酒店用同一块抹布擦拭杯具和马桶的“杯具门”,到快捷酒店床单更换不及时的投诉,再到民宿卫生标准参差不齐的争议,酒店行业的卫生问题屡见不鲜。更令人担忧的是,这些事件往往只是冰山一角,反映出整个行业在卫生管理上的系统性缺陷。此次“医院枕套”事件虽然具有一定偶然性,但其背后暴露的供应链管理漏洞和质量控制缺失,却是行业内普遍存在的问题。
从公共卫生角度,医院与酒店的布草错流存在不可忽视的风险。现实中,二者常由同一工厂洗涤,如果分拣、标识或运输环节稍有纰漏,错流便可能发生。医用布草理论上要经过高温清洗、消毒,混流后存在交叉污染风险。《洗染业管理办法》明确要求医疗卫生单位的纺织品洗涤应在专门洗涤厂区、专用洗涤设备进行加工,防止交叉污染。部分酒店为降低成本选择资质不全的洗涤供应商,而地方卫健和市场监管部门多头执法,现场检查往往止于查证照、看氯漂记录,真正的操作分区与物流封签很难日常落地,这正是执行的最大痛点。
在酒店消费时,客人往往只能通过表面的清洁程度判断卫生状况,对于布草的来源、清洗频次、检测结果等关键信息缺乏了解。要重建信任,酒店业需要在布草溯源、清洗频次、检测报告公开等方面达到更高的透明度。消费者应有权查看布草清洗记录、供应商资质、定期检测报告等信息。现有的维权渠道如12315、平台点评等,虽然提供了投诉途径,但流程冗长、举证成本高,急需引入“一键上传”式快捷举证,或让平台先行赔付,如此才能在用户与品牌之间形成真正的契约。
亚朵此次停业、换新、拉黑的“三连击”,反应尚属迅速。更深层的问题在于,假如不是住客意外发现,问题能否在店长或总部质检环节就被提前截获?重要的是,企业内部需建立起一套即时监测系统,让“自曝”成为真正的预警,而不是迫于舆论的被动止血。对连锁酒店而言,道歉—整改—赔偿是常规操作,消费者对这“三件套”的容忍度正在下降,信任恢复的时间窗口也在缩短。因而,企业必须意识到,在社交媒体时代,任何卫生问题都可能成为品牌危机的导火索。
对其他酒店而言,“前车之鉴”不应停留在危机公关的修辞上,而要切实做到以下三件事:合同红线化(医疗布草混洗零容忍)、流程数字化(洗涤全程扫码留痕)和监控日常化(店长KPI与卫生挂钩并对违规零容忍)。睡得放心,本该是每位旅人最基本的权利,酒店业唯有把卫生不留死角(尤其是看不见的地方)嵌入品牌基因,连锁酒店才能在愈演愈烈的行业竞争中守住自己的护城河。
(文章来源:南方都市报)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.