微信推出“问一问主持人”功能,知乎和百度知道慌不慌?

蓝鲸财经
Yesterday

文|郭静的互联网圈

据郭静的互联网圈观察,日前,微信正式推出“问一问主持人”功能,许多公众号作者都被推送该功能。在微信App的发现页,“搜一搜”频道中会有信息提示,已为你开通“问一问主持人”功能,微信还会向用户介绍“问一问主持人”的简介和具体用法,以及如何在公众号文章中插入提问。

当看到微信“问一问主持人”相关文档时,我的第一反应就是,它跟知乎圆桌好像,同样用主持人提问的方式,同样是问答社区。

知乎圆桌的介绍:在知乎,我们希望打破地域的限制,以“知乎圆桌”这一形式,让传统的嘉宾讨论在互联网上更好的发生。

微信“问一问主持人”的介绍:“问一问主持人”是微信内的私域共创工具,你可以向粉丝和社群发起问一问讨论,邀请他们共创内容,在微信各场景获得丰富的曝光机会,放大账号影响力。

当两者产品形态相似的时候,我们就很容易联想庞大的微信与其他产品之间的关系,比如,知乎和百度知道,它们慌不慌?

如果单纯看产品,微信与知乎、百度知道之间的关系属于“八竿子打不着”,但微信“问一问”是属于微信搜一搜下面的产品,它也是问答社区,问答社区与问答社区之间,那不就是竞争关系吗?再想想微信的用户基数,微信问一问还真不能小觑。

有微信公众号作者向我咨询,他也被“微信问一问主持人”功能给灰度到,但究竟该怎么玩?他是一脸懵,从这里就可以看出来,微信每次推出新功能,都会有人不知道怎么用。

微信“问一问主持人”功能的具体用法是:

第一步,微信邀请用户开通,开通后才有机会使用该功能,未被灰度测试到的用户,可以耐心等一等。

第二步,打开微信发现页的“搜一搜”频道,在搜一搜频道即可看到问一问。

第三步,点击下方的“前往问一问”。

第四步,在问一问频道的右上角可以看到“去发布”,点击。

第五步,在编辑页,即可编辑问题、简介和图片,同时还可以选择参与平台推荐的一些活动。注意:标题字数限制为30字,正文字数限制为100字,图片限制为9张以内,还可以选择问题的具体位置信息。

第六步,编辑完成后,等待审核通过,如果问题与活动不对,系统会提示参与活动失败。

第七步,点击右上角的“头像”按钮,即可进入问一问频道的个人详情页。

第八步,“创作者的问答”频道中,点击个人ID,即可查看自己的发布、回答以及发起的讨论,在“发起的讨论”中,即可查看刚才提出的问题。

第九步,点击该问题后,即可看到对应的问题页,用户可以邀请其他好友回答,也可以分享到朋友圈,也可以自己回答,还可以将问题插入到微信公众号文章页中,与粉丝进行更多的互动与联动。

总体来看,“问一问主持人”功能用起来并不算复杂,但因为它的入口问题,会让人有些不知所措。另外,产品的初心是希望通过“圆桌”的形式,让更多人讨论互动,从而形成内容增量,所以,它并不是用户提问就结束,而是提问者需要自己解决“谁来回答”、“谁来讨论”的问题,因为其他人根本不知道你提的问题,你只能靠微信公众号粉丝、微信好友等来获取答案。

微信“问一问主持人”功能的理想化状态是社群模式,比如,在某次会议现场,有“主持人”现场在问一问中提出问题,其他人即可对该问题进行讨论;或者在某个微信群内,当主持人将相关话题抛出来后,群内的微信好友会对该话题进行更进一步的探讨,这一点在线上线下的“读书会”中看起来就很实用。

微信问一问在这一点上非常符合互联网的共享精神以及克莱·舍基在《认知盈余》中提到的“无酬的动机”。主持人提出有意义和价值的问题,其他好友在共同的环境下对问题进行分享和探讨,内容贡献者的回答会再次被其他人点赞、分享、评论,如此,整个内容社区的价值实现最大化。

当下的互联网巨头,比如腾讯、抖音、阿里巴巴网易等,都专注于眼前的苟且,即如何为公司赚钱,至于互联网行业最初的共享精神,以及“无酬的动机”,早就被扫到十万八千里之外,它们也没心思来考虑这些“理想化”的问题。就这一点来说,微信问一问还是蛮有理想的。

国内互联网行业现在面临的问题在于:

第一,信息噪音过多;

第二,过度短视频化;

第三,到处都是“牛皮癣”广告;

第四,大家都没心气去做内容社区;

第五,流量和赚钱之间取平衡。

微信问一问相比较知乎、百度知道的优势在于,至少在目前为止,它并不需要背负“赚钱”这个KPI,因此,它可以更加放心地考虑怎么把产品做好。

问一问只是最初级的问答社区形态,通过“主持人”的作用,微信问一问能将相关话题进一步聚焦,从而实现深度化。

还有就是,在当前AI满天飞的情况下,个体最重要的作用,就是提出问题的能力,微信“问一问主持人”功能,某种程度上也是“反AI”化,既考验提问者本身的水平和能力,同时也考验作者的运营能力和社群化能力。

手工提问,其他人手工回答,再其他的人,手动点赞、评论、分享,这一步步都是在“反AI”化。

还是要说一说产品的缺点和不足的地方:

第一,入口太深;

第二,用户普及度不足;

第三,发布问题时的标题和正文字数限制过少;

第四,“活动推荐”较少,且不支持搜索。

第五,没有优质内容推荐。

如果打开问一问的“创作者中心”,可以看到更加详细的内容,甚至还会有“创作分成”,创作优质内容,即可获得广告分成收益。但正因为问一问功能的丰富性,或者直接推出“问一问”的小程序或者独立App更加适合,否则,整个镶嵌在微信App上,就显得非常臃肿,打开微信→发现→搜一搜→问一问,再创作/讨论,整个流程非常繁琐,没有独立App或小程序的话,操作起来的步骤真不少,这既不利于创作者发问,也不利于普通用户回答、浏览等。

百度知道走的是“大而全”模式,上面什么问题都有,但这也导致本身内容深度不足;而知乎的问题则是,其问答社区“破圈”后,整个内容也偏向于泛化,要找到有价值的内容非常难。微信“问一问”跟知乎和百度知道类似,但它目前还没有“破圈”,没有扩散到更为庞大的用户群。

微信“问一问主持人”功能我能想到最实用的点就是线上、线下的读书会,用户与用户之间可以基于一定的基础上相互探讨。实际上如果是普通用户与普通用户之间,要想像“圆桌”一样相互讨论,基本上不可能,很容易对牛弹琴,各方牛头不对马嘴,而读书会不一样,好歹是同一本书或同一个主题,场景是摆在这里,但也要看主题的人去运营,谁来运营? 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10