“DOGE员工担心,兔死狗烹轮到自己了”

观察者网
09 Jun

【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普与美国政府效率部(DOGE)前负责人马斯克“友谊的小船”说翻就翻。这场从政治盟友到公开敌对的戏剧性转变,使DOGE内部氛围急剧紧张,仍在岗的员工担心自己可能成为政治清算的目标。

据《华尔街日报》7日报道,尽管白宫公开支持DOGE的工作,但特朗普和马斯克关系的破裂,让DOGE的员工感到不安,他们担心政府削减开支的努力和他们的工作都会受到威胁。

报道称,DOGE是特朗普和马斯克为重塑联邦政府而联合发起的项目,而DOGE的未来如今成为这场决裂风波后迫在眉睫的问题之一。

白宫发言人菲尔兹(Harrison Fields)说,特朗普“通过DOGE取得的成功是无可争议的,(总统的)工作将继续取得历史性成果”。

然而,DOGE的员工仍忧心忡忡,他们互发信息询问自己是否面临被“优化”的风险。此外,令人担忧的是,随着马斯克的离开,DOGE可能因员工辞职或任期结束而缩编。自去年竞选期间DOGE概念提出以来,该计划一直与这位特斯拉CEO绑定,许多员工曾在马斯克旗下公司工作。

最近还在DOGE担任驻退伍军人事务部软件工程师的拉文吉亚(Sahil Lavingia)表示,“我担心马斯克离开后,没人会加入,它就会慢慢衰落。在政府效率部工作的感觉就像把一块巨石推上山顶,如果不继续工作,它就会掉下来。”

在马斯克离开后,DOGE群龙无首,其关键副手、曾负责DOGE日常管理工作的戴维斯(Steve Davis)也已离职。

负责推进 DOGE 议程的美国白宫管理和预算办公室(OMB)主任罗素·沃特(Russell Vought)4日表示,美国政府正在努力建立政府效率部新的领导层。该部门的工作人员目前对美国内阁部长负责。

沃特正推动国会收回对美国国际开发署、美国公共广播公司等共94亿美元的浪费性对外援助支出。国会将有45天的时间来处理。

报道指出,曾支持马斯克和DOGE的国会共和党成员仍与特朗普步调一致,DOGE在国会的盟友是否会支持该努力尚待观察。

当地时间2025年5月30日,美国华盛顿,美国总统特朗普和美国企业家、“政府效率部”负责人埃隆·马斯克在白宫举行新闻发布会。5月30日是马斯克在“政府效率部”的最后一天。 IC photo

“在我看来,埃隆以为自己是联合总统,但除了他之外,所有人都知道这不可能,”北达科他州共和党参议员克莱默(Kevin Cramer)说,“现在看来,马斯克的感情受到了伤害。”

佛罗里达州共和党众议员、众议院政府效率部核心小组主席比恩(Aaron Bean)表示,特朗普和马斯克的争吵让他“心痛”。

他称尽管两人关系破裂,议员们仍致力于推进政府效率部的工作。“你看到两个朋友在争吵,事态升级如此之快,令人难过。”

比恩说,他希望特朗普和马斯克能重归于好,“也许他们可以一起喝杯(特朗普最喜欢的)健怡可乐”。

DOGE初创时期的早期顾问菲什巴克(James Fishback)在这场争端中公开与马斯克划清界限,站在特朗普一边。他指责马斯克的行为“令人不安”,并敦促马斯克向特朗普道歉。

特朗普的前政治顾问班农(Steve Bannon)则公开表示,DOGE的努力是失败的,“(马斯克)曾承诺在浪费、欺诈和滥用方面削减一万亿美元(联邦开支)。”

根据DOGE的统计,通过资产出售、取消合同、裁员等举措,最终联邦开支削减了1800亿美元。这一数字与马斯克承诺的相距甚远,且数字本身也备受质疑。

美国政府内部消息人士曾透露,关于DOGE推行的联邦开支削减计划,特朗普曾在一次与顾问的谈话中问道:“这都是吹牛吧?”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10