炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
作者|杨知潮
据新浪财经6月19日披露,携程CEO对旅游市场做出了一个积极的预测:“2025年中国旅游业收入将增长一倍以上。”
但这却未必是酒店的好消息。
毕竟此前的旅游行业增长并没有让酒店赚到钱。按照文旅部的数据,截止2024年底,全国A级景区共计1.57万家,全年实现游客接待量约66.13亿人次,同比增长15%。全国旅行社收入也同比增长27.3%。
但华住、锦江等国内头部酒店品牌却普遍出现了利润下滑。2024年,国内6家主要上市酒店企业里,有4家的净利润均同比下滑。与此同时,携程、同程、途牛等OTA平台净利润却在大幅度增长。
酒店与平台的利益分配问题已是老生常谈,但至今未有解决,甚至还有些愈演愈烈:有媒体6月爆料,在贵阳,携程的调价助手在不通知商家的情况下,直接降价,造成了商家和消费者之间的“乌龙”。
不过眼下,酒店似乎等来了自己的机会:新平台的入局。6月18日,京东以“三年零佣金”的口号正式宣布进入酒店行业,加上此前的美团、飞猪、抖音,OTA平台的竞争烈度正在不断提升。
——这是酒店乐于看到的,平台之间竞争加剧,将为酒店,乃至整个旅游行业的商家,带来更高的议价权。
01 平台风景独好
同属旅游行业,但OTA和酒店已经走出了完全不一样的曲线。
2024年,华住、锦江、金陵等国内头部上市酒店集团的净利润全部出现下滑,其中,华住集团的营收同比增长超过9%,但净利润却下滑了25.4%。
RevPAR(单间可售房间的收入)方面,华住集团2025年一季度财报,其RevPAR为208元/晚,同比下降4%,创2023年疫情恢复以来新低。2024年,国内酒店业的平均房价有所回落,整体RevPAR为118元,同比下降9.7%。
略大参考在文章《熙攘的游客,救不活叫苦的旅游企业》中也提到,大量旅游相关企业的财报也都十分难看。据Wind数据,18家景区类上市公司中,2024年仅有长白山、西藏旅游、宋城演艺、九华旅游这4家营收和利润实现了双增,其他家营收均下滑,甚至亏损加大。前不久,桂林旅游甚至因为“5年亏损10亿”上了热搜。
从这些数据来看,旅游行业应该处在寒冬里。但与此同时,平台赚取利润的能力却有增无减。
携程集团2024年全年实现净营业收入533亿元人民币,同比增长19%;净利润172亿元,同比大幅增长72% 。同程旅行2024年营收173.41亿元,同比增长45.8%;净利润27.85亿元,同比增长26.7%。此外,途牛也实现上市以来首次全年盈利。
毛利率方面,携程2024年的毛利率超过80%,即便四季度有所下滑,也达到了79.1%。携程以直营著称,毛利率竟然比拼多多这样的“纯平台”还高了20个百分点。
在其他行业,哪怕是淘宝、京东、拼多多这些头部平台,在激烈的竞争中都会出现由于补贴商家出现了利润下滑。2025年一季度,拼多多营销费用暴增100亿,大量的费用被补贴给了商家和消费者。此外,过去一年,拼多多、京东、淘宝、抖音等电商平台,都在以各种方式降低商家的费率。
但OTA这边,费率却能始终维持在一个稳定的水平。据多方报道,携程的酒店预付佣金费率分为10%、12%、15%三个档位——国际头部的上市酒店集团,有些2024年的净利润率都达不到10%。据光大证券测算,携程的佣金则为42.6元/间夜,而美团单间夜贡献佣金收入为13.3元/间夜。
如果跨行业对比,国内电商平台的费率普遍在5%以下,远低于OTA的平均费率。当然这也与电商轻运营,OTA重运营有关,双方的成本也不完全一致。
费率高之外,酒店产品的定价权很多时候也由平台掌握。据新浪财经援引贵阳一家酒店负责人的说法,今年4月份以来,携程“调价助手”自动调低价格,并未通知酒店,导致消费者的在平台看到的价格,和门店的价格不一致。
一家酒店负责人说,有几名外地游客来到他们酒店,说是在携程APP订的房,显示的价格是180元/房,而到了这家酒店,被告知价格是210元/房,游客需多付出30元的差价才能入住。其负责人称,从今年4月份以来,这样的情况多次发生,起因是携程“调价助手”自动调低价格,并未通知酒店,导致双方信息不对称,给游客带来不便。
早在2015年,OTA行业就出现过类似的事件。当年4月,华住酒店集团突然下发通知,称因为去哪儿、艺龙、携程三家擅自违规促销,宣布即日10:00起,在线上线下全面断开与三家中介的合作。
华住酒店所说的“违规促销”,导致平台的价格低于了华住的官网价格,这不利于华住推广自家渠道。
个别平台的个别案例,尚且可以说是个别平台的运营问题。但定价问题在多个平台多次出现,只能说明一件事:相对平台来说,商家的议价权并不高。也正由于议价权不高,别的行业都是平台和商家共进退,OTA却做到了“平台风景独好”,只有酒店默默扛下了压力。
02 出路是平台竞争
同样是平台,为何OTA行业的平台议价权就如此之强?
一个重要的原因是,OTA平台竞争的烈度较低。
竞争烈度高的行业,往往重视对商家的扶持和让利。比如在电商行业,淘宝、京东、拼多多三家长期进行良性竞争,三家的份额都在某些季度出现过大幅度的变化,显示出了极强的竞争压力。
由于三家的实力都极其强大,导致平台也担心商家流失,为了争夺商家,他们纷纷推出佣金减免、技术扶持、流量扶持,此外,他们针对消费者的补贴,也会给商家带来大量的流量。
虽然在竞争中,平台也会将部分压力传递给商家,但商家可以跳槽——几个平台都很优秀,没准换一家生意还会更好。
但在OTA领域,头部效应更加明显。有关OTA的市场份额,目前机构普遍采用的是2021年以GMV计算的市场份额,携程+去哪儿占据了市场份额的约5成。此外还有市场份额也超过10%的同程旅行,虽然其最大股东虽然是腾讯,但携程也已对其注资,外界有时也将会将其视为“携程系”。
至于出境游这样的细分高端领域,携程的能量更加强大,按照Fastdata去年发布的报告,携程一家平台在出境游的份额就达到了5成左右。
最多的用户、最多的供给,辅以深入的运营,构成了强大的网络效应,将其他竞争对手排除在外。市场地位会转化为定价权。
这无可厚非,正如新能源汽车崛起前,燃油车卖得也很贵,将市场影响力变现成收入也是企业的本分。只是对商家来说,这意味着更高的抽成比例,更低的议价权。
但反过来,如果平台能够形成多强格局,就能够从结构上解决商家议价能力的不足。
这已经有许多先例。游戏主播收入最高的时代,就是数十个直播平台神仙打架的年代。自媒体人待遇最好的年代,就是腾讯、字节、快手等平台激烈竞争的年代。
对酒店来说,竞争是利润的杀手。但如果是平台之间的竞争,那就是商家利润的温床。
对酒店来说,全部像头部豪华品牌一样布局自营渠道是不现实的,真正解决他们议价权的良药,就是平台充分的竞争。正如刘强东所说:如果京东在酒店、外卖领域能三分天下,就没有任何平台有能力对商家进行二选一——相反,优秀的酒店品牌甚至可以从平台那里要求条件。
03 新玩家的来临
渴望带来改变,意图挑战OTA领域的大厂从来不少。
2017年,飞猪进入OTA领域时,核心的武器就是低费率:佣金比OTA少一半,只有2%-8%,而同期OTA的佣金和今天差不多,都在10%-15%左右。
2021年后,抖音正式布局本地生活,其酒店佣金费率也是远低于OTA行业:只有4.5%。去年年中,抖音酒店将费率提升到了8%,但仍然低于OTA平台。
2024年4月,视频号发布了本地生活商家入驻政策,0.6%的技术服务费的限时优惠,恢复以后为2.5%。不论是0.6%还是2.5%,相比传统OTA平台的收费,都看起来和“免佣”差不多了。
这次轮到了京东。
6月18日当天,以一封公开信高调宣布了“京东酒店PLUS会员计划”。
京东的佣金诚意比当时的飞猪还大:零佣金。在消费者这端,京东还有一些补贴和“无捆绑销售”等权益。作为一个新入局的鲶鱼,京东不是既得利益者,就意味着身上没有太多利益捆绑。
京东的ARPU和ASP在国内电商平台是独一档的存在,和商旅的人群非常符合。加上较高的补贴力度,很可能给OTA行业带来严重的冲击。
当然,人群符合不代表跨场景就一定适用,但抛开京东是否能成功,新平台加入本身就是酒店的红利。即便京东不能做到“三分天下”,它也加剧了平台的竞争烈度。
京东之外,此前加入到酒店行业的平台们,也都没有失败,还在持续加码。美团今年新推出的会员体系打通了各种消费的链路,外卖、闪购等其他消费场景,都能为美团酒店引流。不久前,美团与万豪酒店打通了会员体系,万豪将直接向美团的会员赠送对应的酒店会员级别,拉小了美团在高端领域与传统OTA平台的供给差距。
抖音上开设账号的酒店商家也超过了10万家。直播是最好的促销场,即便不能取代OTA平台,抖音也能占据一个特殊的生态位。内容领域,还有小红书、快手等平台的虎视眈眈。
这些平台的前赴后继,无论结果如何,都会让传统OTA平台们产生压力,为商家争取到一个更有利的竞争环境。
头图来源|AI制图
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.