TradingKey - 截至2025年3月31日，沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司持有规模达2,587亿美元的股票投资组合，覆盖36只股票。尽管“奥马哈先知”本季度未有新增买入，整体换手率依旧保持在1%的低位，但在这看似平静的表面之下，一套悄然演变中的投资策略正逐步成形，受利率上行、行业轮动以及估值纪律的再平衡所推动。

传统组合承压：权重之下的隐忧

苹果（AAPL）仍是巴菲特最大的持仓，约占其组合的25.76%，持股市值达666亿美元。然而，裂痕已初现。今年以来，苹果股价下跌12.45%，主要受iPhone销量下滑及监管压力加剧影响，明显跑输大盘。虽然伯克希尔并未减持，但苹果庞大权重的持仓正成为一把双刃剑——仍有稳定的现金流，但增长属性显著减弱。

巴菲特的相对收益表现，也进一步强化了2025年整体市场风格的主旋律：与其强调“再造”，不如坚守“韧性”。在其他基金纷纷转向人工智能或困境反转机会的背景下，伯克希尔选择坚守稳定策略。这一思路的代价是，投资组合集中度进一步提升，苹果权重的下滑也拖累了整体回报。

美国运通、可口可乐与“护城河”逻辑

巴菲特最知名的两项老牌持仓——美国运通（AXP）与可口可乐（KO）——如今分别占到投资组合的15.77%与11.07%。这再次印证了巴菲特对品牌价值和护城河的重视。

美国运通的股价尽管表现温和，但受益于消费者支出黏性，在科技板块下行周期中为巴菲特提供了有效避风港。可口可乐则在2025年迄今上涨6.87%，得益于消费场景的全球复苏以及高通胀环境下的定价能力。

这些“传统押注”虽缺乏惊喜，却提供了市场不确定环境下的重要支撑；也恰恰体现了伯克希尔一贯的投资信条：投资熟悉的企业、耐心持有、享受分红。这样的策略并不会让追逐AI主题的投资者热血沸腾，但在现实中依旧奏效。

能源板块：一个正在接受市场考验的逆势押注

伯克希尔在能源领域的核心投资——雪佛龙（CVX）和西方石油（OXY）——在2025年分别下跌12.25%和14.15%。两者合计占据投资组合近330亿美元，其中伯克希尔对西方石油的持股已达该公司流通股的26.9%。

尽管油价走势相对稳定，但ESG主题升温与上游利润率压缩的影响已在浮现。伯克希尔强调，传统化石能源仍有现实需求，尤其是在产能长期缺乏投入的地区。然而，市场目前对这份耐心并未给予积极反馈；尽管在2025年一季度新增持股76.3万股，其表现却较其它板块承压更甚。

金融板块：微调配置，态度防御

在金融部分，伯克希尔于2025年第一季度削减了7.15%的美国银行（BAC）持仓，目前持股市值为264亿美元，占投资组合的10.19%。该银股在2025年迄今跌幅有限（-0.45%），呈现出与银行板块整体一致的弱势，受制于融资成本上升与贷款需求放缓。

相较之下，穆迪（MCO）维持不变，占组合4.44%。这一评级机构商业模式具备持续现金流能力，契合巴菲特偏好资本开支轻的企业的标准。其他中型持仓还包括丘博保险（CB）3.16%和达维塔（DVA）2.08%。值得注意的是，达维塔自一季度以来被多次小幅减持，这或因成本压力与医保报销风险上升有关。这种持续削减，反映出巴菲特虽然不积极布局新标的，但对表现不佳的企业却丝毫不留情面。

低换手率背后的故事

尽管2025年第一季度没有新建仓，伯克希尔的换手历史仍值得仔细观察。其整体股票资产规模从2023年末的3,519亿美元降至目前的2,587亿美元，5个季度内减少近930亿美元，主要并非由于大幅卖出，而是受到市值回撤和策略性减仓的共同作用。

换手率依旧维持在1%的低位，这强化了伯克希尔谨慎、抗风险形象。但这种“稳如泰山”的姿态也导致在AI、云计算、半导体等新兴趋势面前的缺位。随着英伟达（Nvidia）崛起为新时代“苹果”，伯克希尔对创新科技的回避也正与市场脉搏渐行渐远，越来越难以与年轻一代投资者形成共鸣。

策略性加仓：虽然稀少，却不无意义

尽管新增买入极为有限，但仍有些许调整值得关注。Constellation Brands（STZ）的持仓跃升113%，至1200万股，显示出对高端饮品业务的进一步加注。

多米诺比萨（DPZ）与Pool Corp（POOL）小幅增持，可能代表伯克希尔对可扩展、资产负债表轻的消费企业兴趣犹存。如Sirius XM（SIRI）与Heico Corp（HEI.A）的轻仓增配虽不具实质性规模，但或许也是未来培育新持仓的“试水平台”。

这些变动在绝对金额上或许不大，但透露出巴菲特仍在某些边缘领域尝试布局，尽管没有动摇其核心组合。

风险关注：集中度、接班人、不变的周期波动

伯克希尔的内部集中风险正渐趋显著。苹果、美国运通和可口可乐三家合计占投资组合超过52.9%的比重，带来稳固收益的同时，也放大了个别标的波动对整体回报的冲击。苹果当前的走弱便是一个典型示例。

此外，该公司仍面临接班人不确定性的考验。尽管市场普遍认为Greg Abel是既定继任人，但机构投资者对伯克希尔的投资风格在“后巴菲特时代”是否能延续，仍存疑问。新一代领导人会否延续守成路径，还是更积极拥抱新经济赛道？答案尚未明晰。

更广义而言，经济周期的波动再次成为影响因素。伯克希尔当前对消费、能源和金融的高权重配置，使其投资风格更偏防御型，但也意味着其响应当前以绿色能源、人工智能和云计算为内核的结构性行情的能力有限。

与标普500表现对比：赢家匹配、却非冠军

从整体回报看，伯克希尔在2024年实现25.5%的收益，略微领先于标普500的23.3%。但在科技引领的牛市周期中，其长期跑赢能力逐渐弱化。例如：2023年回报为15.8%，落后于标普的24.2%；在2020年与2019年分别跑输指数13个与17个百分点。

但在下行周期，其防守韧性仍具吸引力。2022年标普500下跌19.4%，而伯克希尔实现4%的正回报。在熊市中不错失战机，是伯克希尔长期吸引力的核心所在。

总结：稳健如旧，创新欠奉，但逻辑仍在

2025年的伯克希尔投资组合，展现的是一种“稳”字当头的策略——高纪律、强信念和有限调整。在人工智能、半导体、互联网变革浪潮下，它显得不够前沿，甚至偏于保守；但也真正体现了不盲从、不冒进的价值投资本质。

支持者认为，这正是“企业护城河+派息回报+低换手”的典范，是动荡市况中最需要的定力；批评者则指出，其缺乏对技术变革的敏感与主动性。但无论如何，它都是长期投资策略的现实样本。

巴菲特的组合告诉我们一个清晰的道理：复利的魔力，往往不是靠多快跑出来的，而是靠站对位置、守稳时间。当“冷静观望”本身成为最大胆的选择时，伯克希尔的投资哲学仍旧值得被尊敬。

立刻体验

原文链接