两大AI巨头接连胜诉 美法官:用书籍训练AI属“合理使用”

凤凰网科技
Jun 26, 2025

Meta

凤凰网科技讯 北京时间6月26日,据《金融时报》报道,美国联邦法院周三裁定,Meta利用数百万本书籍训练其AI模型属于“合理使用”,这对依赖受版权保护材料开发AI的科技公司而言是一场胜利。

该案由大约12名作者提起,包括塔-内希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)和理查德·卡德雷(Richard Kadrey)。他们指控Meta在未经授权的情况下使用他们的书籍来训练其AI系统,侵犯了他们的版权。

旧金山联邦地区法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)裁定,Meta对这些作品的使用受到版权法中的“合理使用”条款保护。Meta辩称,这些作品被用于开发“变革性”技术,因此无论其获取方式如何,都属于合理使用。

合法吗?

本周一,AI公司Anthropic也赢得了一场版权诉讼。旧金山另一名联邦法官裁定,Anthropic在未经批准的情况下使用书籍来训练其AI系统的行为在美国版权法下是合法的。

Anthropic也胜诉了

Anthropic使用合法购买的实体书(经过拆分并手动扫描)来训练其Claude模型。法院裁定这属于“合理使用”。不过,法官补充说,关于Anthropic以数字方式对数百万本书籍进行盗版以训练AI模型的问题,还需要另行开庭审理。

然而,在Meta案件中,查布里亚法官表示,在“许多情况下”,未经授权使用受版权保护的作品来训练AI是非法的。

查布里亚法官表示:“这一裁决并不意味着Meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型就是合法的。它仅表明原告提出的论点错误,没能提出有力的证据来支持其立场。”

Meta发言人对此回应称,公司对法官的裁决表示赞赏,并称“合理使用”是构建“变革性”AI技术的重要法律框架。

截至发稿,原告作者的律师尚未就此置评。(作者/箫雨)

更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10