巨子生物发声承认局限性

广州日报
25 Jun

  重组胶原蛋白含量争议迎来新进展,巨子生物日前发布最新声明,首次承认公司现有“质量标准、检测方法和标签标识存在局限性”并公布三项标准化升级措施。

  在声明中,巨子生物表示:首先,公司产品研发与生产参考和引用现有行业标准,所有产品按照备案配方及工艺投料生产,符合化妆品备案技术文件要求;其次,在对重组胶原蛋白原料及产品展开全面的自查,并对不同的检测方法分别进行验证后,发现公司现有的质量标准、检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现出其局限性,难以完全适配行业发展与技术进步的高标准和高要求,需要不断的优化迭代;最后,承诺开展3项具体举措,联合科研机构优化验证方法、主动公开原料及成品数据、参与制定国家标准。

  据悉,重组胶原蛋白含量争议争议源于5月24日“大嘴博士”发布的《巨子生物疑似造假?!重组胶原竟然测不到胶原!》一文。其通过HPLC高效液相色谱法检测可复美“胶原棒1.0”,结果显示重组胶原蛋白含量仅0.0177%,远低于化妆品成分标注0.1%的临界值,且核心氨基酸甘氨酸未检出。随后,巨子生物紧急回应,援引行业标准YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》自检称含量“均大于0.1%”,直指对方所用方法“未经验证、结果不可信”;6月1日,华熙生物发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,宣称“支持维护消费者权益”;巨子生物公布了郝宇委托的检测机构所发函件,函件中声明该机构未授权公开相关数据,且受限于检测条件,无法保证结果绝对准确;6月4日,巨子生物公布四家第三方机构检测报告,称通过LC-MS/MS定性及双缩脲法定量,确认胶原蛋白含量>0.1%。

  据悉,涉事的“重组胶原蛋白次抛精华”是巨子生物旗下品牌可复美的“明星单品”。据巨子生物2024年财报,可复美品牌全年营收45.4亿元,占集团总收入的82%。

(文章来源:广州日报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10