文｜号外工作室

文远知行秘密申请香港上市被曝光，在此之前，CFO李璇和小马智行CTO隔空吵了一架。

在自动驾驶这片硝烟弥漫的战场上，文远知行与小马智行的一举一动都备受瞩目。

近日，双方从技术、市场的明争暗斗，演变成了高管层面的公开“嘴炮”，与此同时，文远知行秘密申请香港上市的消息又突然传出，《号外工作室》梳理相关信息，从多个维度试图揭开爆料者“知情人士”的神秘面纱。

6月20日，小马智行联合创始人、CTO楼天城在接受腾讯汽车采访时发表了一番极具争议性的言论。他指出，从规模化和无人化两个关键标准衡量，除了Waymo、小马智行和百度这三家处于“牌桌”上的公司外 ，其他公司与这三家两年半前的状态相比都存在差距，落后时间达两年半之久。

这番言论，无疑将自己和所在公司置于行业金字塔尖，也几乎将其他竞争对手都置于了一个尴尬的境地，瞬间在自动驾驶行业内掀起波澜。

文远知行CFO李璇在微信朋友圈火力全开，言辞激烈地进行回击。

她毫不避讳地列举了小马智行过往运营中出现的问题，如在美国撞车导致牌照被吊销，在北京无人驾驶测试车偏离轨迹撞上绿化带后起火等，直接对小马智行技术的安全性和稳定性提出质疑。

李璇强调文远知行在车队规模和落地应用方面远超小马智行，暗指小马智行并无资格贬低他人。这场“口水仗”看似是个人情绪的宣泄，实则是两家公司在行业话语权争夺上的一次集中爆发。

从市场层面来看，清晰的行业地位划分能吸引更多优质资源。无论是人才的流入、资本的青睐，还是合作伙伴的选择，往往都会倾向于行业内的头部企业。小马智行通过楼天城的言论，试图固化自己的头部地位认知。而文远知行CFO李璇的反击，则是不甘示弱，捍卫公司的市场地位和行业声誉。

李璇在文远知行的发展历程，尤其是上市进程中，扮演着不可替代的重要角色。

2020年，在资本寒冬的大背景下，市场投资环境极为恶劣，众多企业面临融资困境。李璇凭借其在投融资领域丰富的经验和出色的谈判技巧，成功帮助文远知行完成多轮逆市融资，为公司的研发、运营和市场拓展提供了坚实的资金保障，使文远知行在艰难的市场环境中得以生存并持续发展，也为后续的上市计划奠定了财务基础。

在推动上市进程中，李璇更是核心中的核心。

负责文远知行赴美上市相关事宜推进的正是她，从与投资银行、律师事务所、会计师事务所等中介机构的沟通协调，到准备招股说明书、应对监管机构的问询，李璇带领团队完成了大量细致且繁杂的工作。

2024年10月25日文远知行成功在纳斯达克挂牌上市，成为“全球通用自动驾驶第一股”和“全球Robotaxi第一股”，这一里程碑式的成绩背后，离不开李璇的日夜操劳和精心布局。

6月23日，界面新闻援引知情人士消息称文远知行已秘密提交香港上市申请，这一消息犹如一颗重磅炸弹，瞬间引发行业内外的高度关注。对于文远知行而言，秘密上市计划提前曝光带来了诸多负面影响。

从战略层面看，既然是秘密申请，一般来说是为了相对低调的环境下完成上市筹备，避免过早暴露公司的财务状况、业务规划等敏感信息，以便公司能够灵活应对监管机构的反馈，根据市场情况调整上市策略。

然而，消息曝光后，公司被迫提前站在聚光灯下，打乱了原本的节奏。竞争对手可能会利用这些信息，在业务布局、市场竞争等方面做出针对性策略调整，使文远知行陷入被动。

从投资者角度看，消息的提前曝光可能引发市场的过度解读和猜测。如果投资者对文远知行上市计划的细节存在误解，或者对公司的上市时机和前景产生担忧，可能会影响他们对公司的信心，进而导致股价波动。以文远知行在纳斯达克的股价表现为例，上市首日虽表现亮眼，但随后股价持续下跌，截至6月27日，股价为8.0988美元，较发行价几近腰斩。在这样的股价走势下，上市计划提前曝光可能会进一步加剧投资者的恐慌情绪，使得股价面临更大的下行压力。

此时，文远知行以“不予置评”的态度回应上市传闻，这一模棱两可的态度，并没有对赴港上市活动进行明确否认。此次是文远知行在纳斯达克上市不到一年时间内，再次谋求上市。

目前，爆料文远知行秘密申请香港上市的“知情人士”身份成谜，但6月23日的媒体报道与李璇朋友圈怒怼几乎是一前一后接连发生，时间逻辑构成因果关联。

此次“口水仗”中，小马智行率先发难，文远知行CFO李璇的回击让小马智行处于舆论下风。在这样的背景下，谁有最有动机通过曝光文远知行的上市计划来打乱其节奏呢？

如果文远知行因为上市计划曝光而陷入被动，谁又在这样的结果背景下获利呢？

或许，神秘的“知情人士”已经达到战略目的，又或许，在公司筹备上市重要阶段，CFO因冲动喊话友商，上市计划提前曝光，在公司内部，面对CEO和投资人，股东们，需要承担什么样的责任呢？

“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”

假如，“知情人士”的爆料行为是为了反击李璇的朋友圈“怒怼”，从目前结果来看，这个朋友圈发的有点得不偿失。