新中产的“标配”,Lululemon年内跌没1220亿

投资界
30 Jun

原标题:新中产的“标配”,Lululemon年内跌没1220亿

新中产“标配”Lululemon(LULU),业绩也撑不住了。

此前,高端运动休闲品牌Lululemon公布了2025年财年*季度报告,财报显示,2025财年*季度公司实现营收23.71亿美元,同比增长7.32%;归母净利润为3.1亿美元,同比下滑2.13%;每股现金流为-1.04美元。

与此同时,Lululemon还下调了第二季度及全年业绩指引。

Lululemon预计,公司2025财年第二季度净营收将增长约7%至8%,2025财年净营收区间在111.50亿美元至113.00亿美元之间,增幅约为5%至7%。

财报发布之后,Lululemon股价单日暴跌19.8%。不仅如此,Lululemon股价延续跌势,还创下了近五年以来的新低。

截至6月25日,Lululemon报收232.93美元/股,市值为267.24亿美元。若从年内算起,其跌幅已超过39%,市值蒸发超171亿美元(约合人民币1226亿元);若从2023年12月最高位算起,Lululemon股价则下跌超过54%,市值蒸发超过325亿美元(约合人民币2330亿元)。

实际上,作为全球知名服装品牌Lululemon“遭遇”并非最惨,如果从高位算起,耐克的跌幅超过了60%,且从2021年以来,耐克股价则一直处于下跌区间,直至目前,其仍未摆脱下跌周期带来的影响,股价仍在底部徘徊。

从股价反映来看,Lululemon的拐点相较于阿迪达斯、耐克等要晚很多,原因就出在业绩的表现上。

财报数据显示,耐克2020年出现业绩拐点,尽管近几年业绩有所恢复,但是营收增速已经放缓,其中最近三个季度,业绩更是连续出现9%-10%的下滑。反观Lululemon,最近五年其一直保持较高的增速,2024年Lululemon营收更是首破百亿美元大关。直至今年一季度,Lululemon净利润才出现了拐点。

值得注意的是,Lululemon一季度财报释放了一个“危险”的信号,即库存大幅增加。财报显示,报告期内,Lululemon库存激增22.81%,而营收仅增长了7.32%,这就意味着,未来Lululemon可能需要更大的优惠力度来削减激增的库存。但对于公司定位而言,过多的折扣可能对品牌造成一定的冲击。

01

“隐忧”已现

新中产有“三宝”,Lululemon、拉夫劳伦、始祖鸟。

Lululemon成功“破圈”,与公司现任CEO卡尔文·麦克唐纳(Calvin McDonald)密不可分。

2018年,卡尔文·麦克唐纳上任之后,一改Lululemon创始人奇普·威尔逊的“中产女性”路线,大力推进“大众化”战略。在公司发展战略上,卡尔文·麦克唐纳大力提高男性产品占比,拓展鞋帽包等品类。

在面对“聚焦高端、建立护城河”还是“面向大众、快速抢占市场”这两个选项上,卡尔文·麦克唐纳给出了自己的答案。经过卡尔文·麦克唐纳的调整,Lululemon开始一路高歌猛进。

在战略定位上,卡尔文·麦克唐纳坚持差异化的定位策略,尤其在中国市场,其中高端的定位很快俘获了一众中产阶级。而一条动辄一千的瑜伽裤,也很快成为新中产的“标配”。

为追求持续增长,2022年,Lululemon提出“Power of Three×2”增长计划,目标是到2026年,数字业务与男士业务的营收相较于2021年能够翻倍,国际市场业务能够增长4倍。在多元化品类的布局上,近年来Lululemon在男士运动服品类、运动鞋等品类上也是投入不断。

从财报数据来看,卡尔文·麦克唐纳带领下的Lululemon取得了*的成功。

2020年至2024年,Lululemon的营收从44.02亿美元一路飙升至105.9亿美元;净利润也从5.89亿美元一路飙升至18.15亿美元。值得注意的是,2019年至2023年末,Lululemon股价飙升超过了400%,市值最高突破了590亿美元。

但对于服装品牌而言,高端化与普适化天然存在矛盾,当时尚从小众商品成为大众商品,追求时尚的人就开始叛逃了,这一点放在Lululemon身上也同样适用。

进入2025年之后,Lululemon业绩明显放缓,净利润增速甚至出现了负增长。

从地区来看,截至2025年5月4日,其在美国的营收为13.63亿美元,营收占比为57.47%;中国营收为4.12亿美元,营收占比为17.39%;加拿大营收为2.93亿美元,营收占比为12.35%。

从增速来看,截至一季度末,Lululemon美洲地区营收同比增长仅3%。Lululemon表示,公司在美洲的商店客流量下降,部分反映了经济不确定性、通胀压力、消费者信心下降以及可自由支配支出的变化;中国市场营收增速则为21%,由此可见,中国市场正在成为Lululemon新的增长引擎。

但隐忧是,中国市场的增速也在放缓。

卡尔文·麦克唐纳在财报电话会议上提到,中国是非常重要的增长市场,对该市场的潜在增长势头感到满意。同时,公司也将以*程度利用现有市场来拓展新市场。

同时,他还表示,公司计划进行“有策略的价格上调”,以对冲关税带来的影响。侃见财经认为,随着产品的下沉,中高端定位开始模糊,预计这一策略也很难起到预想的效果。

02

转型的“困境”

Lululemon财报发布时,同时也宣布了一项涉及150个职位的全球裁员计划。

据悉,此次裁员的150个职位主要集中在企业层面的支援岗位,而非一线门店员工。此次裁员计划,被外界解读为品牌应对市场压力的主动调整。

从Lululemon目前的策略来看,“下沉”仍然是重要的关键词。

从营收结构来看,Lululemon一季度的增长,主要是因为中国市场的助推。Lululemon CFO梅根·弗兰克(Meghan Frank)表示,继续预计2025年将新增40至45家自营门店,预计整体平方英尺面积将以低两位数的速度增长。新开门店将包括美洲地区约10至15家门店,其余门店计划在国际市场开设,大部分将在中国。

截至2025财年*季度末, Lululemon在中国的直营门店数量为154家,较2024财年第四季度末净增加3家, Lululemon总门店数量则增至770家。

具体到中国市场,从门店数量上看,Lululemon在一线城市的布局已经相对饱和。

2024年,Lululemon陆续在宁波、南通、福州、泉州、南昌、石家庄等城市陆续开出了首店;2024年上半年Lululemon在中国大陆新开的15家门店中,有11家开在二三线城市;2025年1月,Lululemon则在广东惠州开出了首店。

去年11月,Lululemon中国区董事总经理黄山燕也表示,公司未来的增长主要在二线城市,而且电商渠道将有潜力成为我们在中国*的“门店”。

押注下沉市场,虽然是一条正确的道路,但是越来越多的折扣以及在品类扩张过程中,对于高端品牌力的稀释,也是Lululemon不可承受之重。

其业绩发布之后,摩根大通报告指出,Lululemon*财季每股盈利2.6美元符合预期,收入同比增长7.3%超预期,毛利率也高于预期。管理层预计第二财季美国业务收入增长与*财季相似,但对美国消费者持谨慎态度。摩根大通下调Lululemon 2025和2026财年每股盈测,但维持“增持”评级,目标价下调至303美元。

Truist Securities分析师则指出,第二季度展望低于预期以及下调2025财年指引是影响这一决定的关键因素。该公司目前市值接近400亿美元,市盈率为22.6倍,反映了市场对其近期前景的担忧。因此,其Lululemon维持公司“买入”评级,并将公司目标价从297美元下调至290美元。

侃见财经认为,Lululemon作为全球知名运动品牌,品牌认可度是其拓展的核心,由于其产品的护城河并不深,因此在下沉的过程中,很容易因为价格或者其他因素让用户丧失对其品牌的认可。不仅如此,品牌力的丧失还很容易遭到来自平替产品的冲击,这些都是Lululemon在拓展下沉市场面临的难题。摩根士丹利分析师更直白地表示:“Lululemon的困境不在于数字本身,而在于其增长质量已经偏离了高端定位的本质。他们正在用Coach的方式经营爱马仕。”

另外,可选消费品降级趋势也会让Lululemon遭遇新的挑战。

当下,从Lululemon处境来看,该公司正在面临两难的困境。下沉市场虽然阶段性能解决燃眉之急,但这并不是*解,未来Lululemon挑战还将继续存在,时间也会再次给出答案。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10