股东大会变“批斗会”,郭为的神州帝国危险了?

财华社
30 Jun

神州控股(00861.HK)近日举行的一场股东大会上,现场火药味十足。

有媒体报道,在股东大会现场,有身穿白衣、胸前写有“郭为下台”血红大字的股东拉开巨型横额,写道“破坏金融安全 操控股市”及“中国最坏企业家典范”,震撼全场,抗议声浪此起彼落,并怒吼“郭为,你要给我们一个交代!”。面对激烈指责,神州控股董事会主席兼CEO郭为全程沉默,最终提前离场,留下满场愤懑的股东。

离婚案引爆“神州系”危机?

在股东大会现场,多名股东质疑郭为的个人婚姻纠纷影响公司的治理和运营。而郭为婚姻纠纷的背后,反映出神州控股内部治理存在的严重问题。

据悉,正与郭为闹离婚的郭郑俐,曾被视为神州控股高质量发展背后的“重要推手”。郭郑俐此前担任神州控股COO一职,但有媒体报道称,郭郑俐在去年9月被以邮件方式在员工系统内解除职务,且未经董事会审议。

同年11月,神州控股发布新的岗位任命,撤换了公司技术、运营、财务、人事等核心部门的大部分原团队高管,而郭为另外控制的神州数码(000034.SZ)、神州信息(000555.SZ)高管空降代替这些关键岗位。

此桩离婚案,不仅导致神州控股管理层和核心部门成员产生影响,还可能影响公司股权结构。

在今年1月底,神州数码发布公告称,公司控股股东郭为所持公司7700多万股被司法冻结,占公司总股本比例为11.56%。截至公告日,郭为累计被冻结的股份占公司总股份比例为23.12%。

神州数码在公告中表示,本次冻结法院系郭为婚姻家庭纠纷案件受理法院,该案件尚未开庭审理。

郭为的婚姻纠纷及股权冻结,可能被市场解读为管理层不稳定信号,加剧投资者对“神州系”公司治理的担忧。

值得一提的是,神州控股两大国资股东广州城投广电运通,对郭为所领导的管理层也颇为不满。

因神州系业绩爆雷以及股价重挫,有媒体报道,广州城投在今年3月曾向神州控股管理层发出业绩问询函,要求神州控股对其控股子公司神州信息2024年巨额亏损成因做进一步说明,建议董事会就亏损事件成立独立调查委员会。

而在更早前的2019年,广电运通也因质疑神州控股披露程序问题就曾公开发布质疑函。

多年投资却“踩雷”不断

近些年,郭为掌舵的“神州系”却屡屡折戟,投资失利、股价暴跌,让追随的股东们深陷泥潭。

先看一下神州系惨重的财务数据。

2024年,神州控股录得净亏损2.54亿元(单位人民币,下同),直接原因是持股近40%的子公司神州信息暴雷巨亏5.24亿元。神州信息曾因多起失败的并购事项,导致2024年商誉减值损失达3.65亿元,资产减值损失超过4亿元。

神州数码亦是神州控股非全资附属公司,在2024年及2025年一季度,神州数码的净利润分别同比下滑35.77%及7.51%,表现亦相当糟糕。

此外,不仅对外投资多次失利,神州控股曾因购买理财产品遭“血亏”。

2015年4月,神州控股认购了中信信诚发行的两款理财产品,总金额约22亿元。在2017年,这些理财产品突然爆雷,神州控股在2017年年报中承认这20多亿元理财无法兑付,并计提减值准备2.28亿港元。

根据年报,截至2024年年末,神州控股的理财产品账面净值只剩下6.86亿元。

此外,神州控股2011年起持续增持慧聪集团(02280.HK)股份,2024年底持股比例达19.37%。但慧聪集团股价2014年3月以来从高处持续坠落,导致神州控股损失惨重。

在2024年年报中,神州控股表示,考虑到慧聪集团实际经营结果,截至2023年底,确认慧聪集团减值亏损3.2亿元。

总结

面对股东维权、国资施压与业绩困局,神州系已站在十字路口。若郭为无法尽快解决股权纠纷、重塑市场信心,公司恐将面临更严峻的治理挑战。而国资股东是否会进一步介入,甚至推动控权重组,将成为影响“神州系”命运的关键变量。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10