智通财经APP获悉,据知情人士透露,苹果公司正考虑采用Anthropic或OpenAI的人工智能技术驱动新版Siri,计划搁置自研模型,旨在扭转其在生成式AI领域的落后局面,这一决策或将颠覆行业格局。
这家iPhone制造商已与两家公司就使用大语言模型(LLM)升级Siri展开谈判,并要求对方训练适配苹果云架构的定制化模型用于测试。若最终落定,将标志着苹果战略的重大转向——其目前多数AI功能依赖自研的"苹果基础模型",原计划2026年推出基于该技术的新版语音助手。
若Siri转而采用Anthropic的Claude或OpenAI的ChatGPT模型,无疑是对苹果在生成式AI领域竞争力不足的承认,而这一技术被视为数十年来最重要的创新。尽管苹果已允许ChatGPT在Siri中回答网页搜索查询,但语音助手核心仍由自研技术支撑。知情人士称,第三方模型评估尚处早期阶段,内部代号"LLM Siri"的自研项目仍在推进。
Siri的十年困局与管理层洗牌
评估第三方模型的计划由Siri负责人迈克·罗克韦尔(Mike Rockwell)与软件工程主管克雷格·费德里吉(Craig Federighi)启动。此前AI负责人约翰·詹南德雷亚(John Giannandrea)因苹果智能(Apple Intelligence)反响平淡及Siri升级延期被削权,二人接管相关职责。
曾主导Vision Pro头显研发的罗克韦尔今年3月接手Siri工程团队后,要求团队评估使用苹果自研模型与第三方技术(包括Claude、ChatGPT及谷歌Gemini)的效果。多轮测试显示,Anthropic技术最贴合Siri需求,促使企业发展副总裁阿德里安·佩里卡(Adrian Perica)与Anthropic就Claude的合作展开谈判。
2011年推出的Siri已落后于主流AI聊天机器人,苹果的升级计划屡遭技术瓶颈与延期阻碍。去年发布的新功能(包括调用用户个人数据及屏幕内容分析)原计划2025年初上线,最终无限期推迟,目前预计2026年春季推出。
AI战略摇摆与人才危机
苹果AI团队正处于高度不确定状态,高管仍在权衡多种路径。尽管已批准2026年数十亿美元预算用于云端运行自研模型,但长期规划模糊。费德里吉与罗克韦尔等高管逐渐认同:与其依赖目前的自研技术,不如借助第三方实现短期突破。
这一策略与三星电子类似,尽管将功能冠以Galaxy AI品牌,实则基于谷歌Gemini。Anthropic已为亚马逊新版Alexa+提供技术支持。高管们认为,若未来自研技术提升,鉴于AI对产品运营的重要性,苹果仍应掌握模型所有权。目前公司正推进桌面机器人、智能眼镜等重度AI项目。
苹果的模型由约100人团队开发,负责人为2021年从谷歌加盟的杰出工程师庞若明(Ruoming Pang),向AI研究高级总监达芙妮·卢昂(Daphne Luong)汇报。卢昂是詹南德雷亚的核心副手,基础模型团队是少数仍向詹南德雷亚汇报的AI部门,但费德里吉与罗克韦尔已介入更多。
这一转变令团队士气受挫,部分成员认为公司考虑第三方技术是对其工作的否定,已有多人收到Meta、OpenAI等公司数百万美元的挖角邀约。Meta为新成立的超级智能实验室开出1000万至4000万美元年薪,而苹果AI工程师薪资通常仅为市场一半。上周,苹果资深大语言模型研究员汤姆·冈特(Tom Gunter)离职,其独特技能组合难以替代。
技术博弈与商业分歧
苹果在与Anthropic、OpenAI的谈判中,要求定制能运行于其私有云计算服务器的Claude与ChatGPT版本——该架构基于高端Mac芯片,目前用于运行自研复杂模型。苹果认为,在自有服务器上运行模型可更好保护用户隐私,且已完成内部可行性测试。
其他苹果智能功能采用设备端模型,虽速度与性能不及云端版本,但可用于邮件摘要、生成自定义表情等任务。今年晚些时候,苹果将向第三方开发者开放设备端模型,但尚未计划开放云端模型,部分原因是服务器容量暂无法应对新增功能需求。
知情人士称,苹果与Anthropic在初步财务条款上存在分歧:AI初创公司要求每年数亿美元费用且逐年递增。谈判僵局促使苹果考虑若第三方方案落地,可能转而与OpenAI或其他公司合作。
若达成协议,2018年从谷歌加盟、主张自研大语言模型的詹南德雷亚影响力将进一步削弱。除失去Siri控制权外,其机器人部门职责也被剥离,核心机器学习与应用意图团队已划归费德里吉的软件工程部门。苹果去年宣布的Xcode代码辅助工具Swift Assist项目也于一个月前取消,取而代之的是今年晚些时候推出的支持ChatGPT/Claude的新版Xcode。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.