炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
再这么下去,大模型真要成免费电子书城了。
用大模型,就能让 AI 吐出 90% 以上的《 哈利波特 》全文,你敢信吗?
前段时间,斯坦福的团队在 arXiv 上发表了一篇论文,名为《 从开源大模型中提取(受版权保护的)书籍的记忆片段 》。
在这篇文章里,Meta 的 Llama 被重点点名,而被复刻的对象,是大伙儿都知道的《 哈利波特与魔法石 》。
复刻的过程非常简单,主打一个古诗词默写,你给上半句,Llama 接下半句。而且判定很严格,要一字不差才行。
只有中间一行是成功案例
这么一来一回,实验结果表示,《 哈利波特与魔法石 》有 91.14% 的内容都能被 Llama 记住,再给你原封不动地背出来。
但说实话,这数据有点过于保守了。毕竟大部分人看书,多个字少个字也不影响理解,加上这部分容错率,Llama 能背出来的比例绝对不止 91.14%。
再结合下面这张图,更是锤上加锤。它不仅记得多,还记得全呢。从小说开头到结尾,均匀分布,无一幸免。
从左到右代表小说的开始到结束。
竖线越密,可复刻内容越多,颜色越深,成功概率越高。
我们翻遍全文,发现哈利波特不是唯一一本被记住的,Llama 也不是唯一一个会背书的,大家或多或少都沾点。
除了 Llama,Pythia、Gemma、Phi 也在这不恰当的时刻展示出了它们惊人的记忆力。文章里只列出来了 100 本被记住的书,实际上它们背得更多。
本来拿版权方的东西去做训练都忍不了,现在居然还能背出来?要不是现在大模型有上下文长度限制,岂不是一键输出全文了?
咱认真研究了一下这个事,发现锅一部分在科技公司头上,另一部分在一个叫 Books3 的数据集上。
Books3 是一个包含 196640 本 txt 的数据集,里面偷了不少盗版书。几乎所有大模型都用它做训练,不过数据集明面上很早就被下架,变成了不能说的秘密。
Paperwithcode 网站上留存的 Book3 悼词
很显然,大家都用了 Books3 搞训练,只不过有些大模型没做好安全防御机制,才被抓住了把柄。
于是,经常被 gank 的 Meta 又一次被 13 位作家送上了法庭。
没经我们允许,就拿我们的作品去训练大模型。这回证据确凿,还能一字不差吐出来,你认不认?
连一向讨厌 JK 罗琳的吃瓜群众也纷纷觉得,拿盗版书训练模型就是侵权,没啥可洗的。
出乎所有人意料的是,Meta 居然赢了官司。看完了前因后果,我们觉得版权方纯粹是输在了智商。。。
版权方提出的举证,是 Llama 把书背出来,损害到了他们真书的销量。
但要说现在,有人用大模型生成哈利波特直接当成电子书看,那也太高难了,不可能在市场上和真书产生竞争关系。
再看看 Meta 方的辩词:美国版权法 “允许未经授权,复制作品并将其转化为新作品”,并且聊天机器人产生的人工智能表达,与训练用的书籍有着根本的不同。
用人话讲,科学的东西,你得看原理。大模型输出的东西都是它学习理解再转述出来的,就跟人读书写作似的,属于 “新作品” 了。
最终法官表示,作者未能提供足够证据证明,大模型会抢真书的份额,但用盗版训练大模型,确实不地道。
意思就是,版权方论点对了,论据给错了。
而版权方和大模型互撕,这不是第一次,肯定也不是最后一次。
2023 年,纽约时报起诉 OpenAI 训练集涉及侵权。近期,还有 Reddit 起诉 Claude、迪士尼和环球联合告 Midjourney、作家组团和微软 Megatron 打官司等等。。。
感觉一个大模型要是没被告过,只能说明它做得太拉了,无人在意。
在雷区反复横跳
那天天上法庭,科技公司就没啥预防手段吗?我们查了一下相关资料,发现为了不被告,有的公司选择买断网站数据库,比如谷歌买断 Reddit 数据包,而有的公司真是什么匪夷所思的事都做得出来。
举个最近的例子,2024 年 Claude 背后的 Anthropic 意识到使用盗版数据集的法律风险,于是花了数百万美元购买实体图书。
考虑到成本,收来的书里很多是二手,扫描入库制成数据集后立刻销毁。数据集只在公司内部用于训练,不可外传。
这单纯是为了迎合美国的首次销售原则,只要你买了第一次,之后想怎么处理它都可以。
咱也不知道这些实体书里有没有啥珍贵孤本,反正为了不侵权,Anthropic 没坑儒,只焚书了。
这个举动确实成为了 Anthropic 在法庭上的制胜一击,但问题是,这么做真的合理吗?
吃完这个瓜,我能理解为啥那么多版权方想手撕大模型,也能理解科技公司为啥非得干这么不地道的事儿。
从大模型训练的角度,它无法避免对大量高质量数据的需求,科技发展不等人,也没有时间等待各种授权。它能做到最好的,也就是把侵权的内容厚码一下,尽量减小对正主的影响。
而从版权方的角度,大模型这样发展下去,他们的利益迟早会被彻底侵犯。不止现在啃他们一口又一口,未来还可能被盗版训练出来的模型取而代之。
这种不可调和的矛盾,造成为了形式正义而毁书一类的荒谬举动。
只能说,争取权益是必要的,但在这场争端里,恐怕没有真正的赢家。
撰文:莫莫莫甜甜
编辑:江江 & 面线
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.