天时地利人和,马斯克真有可能创建美国第三大政党

基本常识
04 Jul

一直以来,确切地说是160多年以来,人们对美国政治的基本印象都是民主党与共和党的驴象之争。

在美国,任何一位政治人物要想真正发挥影响力,都需要在民主党与共和党之间选一边站队,几乎没有别的可能性,即便对两党的理念主张都不完全认同,也只能捏着鼻子选一个。一百多年来,美国总统要么是民主党人,要么是共和党人,从来没有第三种情况,连稍微靠点谱的改变可能性都没出现过。

直到,世界首富马斯克和在任总统特朗普闹翻后声称要建立一个新的政党。这回,美国政坛两党相争的格局说不定真要被打破了。

众所周知,美国宪法并没有规定国家由民主党与共和党领导,美国也没有党禁。实际上,美国当前正经注册的政党有一百多个。其中,自由党成立于1971年,如今拥有超过50万注册选民,是当前美国第三大政党,但这一数据只有驴象两党的百分之一不到。约等于零。

马斯克此前声称,如果特朗普力推的“大漂亮”法案获得通过,他将发起组建一个新的政党来挑战“腐朽不堪”的民主党与共和党。当地时间7月4日,上述法案已通过全部投票程序,只等特朗普总统在美国国庆日(7月4日)签字实施。

接下来,就看马斯克是打嘴炮还是动真格了。我倾向于认为马斯克会当真,并且有较大可能性真能建起一个百万级的新政党来。简要介绍一下我作出判断的原因:

第一,马斯克身上有强烈的使命感

之所以我推断马斯克会真的着手组建新政党,最主要的原因是看到了他身上空前强烈的使命感。

是的,马斯克本质上是商人没错,他会重点考虑商业利益没错,这也是他和特朗普闹翻的直接原因以及前面几周暂时服软妥协的直接原因。但马斯克高调介入政治的初心却是他想要对美国社会和人类文明做出改变的使命感,这种使命感是远高于其商业利益诉求的。

从2024年美国大选之前全力支持且登上前台全力支持特朗普开始,马斯克所做的一切就已经完全背离了商业理性。在美国,亿万富翁想要发挥政治影响力有着非常成熟且安全稳妥的路径,无论是广泛撒钱支持两党的议员,还是重金押注支持某位总统候选人,都能够很好地保障其商业利益至少不会随着总统换人而遭受灭顶之灾。

前提是,商人介入政治要在后台进行,不能跳到前台来。

一旦像马斯克那样跳到前台,以All in 的姿态全力支持某位总统候选人,并且亲身介入政府担任要职,那商人就失去了宝贵的缓冲与腾挪空间,把寻求政治影响力变成了非此即彼,天上地下的赌博。而这样的赌博,一定不是商业理性的做法。

反推过来,马斯克之所以做出这样的选择,“忍着恶心”跳上前台去全力支持特朗普,就说明他最核心的驱动力并非商业利益,而是亲手改变美国政治的使命感。

也因此,当马斯克确定再也没可能修复与特朗普的关系,当马斯克认定特朗普的存在会极大阻碍他实现政治理想的时候,他就只剩下一个选择了:

那就是自己牵头组建一个新政党。

马斯克不仅有这么做的强烈动力,他还基本具备了把事情做成的客观条件,以及一个极为特别的身份优势。

第二,马斯克有足够的财力与影响力

马斯克,21世纪迄今为止最成功的商人之一,货真价实的世界首富,横跨汽车、能源、太空探索、社交媒体、AI科技、智能机器人、脑机接口等诸多领域的传奇企业家,不仅当下掌握着惊人的财富,而且在多个行业积蓄着更为磅礴的财富潜力。

可想而知,要组建起一个全新的政党,要想寻求与共和党民主党鼎足而立甚至有朝一日取而代之,必定是一个极其烧钱的计划。放眼世界,没有任何一位企业家能凭当下的实力做到,马斯克不行,扎克伯格与比尔盖茨也不行。

但马斯克的厉害之处在于他的成长潜力是最大的,占据暴增前景的赛道是最多的,这使得他的长远实力远远超出其他闪亮的名字。

不只是财力,经过多年的着力经营,也经过大半年来高强度曝光的“政治实习”,马斯克所积攒的社会影响力也达到了一个相当高的水平,达到了一个至少超过98%美国政客的水平。

如果说只有一个人有可能创建起美国第三大政党的话,那这个人最有可能是马斯克。他不一定能做成,但肯定是最有希望的那一个。

第三,美国政治出现了一个巨大的真空

美国民主共和两党斗了一百多年,两党的核心观念主张也几经更迭,到现在又是来到了一轮两极强烈对立的高峰。

同时,这一历史周期还叠加了社交媒体与短视频重构整个社会信息流通格局的时代背景,使得社会情绪对立空前激烈,对立的议题也空前纷繁。

选择共和党还是民主党,这种把所有政治经济社会文化议题一揽子打包的传统思路越来越难满足美国人的需求。大部分选民在没有第三选择的情况下,对自己的诸多诉求做出了取舍,捏着鼻子在驴象之间选了一个,还有相当一部分人不乐意接受这个两难的设定,翘首期盼第三第四种选择。

因此,当下美国政治其实存在着一个巨大的真空,一个极其庞大的、诉求难以被当前政党满足的选民群体。这是创建美国第三大政党的天赐良机。

某种程度上,特朗普的两次当选,其实也是凭一己之力在共和党体系之内建立了一个MAGA党,把原先对民主党和“传统共和党”都不满意的那部分选民聚拢了起来。但MAGA终究不是一个政党,也终究无法完全脱离共和党而存在。

如果马斯克真有决心去创建一个新政党,当下就是最好的时机。

第四,马斯克自身无法竞选总统

马斯克出生在南非,这一点几乎注定了他此生都不可能亲身竞选美国总统。

原本,马斯克尝试与特朗普结成政治联盟,通过特朗普来间接实施他的政治抱负,但我在此前的文章里分析过,这一尝试从一开始就注定会失败的,两个超级自恋狂不可能长久地尿到一个壶里。

但是换个角度来想,马斯克这一无可挽回的“先天缺陷”,对于他组建新政党来说却是最有利的一个条件。

换作其他任何一个人来牵头组建新政党,所有人都会一目了然:

这家伙是冲着总统宝座去的。

相应地,所有考虑加入这个新政党的人都得有一个觉悟,就是新政党将来如果做大了,有角逐总统宝座的机会,肯定是这位创始人优先的。

但马斯克不一样,由他来牵头组建新政党,就算他影响力再大,最终去竞逐总统的一定是党内其他人。换而言之,任何一位有影响力的政客加入马斯克创建的新政党,将来都有机会摘走那颗本属于马斯克的桃子,等于是借用马斯克的财力与影响力来帮党内其他人竞选总统。

这等好事,在整个美国历史上都未曾出现过。一旦成真,它的吸引力有多大可想而知。

因此,一旦马斯克牵头创建一个新政党,肯定会比其他任何人创建的政党更有吸引力。

似这般天时地利人和,马斯克如果不创建一个新政党,实在是可惜了。

当然,如果从另一个角度去思考,如果像马斯克这样的企业家一心扑到政治事务上,又何尝不是另一种巨大的遗憾呢?

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10