Palantir:被过度炒作且定价过高

美股研究社
Jul 03, 2025

者 | Noah's Arc Capital Management

编译 | 华尔街大事件

Palantir 科技公司(纳斯达克代码:PLTR)开发的大数据分析软件平台,能帮助美国政府和企业做一些棘手的决策。它的产品有 Palantir Gotham 和 Foundry,能为安全机构以及金融、制药等行业的商业客户整合和分析敏感信息。Gotham主要用于情报机构和军方打击恐怖主义,而Foundry则帮助企业进行数据处理。该公司正乘着人工智能的浪潮。

Palantir目前估值过高,尤其是考虑到市销率 (P/S)。Palantir 的市销率为110.30。作为参考,高增长股票的市销率应在 10 到 20 之间。

=> 100 相当不常见,表明估值过高。

该股从2024年的12.45美元上涨至2025年6月的140美元。市销率(FWD)从13升至79.20,证明股价涨幅远超市销率,因此以目前的增长数据来看,估值过高。即使在如此高速的增长之后,Palantir也必须实现销售额的指数级增长,才能维持目前的估值。

报告的经营现金流: 13.35亿美元。

- 减去以股份为基础的支付(SBC):7.22 亿美元。

- 减去利息收入:2.03亿美元

=实际经营现金流:4.1亿美元。

这表明,由于高额的股权支付,Palantir 的自由现金流仅占其经营现金流的约 1/3。

此外,自2019年以来,收入增长了280%,但每股收益却下降了1.5%。这表明,由于股份稀释,销售业绩相对下降,这极其不具吸引力。

2019 年:每股 1.29 美元。

2024年:每股1.27美元。

可能有人会说,最大的稀释发生在 2019 年,那我们来看看 2023 到 2024 年。这期间销售额增长了 28.7%,但受稀释影响,实际增长只有 22%。

总的来说,Palantir 的市销率极高,股票被稀释,现金流又低,明显估值过高。除非公司能达到市场的高预期,否则很快就会出现回调。

要参考同行的市销率来给 Palantir 估值的话,相比 Snowflake,分析师觉得 C3.ai 更合适。因为 C3.ai 和 Palantir 的 Gotham、Foundry 软件平台类似。两家公司都利用大数据和人工智能,而且 C3.ai 的目标客户包括国防和企业领域(比如美国空军、壳牌公司),这和 Palantir 既有美国政府客户(占销售额的 61%)又有军事、金融、制药等商业客户的情况相似。

而 Snowflake 主要做商业云数据仓库业务,所以 C3.ai 的企业级人工智能业务和美国政府业务与 Palantir 的商业模式更匹配,更适合作为对比对象。对于 Palantir 和 C3.ai 这类注重营收增长、暂时不追求短期利润的高增长科技公司,市销率是比较合适的估值指标。按当前市场价,C3.ai 的预期市销率约为 7.03 倍,而 Palantir 则是 79.20 倍。

Palantir 过去 12 个月的营收为 31.15 亿美元,同比增长 33%。此外,整个行业的预期市销率是 3.03 倍,这也说明 Palantir 目前估值过高,要想长期保持合理估值,需要大幅增长才行。

用 C3.ai 的市销率来算,Palantir 的隐含市值是 31.15 亿美元 ×7.03≈218.9 亿美元。但 Palantir 目前的市值是 3404.2 亿美元,溢价非常高。这种差距反映出 Palantir 拥有利润丰厚的独家合同、凭借 AIP 平台在人工智能领域的领先地位,以及 2024 年受市场投机推动股价上涨 340% 等因素。

不过,按照 C3.ai7.03 倍的市销率,Palantir 只值 218.9 亿美元,这说明相比同行它被高估了。这就引出一个问题:Palantir 的先发优势、行业领先地位以及美国政府关系是否值得这么高的溢价?分析师目前的答案是不值得。

但分析师的看跌论点也可能会被以下因素推翻:

1.市场对 Palantir 的炒作持续,市销率像过去几年一样继续上升,股价也随之上涨。

2.Palantir 未来增长势头更强,从而使估值合理化。比如北约军费开支提高到 5%,而且这部分资金会投向人工智能领域,或者公司能获得新客户。

总而言之,Palantir 目前是一家被高估的公司,其市销率过高,而且由于股权稀释导致增长率非常低,出于这些原因,以及可能的图表修正,分析师对 Palantir 的评级是卖出。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10