在信息获取方式深刻变革的当下,“搜索”二字正经历前所未有的重构。
随着互联网产品形态和内容生产场景的不断丰富,人们的搜索动作开始在搜索引擎之外,进行更多可能性的探索。内容+算法的搭配,让非搜索引擎的产品在不同场景下,获得了完成搜索需求的能力,加上“场景”的加持,一部分用户的搜索行为也随着浏览习惯被不同程度的分散。
用户的搜索行为和诉求边界都在不停止地向外延展,不再仅仅满足于在单一搜索框中输入关键词,获取一个简单链接列表。微信“搜一搜”深入社交与内容腹地,抖音以短视频重塑信息获取体验,小红书的“有用性”和“真实分享”让年轻人习惯在“他者”的生活中找寻答案。
搜索动作正分散至各类超级应用的使用场景之中,传统搜索引擎的围墙开始被各种非传统意义的“搜索入口”撬开缝隙。不过另外一个有利的视角是,随着更多“外围搜索选手”的加入,让搜索本身的业务边界获得了不设限的拓展,逐步在公众认知中建立,搜索也不再仅仅是获得信息,它所能够承载的服务也在极大丰富。
传统搜索引擎在围墙被撬开的同时,也获得了一个更广阔的商业市场。在建立在信息检索之上的竞争环境下,AI加持下的新搜索时代争夺战,正迎来一场全新洗牌。
搜索本质是什么?
传统搜索竞争中,曾经的搜索引擎巨头们都在经历巨大挑战。
当微信凭借公众号内容池与社交关系链,抖音倚仗短视频创作者生态与推荐算法,它们构建了自给自足、甚至外溢的搜索场景。百度也曾以百家号、Feed流等防御性策略应对,但还是不得不面对“创新者窘境”的局面。百度搜索的内容创作生态,虽然一定程度上起到了防御作用,但仍然在内容供给层面面临压力。传统搜索依赖外部内容供给的挑战依然不减:优质“米源”(内容源)被各大平台不同程度的分散,仅靠搜索技术的优势难以弥补内容生态的不足。
但变革的机遇总是会在混乱之中孕育,正所谓,混乱是阶梯。每一次技术的跃迁,带来的都不只是形式上的迁移,更是对“旧世界”生态的一次全面洗牌。AI技术能力的快速发展和应用落地,让搜索竞争跨越式地进入了一个全新的“牌局”,原有的优劣势,得以被重新审视。
正如上一个阶段,从PC端到移动端,互联网领域的产品和商业逻辑都在经历新时代下的变化和挑战,但同时,也带来了一些非线性、不可预料的机遇。这些机遇往往不是原有巨头规划的产物,而是新环境、新技术、新交互方式催生的“意外”成果。
当下,新搜索时代的竞争本质已悄然转移。当基础信息检索技术能力逐渐趋同,“巧妇”(基础搜索技术能力)之间的绝对差距正在显著缩小。决定平台胜负的关键,转向了“米源”的数量、质量、独家性以及将其高效转化为用户所需提供解决方案的综合能力。
与此同时,用户的需求也在同步升级:从追求“快速找到答案”进阶到“一站式解决复杂任务”;从需要“一个标准答案”转变为渴求“清晰的分步解决方案”或者是“多样化的参考样本”。甚至它不是一个明确需求,而且探索式共创。
搜索行为本身,正演变为一场搜索+探索、追求高效闭环的“任务达成”之旅。用户期望搜索入口不仅能提供信息,更能辅助决策甚至直接完成操作。
在这一背景下,技术能力仅是支撑服务的必要基础设施,而高效交付用户深度需求的内容综合能力才能真正突破服务天花板,赢得用户长期依赖。
这样看来,AI时代的“搜索”竞争,本质上是一场内容生态深度与智能服务能力的综合比拼。
AI驱动的“永动机”,
重塑内容生产逻辑
AI大模型的爆发,为搜索行业注入了颠覆性变量,重构了内容生产的底层逻辑:将“创作”从耗时费力的专业行为,变为一种近乎无限的、按需供给的即时能力。实现这一局面的关键支撑在于:现有AI的生产质量,足以媲美甚至超越人为生产的结果,并且这种能力还在一刻不停歇地快速进化。
在内容生产领域, AI能够将用户每一次的搜索行为本身,转化为内容创作的起点。用户在进行搜索动作时,端到端的交互不再是单一的交付型任务,而是共同探讨的对话式沟通。
7月2日,百度搜索迎来近十年最大变革,正是将这种能力深度整合,补足了其在内容生产端的短板。
产品形态上,输出端的搜索框“变大”,满足超长文本搜索、文件搜索、AI工具调用等更多维的搜索需求;输入端则嵌入了服务工具,在用户提出问题的实际场景下提供直接、丰富的表达。
同时,百度也补齐了多模态赛道上的拼图,直接服务于用户任务解决的需求。
比如百度搜索的AI助手升级了视频智能创作能力,只需输入一句话描述,便能生成一段5分钟视频,降低了视频创作的时间与成本门槛;商业研发团队发布的自研视频生成模型MuseSteamer,可以实现中文音视频一体化生成,一张图生成10 秒 1080p 电影级画质视频,目前已规模化应用于广告视频制作。
AI生成式相机功能,用户拍摄照片后,即可获得如导游讲解般的深度解说,或设备故障维修的详细步骤指导。这将用户的搜索意图直接转化为实用的解决方案,直接响应当下用户对“任务解决”而非单纯“信息获取”的进阶需求。
这意味着,用户每一次看似简单的搜索查询或一次随意的拍摄动作,都可能瞬间激活AI的即时创作引擎。用户自身,也在无意识中已成为内容生态的积极参与者和共建者,源源不断地为系统提供场景化、个性化的需求输入。
多模态交互技术极大地降低了内容创作的门槛,使内容供给的源头从PGC(专业生成内容)和UGC(用户生成内容),扩展到亿万普通用户及其所处的具体场景,激发了内容源头的种类和数量指数级扩张的潜能。
对比传统搜索依赖的缓慢、线性的积累模式,AI驱动的“按需制造”模式不再被动等待内容沉淀,而是能够主动、实时创造精准匹配用户当前场景、意图和需求的高质量信息。
AI驱动提升了其规模上限、响应速度和个性化程度,也为满足新搜索时代的复杂任务需求提供了底层支撑。
未掌握AI内容生产力的搜索平台,或将重演雅虎目录被算法时代碾碎的命运。百度此役,可以视为夺取AI时代搜索规则定义权的进攻号角。
百度搜索,全面进攻
事实上,此次百度搜索迎来十年内最大也是最具颠覆性的改版,并非简单的功能优化,而是一次依托AI核心能力的全面战略进攻。此次改版在用户体验层面有个非常明显的变化就是搜索框的变化,这个框不仅视觉上变大,而且也具备了更大、更多模态的吞吐量。百度搜索的这场进攻,“武器”都藏在“框”的后面。
其目标清晰:通过AI解决内容生产与供给瓶颈,强化百度搜索作为用户解决复杂任务首选入口的核心心智,在AI定义的新搜索时代,重新夺回并巩固其市场主导地位。
这场变革的深层本质,是“搜索”不再只发挥单纯的工具属性,是推动搜索从传统的“信息检索工具”向强大的“智能任务引擎”跃迁,突破搜索引擎仅作为“中转站”的局限,对“用户输入(任务)- 系统深度理解 - 资源智能调度与整合 - 问题解决 - 结果输出与服务交付”的全链路体验。
用户带着明确而复杂的任务需求而来,百度搜索则整合其强大的AI能力,提供从信息获取、方案制定到辅助决策乃至部分服务交付的端到端、一站式闭环体验。
变革的另一核心驱动力,还在于其激发的庞大创作/服务生态与商业潜能:百度构建了国内首个真正可用的超级任务引擎平台。一方面,通过智能体、MCP框架,接入开发者,覆盖医疗、法律等垂直场景,吸引大量开发者为特定场景(如旅行规划、法律咨询、健康管理等)创建专业AI应用。
而接入平台的MCP和各类AI应用,也通过百度搜索这一核心入口,免费获得精准意图的用户流量,直达真实需求。不仅能带来巨大曝光,更能直接转化为开发者的实际业务收益,形成可持续的生态正循环。
支撑百度发起这场全面进攻的底气,源于其在AI领域长期、巨额投入所积累的综合技术优势:从大语言模型的深度优化,到多模态理解与生成的领先突破,再到超大规模AI基础设施的构建,百度AI的全栈能力是其重塑搜索的核心引擎。这次百度搜索的大改版,也更像是一次百度AI综合能力面向用户的能力大阅兵。
结语
百度以AI重绘搜索边界的第一枪已然打响。这场变革的核心在于深刻洞察了新搜索时代的竞争本质:基础信息检索技术是必要的基石,但内容生产力——尤其是通过AI实现的无限、按需、高质量内容生成与组织能力——才是最终决定服务高度、用户满意度和平台价值的天花板。
AI驱动的“无限内容池”和“任务解决引擎”,既补齐了传统搜索短板,也是对用户需求从“信息获取”到“任务达成”这一深刻跃迁的全方位满足,让搜索从工具属性向服务属性完成进化。
当每一次搜索都可能激发AI的即时创造,当亿万用户无意识中成为内容生态的共建者,当复杂任务能在单一入口获得端到端的智能解决——搜索的形态与边界已被彻底重构。
百度此次基于AI综合实力的全面进攻,是其夺回市场主动权的关键一役,也标志着搜索行业正式迈入以智能任务解决和无限内容供给为核心竞争力的全新时代。
新搜索时代的竞争版图,正在AI驱动下加速重绘。
特别策划
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.