1亿美元年薪、72小时火速签字,没人能阻止扎克伯格了

凤凰网科技
Jul 08, 2025

摘要:

原来钱不是万能的,但天价薪酬可以。

扎克伯格还在疯狂输出。

7月8日,多家媒体援引知情人士消息,苹果基础模型团队负责人、著名华人工程师庞若鸣 (Ruoming Pang) 即将离职加入Meta。2021年,庞若鸣从Alphabet加入苹果。

Meta为挖角庞若鸣,开出了每年数千万美元的薪酬方案。

过去两周,Scale AI创始人汪滔、前GitHub CEO纳特·弗里德曼、OpenAI多模态负责人毕树超、GPT-4o图像生成核心余家辉等11名顶尖研究者已陆续加入Meta。

一张 “猎杀名单”在硅谷流传,扎克伯格位于硅谷和太浩湖的豪宅近来人来人往,当下似乎没人能阻止扎克伯格了。

苹果和OpenAI,成了难兄难弟

2021年,庞若鸣带着谷歌15年的深度学习经验加盟苹果。作为苹果基础模型团队的负责人,其带领着近百名工程师,支持苹果AI和下一代Siri的大模型研发工作。要知道,苹果AI已经一再难产,内部甚至产生了分歧——是否要引入OpenAI、anthropic等第三方模型支持新版的Siri。这一决定,与庞若鸣团队所做的努力完全背道而驰,因而也加剧了团队人才的流失。

庞若鸣的副手,已入职苹果八年的Tom Gunter已经于上个月离职,多名核心成员也开始接洽Meta。

以庞若鸣为核心的人才相继离开,无疑让苹果自研模型团队会再次历经震荡,苹果方面连夜任命了Zhifeng Chen接管苹果基础模型团队,并将团队拆解为多层汇报制,王崇、王子睿等华人经理被推至一线。

同样手忙脚乱的,还有OpenAI的研发负责人Mark chen(陈信翰)。据《连线》报道,他抱怨自己要“昼夜不停地与那些收到offer的人沟通”,并补充,“正在重新调整薪酬结果,也在探索奖励顶尖人才的创新方式”。

OpenAI 的招聘负责人Joaquin Quiñonero Candela专门发文抱怨,Meta 向 OpenAI 的员工开出高薪岗位,但 offer 有效期仅为短短几小时,员工几乎没有时间与自己的主管进行沟通。Joaquin直接说,“这种行为不道德,甚至是令人绝望的”。

特别是在当下这个节骨眼,OpenAI有充足的理由抓狂。奥尔特曼在做客播客节目中再次重申“最强模型”GPT5的发布时间。据 Windows Report 报道,GPT-5 的提升不仅仅是性能,更将是一个“多合一”的模型。用户不再需要在处理文本的 GPT-4 和生成图像的 DALL-E 之间切换,GPT-5 将把文字、图像、语音甚至可能包括视频的处理能力集于一身,提供统一的使用界面。

有网友锐评,Meta搞来这么多新的AI人才,Llama系列模型能不能好不知道,但是GPT-5的发布必受影响。

值得一提的是,OpenAI也曾用同样的方式吸引人才。早在2023年时,OpenAI给应届博士毕业生的薪酬就开到了惊人的80万美元年薪,直接与Google和Meta抢人。巅峰时,Google和Meta给OpenAI输送了四成员工,甚至包括主导GPT-4、o1模型开发的核心骨干。

另据媒体报道,OpenAI在本周向投资者透露,去年公司的股权激励支出飙升逾五倍至44亿美元,占同期营业收入的119%。

OpenAI原本预计,今年股权激励占营收的比例将降至45%,到2030年末,股权薪酬占比会降至10%以下。Meta的强烈反攻,似乎要将OpenAI再次拽入薪酬投入漩涡。

与Meta年营收1600多亿,几百亿净利润不同,OpenAI当下扔入不敷出,摆在OpenAI面前的是一个巨大的难题。

意外的焦点:华人成了关键人物

除了天价报酬外,华人科学家成为这场豪赌的焦点。

据更早之前披露的Meta超级智能实验室11名首发成员名单,7人拥有清华、中科大、上海交大等中国顶尖高校背景,几乎垄断了GPT-4o、Gemini和苹果大模型的核心模块研发。

一长串华人名单首次列席爆出:如余家辉、毕树超、任泓宇、赵晟佳、常慧雯(也是目前曝光中唯一一位女生)、林季、孙沛。

这些华人AI人才的流动路径也高度一致:中国名校读本科,又到美国深造读硕士或博士,毕业后再进入谷歌等大厂,最后流向Meta。在国内,他们同样是佼佼者,本科多就读于清华大学、北京大学、浙江大学,最新披露的庞若鸣则出自上海交通大学。后在美国也就读于知名高校,如MIT、斯坦福等。

其中,不少人曾参与过明星产品的创建。任泓宇是OpenAI GPT-4o及多个轻量化模型(如o1-mini、o3-mini)的联合创建者。毕树超曾是GPT-4o语音模式和多模态训练负责人,也曾任YouTube Shorts算法负责人。余家辉则是OpenAI多模态感知系统负责人,主导GPT-4.1和GPT-4o的视觉架构设计,曾任谷歌DeepMind多模态联合主管。

黄仁勋曾经的断言正在一步步成真,“全球50%的AI精英是华人,但他们的归属决定技术霸权归属。”

美国大厂的风水轮流转

2024年的WWDC,已经是苹果近年来为数不多在AI上的高光时刻。

当时库克亲自官宣苹果Apple Intelligence战略,其中的主要对话功能,正是由庞若鸣率领的团队研发的模型提供支持。庞若鸣也在这一次发布后发文称,他们开发的模型与一些同类最佳模型相比具有竞争力。“遵循responsible AI原则,能够快速高效地运行,最重要的是,通过面向用户的功能提供帮助”。庞若鸣当时称,这些基础模型“并不是聊天机器人”,而是支持广泛的功能,包括摘要、写作帮助、工具使用和代码。

需要说明的是,在推出“Apple Intelligence”后,苹果在AI策略上一直强调“隐私优先”。

这也给庞若鸣团队的开发上升了难度,苹果内部在评估自研模型后,曾觉得多个核心指标未达预期,特别是与外部第三方竞品存在一定差距。原本会在今年6月亮相的AI新功能也未能如期现身,迫使内部开始思考,是否要引入第三方外部模型。

另外,高管的分歧也加剧了团队的离心。彭博社曾刊文称,从Google来的詹南德雷亚作为苹果人工智能部门负责人,曾经力推改革,砍掉AI非核心功能,并专门组建了一个团队。彼时,有媒体报道,苹果增加了AI投入预算,训练费用每日达数百万美元,但苹果的软件负责人并不愿意对AI大举投入,二者产生分歧,相关工作也就进展缓慢。

以至于苹果AI人才在过去一年多本就高速流失,这为庞若鸣加入Meta埋下了伏笔。

一面是隐忧,另一面是巨大的变革诱惑。

主打开源策略的Meta,在今年4月发布最新Llama4系列模型后,相关能力在各个榜单中都掉队明显。很显然,这最终激发了扎克伯格的斗志。先是143亿美元投资scale AI,挖来CEO亚历山大·王,后又光速组建超级智能部门,扎克伯格亲自上阵挖角AI人才。

除了千万年薪外,Meta不计成本的算力投入对AI人才也是一种吸引力。Meta财报显示,2025年资本支出飙升至 640-720亿美元 (占全年支出60%),高于此前的预期,增加部分主要用于数据中心等AI基础设施建设的投入。

不过,Meta同样面临着一些隐忧。Meta此次大手笔挖角的顶尖人才,在薪酬水平上早已远超原有员工。在硅谷,基层的AI工程师年薪,从初级到高级员工一般薪资在20-50万美元之间。新纳入的人才如何与原本团队相融,恐怕还是个问题。

另外一方面,Meta作为一家互联网公司,与Google、OpenAI最初的研究氛围与理想主义截然不同。

《商业内幕》报道称,Meta现在内部的竞争压力已经达到顶峰,一位Meta前员工也抱怨称,许多科技行业的普通员工充满了怨恨和嫉妒。

而扎克伯格的豪赌,伤害的或许不仅仅是这些人。要知道,他上一个豪掷百亿美元的项目是AR眼镜和元宇宙,负责这个项目的部门reality labs累计亏损达465亿美元。2025年春天,Meta曾两度裁员,其中一次裁员规模超3000人。

责任编辑:山上

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10