7月8日，FPG财盛国际表示，近期市场对OPEC产量“意外”上调的过度反应，暴露出情绪主导与事实脱节的现象。虽然八个OPEC成员国宣布上调产量上限，但这只是调整生产配额的“意向性信号”，并不等同于实际增加原油供应。因此，当前关于“供给过剩”或“油价崩溃”的担忧并不成立，市场解读存在明显偏差。
市场误读背后的几点关键事实：
1．“OPEC+增产”表述错误
此次决定由OPEC内部小范围成员作出，并未包括俄罗斯、哈萨克斯坦等非OPEC国家，无法代表“OPEC+整体策略”。将其归为OPEC+决定是对实际协商结构的误判。
2．配额提高 ≠ 实际增供
多数OPEC成员国当前产能受限，难以填满新配额，甚至部分国家为符合协议仍需减少出口。5月、6月各自上调41.1万桶/日、8月目标54.8万桶/日，但市场并未见到油价崩跌，反映实际供给增长远低于预期。
3．伊朗、俄罗斯未参与配额调整
伊朗未参与此次讨论，而俄罗斯的出口策略受西方制裁影响较大，市场更多受其“能出口多少”而非“愿出口多少”制约。
4．美国页岩油稳步输出
尽管钻井活动放缓，美国作为全球最大产油国之一，其出口依然强劲，正在积极争夺国际市场份额。
FPG财盛国际分析认为，OPEC中东核心国家（尤其是沙特与阿联酋）当前更注重市场份额，而非一味维稳油价。在全球经济复苏与能源安全博弈的背景下，其激进策略背后是对市场基本面的信心。
另一方面，亚洲和非洲国家的石油需求仍在增长。中东地缘风险（红海胡塞活动升级、伊朗紧张局势）、俄罗斯经济下行风险、全球私人发电需求的激增等因素，均构成油价中长期上涨的重要支撑。
FPG财盛国际总结表示，当前油价处于“结构性回调”而非“趋势性崩溃”，市场不应被夸大的“增产恐慌”误导。OPEC所谓“激进增产”更多是口头工具，实际供需格局仍偏紧。未来交易者应密切关注中东局势、美联储政策路径及夏季旺季需求表现，基于事实布局，而非情绪反应操作。油市虽有波动，但中期逻辑未变，看涨信号依然充足。
责任编辑：陈平