迎驾贡酒的“百亿围城”

蓝鲸财经
Jul 09, 2025

作者 | 趣解商业 张婷

成功跻身“徽酒老二”的迎驾贡酒,却在资本市场“遇冷”。

进入6月份以来,迎驾贡酒的股价一度跌破40元大关,最低报收37.12元/股,创下3年以来的股价新低;直到6月20日,迎驾贡酒股价才终于迎来久违的大涨。

截至7月8日,迎驾贡酒报收39.58元/股,已连续多日在40元线下徘徊;当前迎驾贡酒的股价今年内累计跌幅已近23%。这样的股价表现可以说是其上市以来的第二差,仅次于2016年年度下跌34.26%的市场表现。

图源:百度股市通截图

此前在业绩说明会上,其一季度业绩下滑、股价暴跌等问题遭遇投资者的“拷问”,但公司的回应却被吐槽“敷衍”。

值得一提的是,曾执着于“百亿目标”的迎驾贡酒,2025年战略转向“行稳致远”,并将净利润增速目标下调至保守的1%。

2025年是迎驾贡酒上市十周年与建厂七十周年的重要节点,但面对业绩承压、股价低迷的现实困境,这家区域型酒企将如何破局?

01.业绩“两连降”

2015年5月,迎驾贡酒登陆上交所主板,成为白酒行业第16家上市公司,与古井贡酒口子窖金种子酒并称“徽酒四朵金花”。

近年来,迎驾贡酒走上了高速发展的道路,并超过口子窖跃升为“徽酒二哥”。财报数据显示,2024年迎驾贡酒实现营收73.44亿元,同比增长8.46%;归母净利润25.89亿元,同比增长13.45%,营收和净利润增速在A股规模前十大白酒上市公司中位列前五。

不过,从业绩来看,迎驾贡酒并未达成营收80.64亿元、净利润28.66亿元的年度预算目标。

此外,一季度是白酒行业传统销售旺季,但迎驾贡酒却面临开局不利的情况。今年一季度,其营收同比下滑12.35%至20.47亿元,归母净利润同比减少9.54%至8.29亿元。这已是其2024年Q4与2025年Q1连续两个季度的业绩“双降”,为何一向稳健的迎驾贡酒会有如此大的业绩下滑?

图源:一季报截图

酒水行业研究者、千里智库创始人欧阳千里指出,从行业端分析,酒业进入存量之争,伴随着酒业消费朝着200亿销售额的头部酒企们集中,迎驾贡酒开始面临头部酒企增长带来的压力;从市场端分析,迎驾贡酒的竞品是同属于安徽的古井贡酒、口子窖酒,而伴随着古井贡酒、口子窖酒的增长,迎驾贡酒的下滑则在所难免。

中国酒业独立评论人肖竹青表示:“白酒行业已经形成了消费者自带白酒消费的趋势,原来安徽酒厂所发明的盘中盘,通过包场、通过终端拦截产生销售的方式在白酒行业已经行不通了;当前的消费大环境下,一线名酒降维打击抢占区域酒厂市场消费场景,迎驾贡酒目前的市场运作处于‘被动挨打’的状态。”

图源:上证投资者互动平台

迎驾贡酒当前确实面临一系列压力:股价低迷、增长放缓、应收账款激增……这也让迎驾贡酒管理层在2024年年度暨2025年一季度业绩说明会直面投资者的“拷问”——如何稳住股价、稳定信心?

对此,公司管理层回应称,主要是经济增速下降,消费需求疲软,消费力不足;另一方面是公司主动控量稳价,减轻渠道压力。迎驾贡酒总经理秦海则回应称,二级市场股价受多重因素影响,公司将注重提升经营业绩,推进“提质增效重回报”行动,提高分红额度,以良好业绩促进估值提升。

不过,投资者对于迎驾贡酒管理层的解释并不买账,其回应被指“淡定有余而实质解决方案不足”。

02.百亿梦何时圆?

自2017年喊出“百亿迎驾”以来,这一营收目标便在迎驾贡酒的年度大会和市场动员中被反复强调。然而,作为实现百亿目标的两大核心路径——全国化布局与产品高端化发展正面临增长瓶颈。

首先,从全国化布局来看,迎驾贡酒越发依赖安徽市场,且增长乏力。

收入占比层面,2021年-2024年,迎驾贡酒的省内收入增速分别为36.79%、25.65%、31.51%、12.75%;而省内营收占比从2021年的63.5%提升至2024年的72.74%,2024年省外营收占比不足30%

图源:年报截图

毛利率层面,省外市场毛利率71.04%低于省内的78.97%。华鑫证券在研报中表示,迎驾贡酒省外产品结构相对省内下沉,目前省外销售仍以金银星、百年迎驾等中低端产品为主,其中百年迎驾三星、四星为江苏中低端市场的领军产品。

经销商层面,2024年报告期末迎驾贡酒经销商数量为1377家;或许是省外经销商信心受挫、拓展市场的积极性降低,报告期末省外经销商数量626家,净减少27家。对比徽酒中全国化最为成功的古井贡酒,同期内,其全国经销商数量为5089家,差距显著。

其次,从高端化发展来看,迎驾贡酒增速放缓。

2024年,迎驾贡酒中高档白酒营收为57.13亿元,同比增长13.76%,占总营收约八成,但增速相较2021年-2023年(年均20%以上)明显回落。2025年一季度,中高档白酒营收实现17.2亿元,同比下滑8.57%,首次由涨转跌。

2024年,迎驾中高端酒毛利率为81.07%,低于古井贡酒年份原浆的86.12%;且吨价仅为11.96万元,不足古井贡酒的三分之二。

据迎驾贡酒的战略,定位中高端的“洞藏”系列虽覆盖百元至千元价格带,但主销产品仍集中在100-400元区间,高端产品洞20、洞30的市场接受度有限,且存在产品价格倒挂的风险。

在安徽省内,迎驾贡酒面临古井贡酒等徽酒品牌在主流价格带的压制;在全国市场,其品牌力尚不足以与茅台、五粮液等全国性巨头抗衡,在江苏等目标市场又遭遇洋河、今世缘等区域龙头的强力阻击。产品差异化和品牌溢价不足,导致其难以竞争突围。

在白酒行业,品牌底蕴是支撑全国化和高端化的核心壁垒。迎驾贡酒品牌起源充满“传说”色彩,品牌力是一大短板,使其未能跻身“主流名酒圈”。

肖竹青认为,中高端白酒都是“面子消费”的载体,迎驾贡酒在整个中高端白酒领域处于劣势,在品牌认知、心理价位预期等方面需要补足功课。

此外,其“国人迎宾酒”的品牌定位也难以突出差异化。“相比于贵州茅台、五粮液、山西汾酒泸州老窖洋河股份及古井贡酒等品牌,迎驾贡酒的品牌力弱了很多”,欧阳千里表示,于未来而言,迎驾贡酒要更加明确给出其消费场景,而非以“国人的迎宾酒”一笔带过,毕竟“贡酒”不敌古井贡酒,“迎宾酒”又与茅台迎宾酒相遇,一旦进入存量之争,则会出现顾此失彼的可能。

欧阳千里进一步表示,迎驾贡酒生态酿造虽好,但传播有限,莫说与郎酒庄园相比差距较大,与舍得酒业相比都拥有一定差距;所以,其“请进来”的工作依旧是重中之重,而非围绕着旧有的圈层“自娱自乐”。

03.腹背受敌

当前,徽酒市场竞争激烈。一方面,本土企业呈现出一超多强、群雄混战的竞争格局,“四朵金花”占据了大部分市场份额。

迎驾贡酒虽居于徽酒第二,但在产品力、品牌力等方面的竞争优势并不明显。另一方面,白酒市场呈强集中、强分化、强挤压的态势,随着“茅五泸洋汾”等一线名酒渠道下沉,“东不入皖”的情况似乎也在被渐渐打破。

有数据显示,2024年安徽白酒市场规模约400亿元,外来名酒整体规模约120亿元,占据25-30%的市场份额。

迎驾贡酒当前的处境,可谓“腹背受敌”,打一场“硬仗”是在所难免。

肖竹青表示,迎驾贡酒的发展遭遇多重压力,一方面是茅五洋泸汾渠道下沉对区域酒企造成巨大的挤压;另一方面,省内竞争内卷非常严重,徽酒就有四家上市公司,而且整个安徽餐饮渠道都是负毛利销售状态,也就是从餐饮渠道的销售收入难以覆盖餐饮渠道的销售费用。

此外,迎驾贡酒还面临着诸多挑战。

一方面是动销缓慢、存货高企。2020-2024年这五年间,迎驾贡酒存货从30亿元出头增至2024年末的50.4亿元,较2023年同比增长12.77%,存货周转天数也从2023年的583.3天上升至619.4天;而其资产共计133.9亿元,迎驾贡酒存货账面价值占总资产的37.67%,占流动资产的51.15%,也就是说公司超过一半的流动资产都被库存所占据。同时,迎驾贡酒还面临产能过剩的风险。

欧阳千里表示,渠道高企的背景下,多数百亿以下的酒企均采用控货控量的方式与渠道达成和解,以免因压货导致核心大单品价格严重倒挂造成品牌受损,从而影响长期发展;所以,迎驾贡酒等酒企会出现存货较高的现象。

图源:年报截图

另一方面还有财务压力。2024年迎驾贡酒经营活动产生的现金流量净额为19.07亿元,同比下降12.89%,打破了自2020年以来的持续增长趋势。

2024年末,迎驾贡酒的应收账款为约1.95亿元,较2023年同比增长2.6倍;创下了上市以来的历史新高;到了2025年Q1,公司应收账款仍高达1.23亿元,较上一年同期增长约1.37倍。

与此同时,合同负债(预收款)也在下降。从2023年的7.33亿元降至2024年的5.78亿元,同比下滑21.15%;2025年一季度末,迎驾贡酒的经销商合同负债仅有4.6亿元,创4年新低。这一指标的弱化,直接反映了经销商打款意愿的降温。

值得一提的是,迎驾贡酒业绩承压,员工薪酬水平在上市白酒企业中也接近垫底,但不少高管薪酬在2024年却实现了两位数增长。

从A股白酒企业2024年报来看,20家上市公司累计为公司管理层(注:董事、监事及高级管理人员)发出了约2.41亿元的薪酬,其中半数酒企的管理层薪酬同比缩水。

迎驾贡酒董事长倪永培2024年薪酬为105.4万元,较2023年的90.60万元上涨近15万元,涨幅达16%,超过了2024年迎驾贡酒营收和净利润的增速。此外,总经理秦海及一众副总经理等全部高管薪酬均进一步增加。

图源:年报截图

随着白酒行业集中度持续提升,留给区域酒企的战略调整窗口正在收窄。年逾古稀的董事长倪永培,能否带领迎驾贡酒实现业绩突破,仍需市场的检验。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10