路透伦敦7月10日 - 辉瑞公司及其德国合作伙伴 BioNTech 公司周四请求伦敦上诉法院推翻关于其 COVID-19 疫苗侵犯 莫德纳 公司一项专利的裁决,这是双方长期法律纠纷的最新一轮。
一年前,高等法院裁定莫德纳公司MRNA.O的两项专利之一有效,该专利与支持其COVID-19疫苗的信使RNA(mRNA) 技术有关,辉瑞公司PFE.N和BioNTech公司22UAy.DE的Comirnaty疫苗侵犯了该专利,这意味着莫德纳公司有权就2022年3月以后的销售获得赔偿。
法院去年7月还裁定 (link),莫德纳在本案中受到质疑的另一项专利无效。
在理查德-米德(Richard Meade)法官允许两家公司 (link),对其判决提出上诉后,辉瑞和莫德纳正寻求推翻其中一项专利有效的判决。
他们认为,莫德纳公司开发的mRNA技术是对以前工作的明显发展,因此专利无效,但莫德纳公司称应维持法官的裁决。
根据公司报告,辉瑞和 BioNTech 去年在全球销售 Comirnaty 疫苗的收入超过了 33 亿美元,而 莫德纳 的 Spikevax 疫苗收入为 32 亿美元。大流行结束后,这两种疫苗的销售额在 2023 年至 2024 年期间大幅下降。
辉瑞和 BioNTech 于 2022 年 9 月在伦敦起诉 莫德纳,要求撤销 莫德纳 持有的两项专利。
伦敦的诉讼只是辉瑞、BioNTech 和 莫德纳 就其竞争疫苗展开的全球争夺战的一部分,这些疫苗在流感大流行期间挽救了数百万人的生命。
这两家公司还卷入了在德国的诉讼--德国一家法院在3月份裁定 (link),莫德纳胜诉;美国专利局裁定 (link),莫德纳 COVID-19疫苗的两项专利无效。
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.