从版权烽火到数据共治:OORT如何突围AI新战场

Blockbeats
Jul 11

AI 巨头之间对数据的争夺愈演愈烈。

最近,英国广播公司(BBC)向 AI 搜索引擎 Perplexity 发出律师函,指控该公司未经授权抓取并训练 BBC 内容。BBC 要求 Perplexity 停止爬取、删除已用作训练的数据,并提出经济补偿方案,否则将寻求法院禁制令。这标志着媒体与生成式 AI 之间持续已久的紧张关系彻底浮上水面——数据不是公共自助餐,版权方向擅自使用其内容的 AI 模型要账。

几乎同时,Meta 斥资 148 亿美元入股 AI 数据标注独角兽 Scale AI 49% 股权,将年仅 28 岁的创始人 Alexandr Wang 连人带团队招致麾下。谷歌等竞争对手立刻传出将另觅数据供应商以避嫌——据悉 Alphabet 旗下的谷歌已决定与 Scale AI 切断合作关系——可见“谁掌握数据,谁就握有生杀大权”的行业共识正在加速固化。

一边是版权方严防死守,一边是巨头为争夺数据不惜重金。数据,俨然成为 AI 赛道上最昂贵、也最敏感的战略资源。然而当海量数据被少数中心化巨头垄断,AI 创新的门槛就会水涨船高,各类版权纠纷与合规灰色地带亦随之滋生。在这场数据军备竞赛与版权保卫战的夹缝中,去中心化、原生激励、面向全球普通用户的数据采集新范式正呼之欲出——这正是 OORT 想要提供的破局之道。

OORT 的数据节点网络迎来新奇点

作为去中心化 AI 数据方案的践行者,OORT 最近迎来了里程碑式的进展:其核心应用 DataHub 已于 6 月下旬登陆 Binance 去中心化钱包,成为首个集成进 Binance Wallet 的 DeAI(去中心化人工智能)数据采集应用。这意味着 OORT 触达了更广阔的加密社区,为数以亿计的 Binance 用户打开了一条用数据赚钱的全新渠道。

借助这一集成,全球超过 4.86 亿潜在用户得以直接通过 Binance Wallet 参与 OORT 平台上的数据任务,例如图片分类、内容验证、标注数据等,并按任务获得即时奖励(USDT 或 OORT 代币)。这种模式为 AI 训练数据的获取提供了有力补充——与传统昂贵低效的集中式采集方式不同,大量普通用户的微劳动力正在源源不断地汇聚成高质量的数据池。

OORT DataHub 的激励机制已经显示出强大的吸引力。截至目前,平台注册用户数已超过 30 万,每周有 8 万以上的活跃用户参与数据贡献。分布全球 107 个国家/地区的超过 5 万个 OORT 数据节点共同构成了庞大的网络,这些节点既包括个人用户,也涵盖企业级算力和存储提供者。

值得一提的是,OORT 已与联想戴尔希捷和腾讯云等行业巨头达成合作,为其去中心化数据网络提供硬件支持和云基础设施背书。这种节点网络的快速扩张和产业协同,预示着去中心化数据生态正在迎来属于自己的“奇点”时刻:数据不再只是大公司的专属资源,而将由千千万万的个体节点共同拥有和分享。

OORT 三件套形成的 DeAI 闭环

正如上文,版权诉讼与隐私争议接连不断,AI 行业正面临前所未有的合法性挑战。而作为一家去中心化 AI 数据基础设施公司,OORT 则提供了覆盖数据采集、存储、计算的完整解决方案。其核心产品矩阵被形象地称为去中心化 AI 三件套:

首先是 OORT DataHub。这是一个面向全球用户的去中心化数据收集与标注平台。在这里,任何人都可以通过手机或电脑完成简短的数据任务,为 AI 模型贡献训练素材,包括图像拍摄上传、语音录制、文本标注、内容审核等。DataHub 内置了精巧的加密经济激励机制:每当用户完成一项数据任务,系统会实时发放 USDT 或 OORT 代币作为报酬。这种“小任务、即时奖赏”的模式一方面为研究者和开发者源源不断提供新鲜、多样且高质量的数据,降低了训练集偏倚和老化的风险,另一方面也让普通用户切实分享到了 AI 产业的价值增值——正如 OORT 所倡导的,让参与数据贡献的个人成为 AI 生态的利益相关者,而非被剥削的“数据提供器”。目前,通过 DataHub 聚合的社区数据集已经展现出令人惊喜的成效:OORT 社区贡献的数据集在谷歌旗下的数据竞赛平台 Kaggle 的多个分类中名列前茅。这有力地验证了去中心化模式下数据质量的可靠性——原本松散分布于世界各地的个人所采集的数据,只要经过适当激励和校验,也能达到业界领先的水准。

其次是 OORT Storage。这是与 DataHub 紧密协同的去中心化数据存储网络。当海量多样的原始数据从 Datahub 用户端汇聚而来,如何安全、高效地存储并方便后续调用?OORT 给出的答案是构建一个分布式的加密存储体系,将数据切分加密后存储在全球各地的节点上。与传统集中式云存储相比,OORT Storage 在保障数据隐私和降低成本方面具备优势:数据因分散存储而更难被单点攻击窃取,节点间的竞争与协作也带来了更优的存储性价比。

第三是 OORT Compute。这是 OORT 构建的去中心化算力层,通过整合边缘节点算力来做数据的验证和标注。简单来说,OORT Compute 将来自不同节点的闲置计算资源(包括 OORT 推出的边缘设备 Deimos,个人电脑、甚至企业服务器)汇聚起来,形成一个去中心化超级计算机网络。每个节点都会运行预制 I 算法来做数据的验证和标注,把 datahub 采集到的大量原始数据变为可直接用于 AI 模型训练的高质量数据集。通过 OORT Olympus 区块链协议的链接,OORT Compute 和前述 OORT Storage 一道组成了 OORTDatahub 的去中心化基础设施——实现了从数据的采集,清洗和标注的全流程解决方案。

为什么 OORT 会是 DeAI 的钥匙孔

很多区块链项目开始尝试和 AI 结合,但普遍存在着严重的链孤岛问题:不同的链之间不能顺畅沟通,各自为政,DeAI 迟迟无法真正发挥潜力。好比互联网诞生前的电脑,虽然各自强大,却因不能联网而威力大减。

传统中心化 AI 受制于企业的数据孤岛,DeAI 如果无法解决链与链之间的数据孤岛,也可能步入同样的陷阱。不同链的协议、智能合约、虚拟机环境差异巨大,造成跨链 AI 数据和模型的互动异常困难。

OORT 的独特之处在于,它不只局限在单一链上,而是透过 Olympus 协议直接提供跨链的数据采集、存储与计算服务,解决了链之间的隔离问题,打通了 DeAI 的关键环节。简单来说,OORT 像是一个钥匙孔,让不同链上的数据和算力顺畅互通,让开发者专注于数据与 AI 的核心任务,不再困扰于跨链的复杂性。

与其他项目相比,OORT 的跨链方案既能有效解决数据隐私和版权争议等中心化 AI 面临的老问题,又能以透明的区块链激励方式提高数据采集的多样性和规模化。这种设计也让用户重新掌控数据,参与 AI 产业的价值共享。

因此,OORT 能成为 DeAI 的钥匙孔,关键在于它不光打破了数据孤岛壁垒,更提供了一种切实可行的路径,去重新定义数据归属和共享规则,为去中心化 AI 生态带来了真正落地的可能。

把 AI 的“最后一公里”交给用户

无论是 BBC 与 Perplexity 的版权之争,还是科技巨头围绕 Scale AI 展开的数据军备博弈,本质上折射出同一个问题:AI 的发展正在触及传统利益版图的边界。海量高质量的数据是 AI 模型的燃料,但获取这些数据的方式、成本与权益分配,却长期以来没有得到妥善解决。过去,“最后一公里”的数据标注和收集往往隐藏在 AI 产业光鲜的幕布之后,由成千上万匿名的标注工和用户默默奉献,却难以获得应有的回报和尊重。而 OORT 提出的去中心化范式,正是要将 AI 的这“最后一公里”真正交还给用户。

通过 OORT,我们第一次看到普通人与 AI 进化之间建立起如此直接的连接:每个人都可以利用碎片时间为全球 AI 模型做出微小但真实的贡献,并以加密货币形式获得即时且公平的回报。这种模式突破了地理和体制的限制,把原本分散于世界各地的个人力量汇聚成推动 AI 前进的引擎,让 AI 开发不再是巨头垄断的特权,而成为一种大众参与的协作事业。

点击了解律动BlockBeats 在招岗位

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10