Jonathan Stempel

路透纽约7月10日 - 联邦上诉法院周四维持了纽约的一项公害法，该法使枪支行业可能因人们使用其产品时引发的暴力而面临民事诉讼。

位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院驳回了美国射击运动基金会（National Shooting Sports Foundation）和贝雷塔（Beretta）、格洛克（Glock）、西格绍尔（Sig Sauer）、史密斯威森（Smith & Wesson）SWBI.O和斯图姆鲁格（Sturm, Ruger）RGR.N等14家成员对该法提出的表面质疑。

该法律由民主党州长安德鲁-科莫（Andrew Cuomo）于 2021 年 7 月签署，允许纽约州、地方官员和公众起诉制造商、批发商和经销商通过销售枪支和弹药危害人们的安全和健康。

在一项 3-0 的裁决中，巡回法官尤妮斯-李（Eunice Lee）表示，该法并未被 2005 年联邦《保护武器合法贸易法案》（Protection of Lawful Commerce in Arms Act of 2005）所取代，该法案保护枪支行业在其产品被用于犯罪时免于承担民事责任。

李说，国会的意图是为明知违反州枪支销售和营销法律的行为保留 "至少一些诉因"，纽约州的法律在枪支行业如何遵守方面并不含糊。

她还表示，该法律并没有因为歧视州际商业而违反美国宪法的休眠商业条款，并援引了该法律的公共健康和安全目标，以及没有明确指出的经济负担。

枪支行业原告发言人没有立即发表评论。为该州法律辩护的纽约州总检察长莱蒂西亚-詹姆斯（Letitia James）的办公室也没有立即发表评论。

雷蒙德-洛希尔（Raymond Lohier）和丹尼斯-雅各布斯（Dennis Jacobs）两位巡回法官加入了李的裁决。李是由民主党总统拜登（Joe Biden）任命的，洛希尔是由民主党总统巴拉克-奥巴马（Barack Obama）任命的，雅各布斯是由共和党总统乔治-布什（George H.W. Bush）任命的。

雅各布斯在勉强同意的意见中说，"种种迹象表明 "纽约州有意违反联邦法律，但他 "不得不同意 "该州法律可以合法适用。

尽管如此，他还是指责立法者 "制定了一项宽泛的公害法规，仅适用于枪支行业成员，并可由一群公共和私人行为者强制执行。国会关闭一扇门的意图并不是让各州因此撬开一扇窗"。

上诉法院维持了美国纽约州奥尔巴尼地区法官梅-达戈斯蒂诺（Mae D'Agostino）于 2022 年 5 月做出的 (link)。

该案为美国国家射击运动基金会等诉詹姆斯案，美国第二巡回上诉法院，编号22-1374。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)